作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:02:13鴻海的策略應該不能算錯吧
這種規模龐大 低毛利的企業
賺錢的部門留在母公司效益並不明顯
而且科技業產品周期短 最賺的常是產品早期
接下來就聽天命了 不趁此上市賺一筆要等何時?
鴻海會下滑 主因為本業已經沒有什麼前景成長可言了
這點誰來做都是無法避免的
鴻海的強項也不是研發 而是成本控管跟組裝
製造業跟技術發思維本來就不一樣了
雖然大家都知道以目前的環境要提升技術能力才有未來
但轉換也不是那麼容易 甚至可能永遠不會成功
這也不能說那一種思維就比較好 是看所處年代需要那一種人
郭董正好就遇到適合他的年代 也有好好把握
時代改變也不是他能決定的
況且既然注定要走下坡了 分拆瘦身也不見得不好
船小才好掉頭
我這幾天還想到 鴻海要拆FII上市A股
說不定就是要連本業都賺這最後一波行情
可以看到FII上市不久後真的有一段蜜月期
也跟其它子公司一樣又落底
連日趨下滑的本業都可以榨出這麼高的價值
而鴻海本身轉為控股公司 算是進可攻退可守
不會永遠被定型為低階代工
這樣何必繼續當航空母鑑呢?
作者: fallinlove15 2018-10-21 23:00:00
感覺轉型不怎麼成功 近兩年有在當控股公司的錯覺
作者: asd132467647 2018-10-20 21:11:00
笑死
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:29:00鴻海獲利屌打台灣企業
就沒核心價值，cost down，用營收包裝，只能這樣玩沒錯。google、微軟有分拆事業群，也沒分別上巿
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:30:00組裝不是隨便可以玩的，只有鴻海玩得起
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:30:00但是他們產業特性本來就適合分拆了
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:31:00亞馬遜，還不是靠一堆人力
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:31:00人利只會越來越貴 但是市場沒變大人力
鴻海獲利屌打台灣企業？平行時空嗎？跌到68？你知道fih剩多少嗎0.7左右，真是笑話
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:33:00我講獲利，你講股價雞同鴨講
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:33:00其實我們現在說不定要慶幸郭董債留中國 坑殺中國股民 哈
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:34:00鴻海跌到68，又如何，國巨都跌1000元了論坑殺，台灣可不輸中國
把賺錢分拆出去，好把股價拱高，總額上不變，騙投資人
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:34:00鴻海玩得起組裝阿 但議價能力如何? 只能被蘋果80
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:35:00集團那麼大，不分拆要幹嘛
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:36:00是阿 台灣很多會坑人的企業 去坑殺對岸最好
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:36:00那你就不要買鴻海，不就好了台股這波，有多少股票掛了
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:37:00當初FII上市統媒多高興阿 結果現在那些媒體去那了?
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:37:00又不是只有鴻海如果將來漲，你是不是要跪這種廢話，還需要你講
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:38:00不要說這波啦 你自己覺得組裝代工有成長性嗎?
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:39:00代工？沒成長性，20年前就一直提
這波？鴻海爛多久了？fih剩多少你真了解嗎？一堆前同事都拿六塊多
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:40:0020年前誰提的? 那時候組裝不錯阿
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 21:41:00鬼扯，NB組裝，好個鬼
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:41:00時也命也 組裝代工不如過去了
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:43:00你自己都說走下坡了以前中國人力那麼便宜 現在跟二十年前差多少了那樣要提高代工利潤只能去東南亞 印度找了 這樣也是分拆會比較好操作 老謝說的不大正確
分拆上巿又玩灌營收遊戲，如要群創買舊生產線？把fih灌給鴻海？不是都一家公司嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:50:00這套做法你知我知阿 所以後來騙不了台灣股民了
作者:
luche (luche)
2018-10-20 21:50:00特殊技術也符合主流題材的分拆主要也是給核心幹部分發封地
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:51:00轉去騙中國股民 統媒還普天同慶
作者:
luche (luche)
2018-10-20 21:51:00我是這樣認為 但主體可能難免顯得複雜
夏普沒灌，又跌回去了。通常併完不是裁員嗎？重整分拆賣出嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:53:00郭董最強的就是操作股票了 老謝理論派的不要出來讓人笑話台灣玩不下去了跑去玩日本中國 照樣得心應手
作者:
ariadne (壞人)
2018-10-20 21:54:00通常會簽幾年保障不裁員條款 看統寶或其他被併購就知道了
作者: ting74942 (@w@) 2018-10-20 21:55:00
某樓就五毛啊還跟他認真？
作者:
ariadne (壞人)
2018-10-20 21:55:00不過期限一到都是破千人大刀砍 XDD
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 21:55:00現在鴻家軍在台灣要操作 有人理他們嗎?但鴻海還是有他的實力在 現在都拆光了 跑去人力更便宜的國家延續代工生命也是一條路
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:02:00但他說的做法是錯的阿 怎麼會是合併有出路
作者:
lynos (快樂就好)
2018-10-20 22:02:00謝之前說台股上看12000他的話，根本沒有討論價值沒必要為一個嘴泡認真
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:03:00當然是分拆才有靈活彈性 也才有出路而且不管有沒有出路 老狐狸郭董早就大賺一筆了
沒太難了，一堆分拆出去要怎麼收尾，我是股民就不相他
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:06:00自生自滅阿為什麼母公司一定要收尾你說的很多股民會不相信是沒錯 但他只要找到相信的就好
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:10:00所以台灣股民後來漸漸不買單鴻家軍了阿
作者:
wr (~~)
2018-10-20 22:12:00不用收尾阿 小公司越多操作彈性越高 獲利很容易調整
作者:
wr (~~)
2018-10-20 22:14:00公司賺不賺 錢媽說了算 多爽阿
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:19:00你都沒看到科技業版整天包子讚讚嗎?不用收尾阿 當提款機用就好了
通常合併，就是整併，裁員、分拆不重要賣錢，老郭買了那麼多，他賣了什麼？他底下多少公司產品同質性相同
作者:
lon0623 (broaden)
2018-10-20 22:27:00同質性有差嗎 重點是題材而已
作者:
faniour (å®…å®…)
2018-10-20 22:44:00集團內營收作帳弄一弄就好幹嘛收？做壞做死的不是掛給上游就給下游接，營收自然漂亮
作者:
foone (請問甚麼)
2018-10-20 22:55:00真有賤盤冥嘴敢嘴郭台銘
作者: mynumber55 (morehair) 2018-10-21 00:35:00
郭台銘不能嘴喔？
作者:
photoless (Photoless)
2018-10-21 06:54:00不爽去空就好 發廢文?
之前板上有文章說過啊 在蘋果最賺的時候不想辦法多爭取利潤 反而去賤賣夏普研發多年的心血當地攤貨賣 短線炒完不想燒錢研發 現在被人家OLED打掛剛好而已