台鐵今晚發生不幸的出軌事件，
造成多人傷亡。
這事件多少會影響民眾對台鐵觀感及信任感吧。
理論上來說，這種意外對台灣高鐵算利多嗎?(大家傾向選擇高鐵而非台鐵)
還是民眾會減少出遊意願連帶影響航空公司?
發生這種事大家當然都很難過，我還特別說了“理論上.理論上.理論上”，能不能別那麼
多個人情緒，用科學角度來討論此事件對個股的關聯性!!!!
作者: JasonIm (jason->im) 2018-10-22 14:29:00
台鐵出事，也會讓住西部的人不想坐台鐵啊，邏輯沒問題
作者: neptune0716 (neptune) 2018-10-22 12:33:00
銅鋰鋅
作者:
yamax ( )
2018-10-22 11:36:00難得理性噓
作者:
jash (1234567)
2018-10-22 11:22:00高鐵有到花蓮的話 也許是利多
樓上說對了! 何來利多可言?如果哪天捷運有事故，那你是不是發篇文章說台鐵利多??
作者: JasonIm (jason->im) 2018-10-22 08:34:00
這篇沒啥問題，這本來就是股版
作者: Merlini (MerlinQQ) 2018-10-22 08:21:00
台人最愛道德崇高，情感勒索排第ㄧ社會時事重犯未判 先警局私刑教育ㄧ頓 ㄏ
為什麼不能討論 有颱風地震淹水等天災不是也會影響股價
作者:
jsbobo (自由的風 )
2018-10-22 06:42:00普悠瑪是走東部好嗎 東部又沒高鐵
作者:
ataky (七元)
2018-10-22 07:28:00你真沒銅鋰鋅
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-10-22 04:08:00這篇文章不得不推！在台灣，理性討論總是被感性所歧視！保險業討論災難險的保險金額，難道也算垃圾嗎？哈哈。
敝人覺得不大 用途有差別 唯一只有長途旅程以高鐵替代台鐵這樣吧 只是高鐵平常就很滿了
作者:
GetMoney (GetMoney)
2018-10-22 02:42:00套用你的話術。你活著只是浪費地球資源，理論上理論上啦
作者:
alvn (低 調)
2018-10-22 02:17:00真不怕報應損了財庫。
作者: wj13428 2018-10-22 02:11:00
這不得不噓 願平安
作者: mockinbird 2018-10-22 00:35:00
滾
作者:
miss80423 (é‡‹è¿¦ç£¨ä½ )
2018-10-22 00:40:00？
作者:
xuane (xuan)
2018-10-22 01:00:00不會，你覺得北捷的人有變少嗎？至多僅有短期影響
作者: shermantan (海哥) 2018-10-22 01:16:00
多想一下
作者: a19533141 (19533141) 2018-10-22 01:23:00
道德跟智能水平都這樣了 為何堅持活著害人？
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2018-10-22 01:25:00滾拉
作者: srh1914 2018-10-22 00:21:00
滾
作者:
sodabing (至少四個字元)
2018-10-22 00:20:00討噓
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2018-10-22 00:21:00消費災難的都垃圾
作者: toty1101 (低調.拖地) 2018-10-21 23:50:00
應該不會吧
作者:
benjelly (怎麼突然變 本加厲)
2018-10-21 23:49:00有沒有低智商概念股
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-10-21 23:49:00無聊當有趣
作者: asd132467647 2018-10-21 23:42:00
自以為很懂？
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-10-21 23:48:00理論上喔，馬照跑舞照跳啊，空難過後難道大家都不搭飛機？
作者: p01p02p03 (鈺程) 2018-10-21 23:28:00
沒鐵路跑蘇花，剩飛機了。
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2018-10-21 23:25:00文章數 11篇 版主出來做事了
作者: MARLBORN 2018-10-21 23:16:00
這麼愛錢以後到陰曹地府再慢慢數金紙庫銀
作者: abiggun (大支) 2018-10-21 23:08:00
不會問不要硬問 以為很有趣
作者:
stilasui (小天使?!)
2018-10-21 22:41:00不會
作者: vincent13 (vincent) 2018-10-21 22:52:00
頭腦動真快
作者:
oldEn15 (kidking)
2018-10-21 22:56:00邏輯不通就算了 還出來丟人現眼
作者: outdate 2018-10-21 22:41:00
只能噓了
作者: paojung (阿保) 2018-10-21 22:27:00
不解釋
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-10-21 22:16:00兄弟那裡是東部......
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-10-21 22:10:00重大事件在股版討論個股影響很正常吧...還是只能R.I.P
作者:
h5ji6 (水餃)
2018-10-21 22:09:00不客氣
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2018-10-21 22:01:00新聞曾提到雲林有地層下陷問題，現在不知處理如何
作者: s01068111 (赤色小柴犬) 2018-10-21 21:59:00
衝三小
作者:
luche (luche)
2018-10-21 21:52:00事故原因還沒釐清
台鐵旅客運送責任保險今年由明台產險主辦、14家產險公司共保...
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-10-21 21:39:00硬要扯
作者:
anomy (anomy)
2018-10-21 21:41:00超沒品的
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-10-21 21:44:00宜蘭花蓮旅客是要怎麼轉搭高鐵？
作者:
smcdlink (智邦生活館)
2018-10-21 21:32:002834屍賤闇沒坐上這輛車真可惜
作者: azure (慢慢來) 2018-10-21 21:31:00
災難當前，問利多不恰當，當心高鐵滿載向南
作者:
wplinwp (阿綠)
2018-10-21 21:24:00高鐵台鐵根本不同客群 亂湊一通
作者: kksword (阿k) 2018-10-21 21:21:00
拿災害，發這廢文
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-21 21:14:00要是因為事故 政府打算延伸高鐵 對高鐵才是利空好嗎
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-10-21 21:16:00往東部普悠瑪算很快了吧 高鐵蓋不起來啦 要挖太多山
作者: liu0516 (閒雲) 2018-10-21 21:12:00
重大傷亡來問是不是高鐵利多，抱歉只能給噓！！
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-21 21:12:00一般民眾會搭高鐵的 是願意拿錢換時間 會搭的早就搭了
作者:
Mancer (human capacity)
2018-10-21 21:06:00愈來愈多洗文章數的帳號啦？
作者:
triff (triff)
2018-10-21 21:04:00保險相關的股票，哎呀，我滿手
作者:
m3388 (往死裡打)
2018-10-21 20:58:00想問 有沒有智商概念股?
2018-10-21 20:58:00
不是吧 大家不去花蓮會改去價位相近的沖繩,快歐印華航
作者:
emptie ([ ])
2018-10-21 20:50:00很難 因為會坐台鐵的有一部分是沒替代品…
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-10-21 20:48:00火車會出軌，飛機會掉下來，待在家會有大地震，移民火星?
作者:
yor 2018-10-21 20:37:00東部沒高鐵
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-21 20:31:00台灣高鐵還真出軌過...orz高鐵的建築規格比台鐵高些,不過高架更多,不出事就算了要整列從高架下來恐怕會比台鐵還慘...-.-別碰那種災變吧
作者: ilovenynyny 2018-10-21 20:30:00
台東沒高鐵是時候爭取東部高鐵了，台鐵不信任
作者:
ycch (＠＠”)
2018-10-21 20:28:00股票要大跌了
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2018-10-21 20:29:00東部沒高鐵
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-21 20:29:00有人可以保證高鐵不出軌?
作者:
tgsh (宗師)
2018-10-21 20:27:00不會吧，民眾只會覺得那如果是高鐵，出軌會死更多更慘
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-10-21 20:23:00沒影響，硬要扯就是保險業利空
普悠瑪出事大家都傷心，我們要向前看的應該是從這次事件中獲得什麼經驗，在這邊一直噓有用嗎？還不如一起討論利多，把賺到的錢捐出去實際
作者: toby4848 (ㄚ居) 2018-10-22 17:43:00
噓