Re: [請益] 到底!!要怎麼評估景氣循環股股價?????

作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 17:56:00
簡單說一下我的想法
如果今天一間公司,你判斷未來十年可以帶給你1000萬的報酬,所以你買進了
但沒想到股票飆漲到誇張的局面,已經帶給你超過了你預想的1000萬報酬
此時你是會在這邊獲利了結,還是繼續給他放10年?
以上的假設,是十年的報酬,更何況是漲價效應可能在未來兩三年就消退的公司。
如果今天國巨可以每一年帶給我"穩定"且"豐厚"的收入
那現在他的股價絕對非常低
但問題在於,漲價效應是在跟時間比賽的,他不是一個長時間(五年以上)的穩定獲利
這邊甚至還沒說他到他的籌碼、當沖造成的問題。
你覺得他現在很便宜,那是因為他現在的獲利給你的認知。
假設你現在買了,等了很久之後,他獲利沒有現在這麼好了
你還會認為當初你買進的價位很便宜嗎?
漲價效應會多久,效應過後會降價幾成?這些都沒人說的準。
簡單來說,我個人認為,若非長期且穩定的獲利,用本益比來看是沒什麼意義的。
以上只是我個人簡單的想法,提供給你參考。
※ 引述《ASPEED (STOCK)》之銘言:
: 我先承認我被套到快懷疑人生了
: 被動....國巨 華新科 本益比都剩下3~4倍
: 就算mlGG跌價 也不至於這麼慘吧??
: 旺宏 也是28元開始接刀 也是接到懷疑人生
: 彈不到10%又開始殺 產品跌價也還是大賺阿阿阿阿阿
: 就算中美貿易大戰 就算產品大跌價 也不至於這麼慘吧??
: 到底景氣循環股 漲價概念股 給多少倍本益比才合理??
: 到底要怎麼評斷這種股票的價值??
: 跌價是會馬上跌到變虧錢??太誇張了
: 雖然手上都是現股 但是套起來都是30~40%起跳
: 快崩潰惹....
: SAVE ME!!
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 17:56:00
阿勒.....原PO改標題了喔? XD
作者: ASPEED (STOCK)   2018-10-24 17:57:00
對呀~XD.....所以被動 DRAM 原物料股(台塑四寶) 都不能投資??
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-10-24 17:58:00
XD
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 17:58:00
可以 但不能把漲價效應的獲利放進去算
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-10-24 17:58:00
領一年的利息不夠本錢賠
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 17:59:00
漲價效應 跟 景氣循環 是兩件事
作者: gary75952 (MaRs)   2018-10-24 18:01:00
同意
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 18:01:00
若真要進場,我會選(過去正常股價)+(明年股利)的點位假設以前正常價格20元 明年股利50元 那我覺得70元買算安全如果你更大膽一點,就用正常股價+連兩年的股利 (但很難講)畢竟這不是什麼高進入障礙的產業 有利可圖就會一堆人擴廠
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2018-10-24 18:10:00
這篇講的很好啊 ㄎㄎ
作者: Kayusumi (Left)   2018-10-24 18:11:00
正解
作者: Loro5241 (一塊兩毛五)   2018-10-24 18:12:00
認同
作者: greatsb (SB)   2018-10-24 18:14:00
作者: hp6304 (印表機)   2018-10-24 18:14:00
理解
作者: tonyd (天生平凡)   2018-10-24 18:17:00
補一下能量圖會更有說服力 真心不騙QQ
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 18:18:00
能量圖在閒聊阿 這邊會圖文不符 XD
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2018-10-24 18:19:00
印象中 上個月之前 還有人說mlcc不是誰想做就可以做 有技術門檻 且門檻很高...
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 18:22:00
技術門檻很高嗎? 那我收回我講的 畢竟我不是專業
作者: zxcv458162 (崇)   2018-10-24 18:23:00
眼光費
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2018-10-24 18:27:00
看哲哲自從退下神壇後 還是天天在講被動的事 我猜是被逼著
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2018-10-24 18:28:00
技術門檻XD 笑了
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2018-10-24 18:28:00
講 若不講的話 跟隨他的股民可能會追殺
作者: house911   2018-10-24 18:29:00
折折 成也被動 敗也被動
作者: jyuan1993 (Yuan)   2018-10-24 18:32:00
https://i.imgur.com/NzGK2iF.jpg台灣人最愛造山
作者: jim930823 (小毛)   2018-10-24 18:34:00
說得好
作者: answerone (永遠追隨戰神A.I)   2018-10-24 18:38:00
這樣推算起來,國巨今年就算賺100,回檔合理股價大約是230+100=340?按錯,是330
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-10-24 18:41:00
其實這篇講到很多東西 看完去思考一下大概就懂了
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2018-10-24 18:43:00
230 ? 哪來的 230? XD
作者: answerone (永遠追隨戰神A.I)   2018-10-24 18:50:00
漲價題材出來前,股價差不多230吧
作者: sophieo (Sophieo)   2018-10-24 18:54:00
有道理
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-10-24 19:15:00
這東西又不是什麼黑科技也使用幾十年了 門檻很高??
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-24 19:17:00
是發多少 不是賺多少
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-10-24 19:17:00
當初會漲是說缺貨 結果4個月跌1000 還需要證明什麼?
作者: lovenode (A.J )   2018-10-25 04:51:00
本益比本來就是假議題
作者: LinLinGe (SiliconMan)   2018-10-25 08:55:00
MLCC怎麼會是黑科技呢…台積這個才叫有技術門檻專利防堵國巨財報好看是因為MLCC目前價格好再加上他減資吧未來價格跌, 再加上他配股息資本變大,財報就愈來愈難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com