https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm
加入購買力平價後...台灣的排名(世界22)勝過南韓(世界32)跟日本(世界30)
台灣很好的，真的多給自己一點信心
有的人會說，購買力平價所得是假象，因為貧富不均
那麼再看看加入貧富差距的考量後
https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201805220064.aspx
台灣直接進入亞洲第一名
很常看到大家不斷看衰自己的家鄉
或許可以多點正面看法
股市動盪不也就很正常嗎，哪有一直往上或一直往下的事情
輸錢了我就好好工作想辦法再賺阿，贏錢了我就想辦法存起來阿
一直看衰其實只會讓自己陷入負面的循環而已
作者: Leo4891 (Leo) 2018-10-26 15:03:00
這是因為油水電價凍漲換來的...
央行壓低匯率所以ppp算的跟匯率直接算的差很多，央行再拿壓低匯率賺的錢去補國庫，所以國庫有錢補貼一堆東西
作者:
ddss (像風一樣)
2018-10-26 15:06:00相信如果是民進洞在野，就不是這個說法
購買力平價GDP可以參考,但是名目GDP更重要高物價+高所得,還是比低物價+低所得要好
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-26 15:09:00用PPP算 你知道台灣多少要用進口的嗎
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:10:00
因為9.2覺得如果自己生在韓國，都可以進三星，LG等大企業
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-26 15:10:00台灣的PPP就是壓榨服務業來的 你以為很光榮?
作者:
LKJS (LKJS)
2018-10-26 15:12:00推
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:12:00
不知 ddss的學經歷如何，要不要貼出來給大家評斷一下?
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-26 15:12:00如果沒有全民健保壓低其他國家覺得很貴的醫療服務
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:13:00
看你移民到韓國夠不夠格進三星
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-26 15:13:00講真﹐購買力平價﹐對越不發達的國家越有效﹐對開發程
作者:
ddss (像風一樣)
2018-10-26 15:14:00挺馬英九的在四年前一定發過這種平均購買力的文，撈出此時認同此文的人四五年前的回應文章，剛好可以看到這些人自己罵自己的白癡現象。
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:14:00
樓上五毛
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-26 15:14:00要講PPP 馬英九政府早就在講了 還輪到你現在在來講
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-26 15:14:00度越高的國家越無效。因為到了生活飽和程度之後﹐可以買十個巨無霸的錢﹐並不會也不能讓你真的一頓吃十個﹐
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:15:00
樓上才是五毛
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-26 15:16:00理論上你可以一天工資吃一千個巨無霸﹐但你吃不了這多因此到了一定的生活飽和程度之後﹐多餘的財富﹐不再以國內物價的方式呈現﹐而是轉為出國旅遊、蘋果手機...等
作者: iuowsiq 2018-10-26 15:18:00
樓上你知道自己是韭菜嗎，還講這麼多?
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-26 15:18:00國外物價方式﹐此時﹐自己國內的低物價所造成的購買力
作者:
ddss (像風一樣)
2018-10-26 15:19:00大腸花很敢罵的幾個ID撈出來，然後把這些人的文複製貼上，就可以看到覺青如何幹譙這篇的論述了，是覺青在幹譙，不是9.25。
作者:
AN94 (AN94)
2018-10-26 15:19:00馬英九:對馬 我就說經濟很好了
作者:
calebjael (calebjael)
2018-10-26 15:19:00iuo好激動啊﹐難道是昨天告訴你美股要漲沒聽我的去買﹖
作者:
treeson (樹桑)
2018-10-26 15:22:00典型島國思維
作者: guagua1101 (呱呱) 2018-10-26 15:29:00
我寧願高薪高物價 台灣還不是得買國外的東西= =
中日重啟貨幣互換，為期三年，金額2000億人民幣/34000億日圓，為五年前舊協議的十倍。配合前幾天中日拋售美債的新聞看，事態很明顯了
作者:
ppnow (no ways)
2018-10-26 15:37:002016的資料，嗯，馬19感謝你，終於洗白了
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-10-26 15:43:00一堆喊景氣差想被捅的在亂
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-10-26 15:56:00對9.25毛來說冥進黨執政就是不好，9.2覺得只有加入正統中國才是台灣唯一出路，世受皇恩，國進民退也是欣然接受
對7.77來說，就算股市跌到4000點，政府還是好棒棒
9.2表示：沒有統一跟美國打仗就是不好美國幫了台灣太多，中國幫了什麼？我只看到打壓
作者:
ycch (＠＠”)
2018-10-26 16:02:00台北一坪200萬 怎麼正面？
作者: vermind (別管他) 2018-10-26 16:07:00
低薪低物價就只能拿購買力平價自嗨啊，問題是國際原物料遲早會上漲，然後就準備看內需倒地不起
作者:
zuan (Hello)
2018-10-26 16:22:00一樓知道台灣水價電價世界級的低嗎？講什麼靠水電賺…
作者: Paulsic (保羅) 2018-10-26 16:27:00
靠低薪低物價維持競爭力把人才趕走好在哪
購買力平價高如果只有物價低這個因素的話，為什麼東南亞物價低的國家指數跟已開發國家也是差很多
作者: vermind (別管他) 2018-10-26 16:52:00
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-10-26 22:00:00跟世界其他各國名目與PPP相比 台灣差距之大就非常不正常同樣上餐館吃飯 吃同樣的東西獲得相同的服務水準 台灣就是比大多數先進國家低