※ 引述《toflying (toflying)》之銘言：
: 原文吃光光
: 看到推文幾乎一面倒說政府浪費人民繳的稅金
: 實在忍不住想出來說句公道話
: 旅遊補助其實是穩賺不賠的投資
: 試想 花兩千就能回收三千甚至更多
: 是你 不想賺嗎？
: 現在政府拿出兩千的誘因
: 遊客到了當地 會吃會買
: 隨便也要消費個好幾千
: 如果真的有完全不花錢的遊客 那也是少之又少
: 對整體營收根本不會有影響
: 然後需求增加 自然供應也要增加
: 供不應求 就要增加人力
: 工作機會也變多了
: 政府雖然砸一億 但所造成的利益絕對是好幾倍
: 這種穩賺的投資 怎麼還有人覺得不好 實在費解
: 就像推文提到的日本補助更多更大方
: 難到日本傻了 砸這麼多來賠錢嗎？
: 這是我的看法 有錯還請指教
因為消費者很精明，
這政策基本上只會吸引到原本就有規劃的旅客，
只有一些些旅客會因此而新增旅遊行程。
若補助有效，
那柯P推動的雙北月卡就會大增使用公眾運輸者不是嗎？
但經過半年成效如何？
整個補助也僅9500萬，
真的分下去也沒多少。
台灣觀光需要的是整體規劃，
而不是短期的補助。