1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/1/n10822131.htm
2.原文內容：
（大紀元記者張東光綜合報導）
隨著就業市場的持續緊俏，美國工資正呈現顯著增長的趨勢。根據美國勞工部的報告，第三季美國工資（雇用成本占比70%）同比增長3.1%，為2008年以來的十年最大增幅。
CNBC新聞網報導，勞工部公布的美國企業雇用成本指數第三季環比上升0.8%，高於預期分析師預期的0.7%，其中薪資增長0.9%也高於預期的0.5%，津貼則增長0.4%，可能是一個通脹正在醞釀的先兆。
此前，勞工部公布的美國失業率為3.7%，創下自1969年以來最低位，薪資上漲的壓力不斷增加。美國第三季的消費物價指數（CPI）曾觸及2.9%，9月扣除能源和食物的核心物價指數也增長2.2%，未來隨著薪資增幅的擴大，通脹問題或許是下一個令美聯儲擔心的課題。
凱投宏觀（Capital Economics）的經濟學家皮爾斯（Michael Pearce）預期，過去幾季美國薪資增幅有逐漸擴大的趨勢，由於勞動市場持續緊俏，未來薪資增幅將加速擴大。
週三（10月31日）美國就業市場又傳出好消息，民間ADP公布的就業報告顯示十月新增了22.7萬個就業機會，再度優於華爾街預期的18.9萬人。週五將公布的官方非農就業報告預期將同步呈現就業市場持續緊俏的現狀。
根據勞工部資料，第三季薪資同比增長3.1%，津貼增長1.9%，整體雇用成本增長2.8%，顯示美國雇主正增加薪資福利來吸引和留住員工。與此同時，許多州政府、市政府和民間企業也將最低工資拉高，美國通脹的壓力正與日俱增。
勞工部這份雇用成本報告提高了美聯儲鷹派的升息氛圍，美國十年債殖利率週三由3.03%升到3.07%，美元指數也衝到97以上，十月份上漲逾2%。
3.心得/評論：
美國經濟好到歪頭、看來升息的機會越來越高了，
不過股市表現原本應該就是已經預期會升息、所以還好。

薪資帶動通膨是最好的說要用物價帶動通膨的智障不知道跑哪去了

1樓專業，您的論點，我在房版也曾提過這版水準真的比較高

奇怪？為什麼用物價帶動通膨就不好？薪資會"順"漲啊！！

薪資順漲？這一定有什麼誤會

薪資順著物價漲…？做夢吧

房版一些怪胎，可能是房仲比較多

說順漲在反串吧哈哈

某樓是弱智生嗎

五樓反串嗎？ 台灣物價漲成這樣薪資有順漲？

其實平均薪資本應是有順漲，是我拖累了大家，抱歉

物價通膨帶動薪資上漲在鬼島不適用薪資調漲的幅度還追不上房價從2008漲漲幅的零頭

什麼是薪資帶動通膨不懂裝懂那個白痴教授有教薪資通膨一堆白痴竟然還信

人力成本提高，物價就會增加很好理解吧

未必

成本會計，產品成本有分人工成本、原料成本、製造費用，其他自己推

通膨的因素太多了，單純把工資提高，就會通膨真的很天真

產品定價的方法很多，其中之一就是成本加成我很久沒念總經了，我記得ad-as模型可以推的樣子，我真的忘了哦

五樓哪來的鬼邏輯？食衣住行人工成本佔物價很小一塊，費用和物料才是最大宗

人力佔很小一塊就是人力太便宜，日本人力便宜嗎日本加薪物價一定跟著動歐美澳也是

餐飲業人力成本佔超重好嗎 不要純製造業思維

工資增幅最大發生地是美國，不是台灣，貿易戰是爽到美國苦到台灣（經濟成長下修囉～），是這板的人都在美國上班所以才這麼嗨嗎？

公司就賺不到錢還因為物價漲幫你漲薪資...含眠喔...

美國物價，通膨很嚴重啊，一顆火龍果3塊美金

美國通膨已經連續幾次低於市場預期，薪資（失業率）與通膨脫鉤是近兩年經濟學家當紅討論議題

五樓 真順吼

逆向經濟學大師，眾人皆睡我獨醒，加油XD

物價膨脹、通貨膨脹其實是兩種不同概念，混在一起講基本上就是你對經濟學沒什麼概念

美國真的服務業都在徵人

真的強...薪資增加失業下降同時發生 台灣哪天也能這樣就飛天了

還有支那豬在發瘋 貿易戰真的慘的就是大吃支那內需的然而支那本來就打死不給台灣吃 不過是產業鏈移動的事連個工廠都不會搬的還是乖乖去吃土吧

薪資順漲？ 台灣二十年來薪資跟物價？？？

有人問公務員調高薪水為何民間會跟著調? 名嘴:公務員調高民間當然也會跟著調 回答就這樣XD