1.原文連結：https://goo.gl/Eq5kks
2.原文內容：
鴻海富士康集團計畫在威斯康辛州興建「威斯康辛科技園區」，預計將在當地帶來1萬
3000個工作機會；但土地徵收問題卻引發民怨。不少當地居民面臨失去祖傳土地、農地和
房屋的危機，已經提告抗爭，更有民眾表示「未來將拒買iPhone」以表達對鴻海的不滿。
富士康斥資100億美元在威斯康辛州興建新廠，川普不但親自站台相挺，還稱讚自己「美
國第一」經濟政策，此設廠計畫可以提供該州超過1萬3000個工作機會。
但根據外媒報導，鴻海富士康集團計畫在威斯康辛州的歡樂山（Mount Pleasant），徵地
興建「威斯康辛科技園區」，讓不少當地居民面臨失去祖傳土地、農地和房屋的危機，僅
管居民在24日投票決定是否繼續土地徵收案的公聽會上表達不滿，最後委員會7名成員仍
以5比2的票數，徵地計畫決定繼續進行，民眾批評州政府「根本是用納稅人的錢在討好富
士康」。
報導指出，當地居民馬洪尼一家去年才搬進歡樂山的住所，但地方政府已表明將動用國家
徵用權（eminent domain），徵收他們的土地與房子，本身是法務助理的馬洪尼研讀相關
法律條文後，認為政府要使用強制徵收權，必須證明是為了公共用途（public use），但
征走他們的土地卻是要給私人企業。
馬洪尼表示，雖然出面徵收他們土地的是歡樂山政府，但事發源頭是富士康，所以他們家
已經決定未來不再購買iPhone。目前當地政府還沒有強制徵收馬洪尼家的產業，但有兩戶
受到強制徵收的家庭，已經將地方政府告上法庭。
而除了強行徵收土地惹民怨外，富士康在10月初也因為沒有進行雨水管理遭到罰款，根據
外媒報導，因建廠需要而挖了深池的富士康，在之前大雨時處理不當，造成附近地區洪水
泛濫。
「美國之音」也報導指出，環保團體「大地聯盟網路」主任史達曼（Lee Stedman）表示
，富士康工廠將會排放大量重金屬以及其他化學物質，對密西根湖造成污染，而且工廠可
能使用大量湖水，將違反保護水資源的相關規定，已準備對該公司提起訴訟。
3.心得/評論：
https://imgur.com/a/z7eIhOG
現在民主又能當飯吃了
不過在當地強徵地 也引起軒然大波
建廠要多久?? 趕得上明年元旦25%關稅嗎??
作者:
almanch (almanch)
2018-11-01 16:53:00不能建廠 不一定是壞事
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-01 17:10:00川普選票又流失了一點 XDD
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2018-11-01 17:13:00
還不是美國蘋果 賺走 阿呆
作者:
mecca (咩卡)
2018-11-01 17:15:00在台灣建廠這些事情全部都不會遇到~~
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2018-11-01 17:15:00你以為這些人本來就支持川普嗎？根本就希粉在亂
把建廠規模縮小就好啦，美國人雞雞歪歪郭董又不是不知道
作者: tctv2002 2018-11-01 17:16:00
民主黨反串的
作者: JasonIm (jason->im) 2018-11-01 17:19:00
請善用憲法第二修正案賦予你的權利
作者:
roberchu (澤澤吃炸雞)
2018-11-01 17:24:00別慌 空頭利空本來就多
作者:
LinOne (YuAnLin)
2018-11-01 17:28:00今天漲耶！看來是利多！！
作者:
s955346 (jericho)
2018-11-01 17:34:00不要蓋 直接叫鴻海發錢給當地居民不是更好
作者:
cychi (sss)
2018-11-01 17:42:00不爽買華為阿
作者:
haydou (haydou)
2018-11-01 17:49:00也不是每個美國人都買得起哀鳳
作者:
wentout (老卓)
2018-11-01 18:08:00搞不好是郭董自己派去抗議的
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-11-01 18:11:00
用子龍機 吧
作者:
rufugy (桃園昇)
2018-11-01 18:26:00美國不買 台灣買啊
作者: swhss 2018-11-01 18:30:00
現在美國最高法院比較支持包括可以促進經濟的 eminent domain，不限一定是public use, 不過是case by case
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-01 18:42:00這一定本來就不會買iPhone的
作者: skgarnett (black) 2018-11-01 19:16:00
可是，威州不是專門生產電視的廠區嗎......
作者:
karta513165 (人生如戲全é 演技)
2018-11-01 20:28:00以為說不買 就會還地膩？
作者: swhss 2018-11-01 21:33:00
近年來才擴張到能增加公共利益的也可以（增加稅收就業也算），不過是case by case，最後就到法庭輸贏，現在是政府贏的比較多。海洋法的頭腦比較活，不像左膠腦精確講是行政部門贏的比較多，政府是包含行政、立法、司法三塊，在我們這邊常常是傻傻分不清
美國建場有這麼簡單?? 你當美國人都吃素喔 真是天真
作者: wasdqqwer (實習生) 2018-11-01 22:10:00
不缺妳們兩三隻啦
作者:
Kydland (RBC)
2018-11-01 23:27:00最好是行政部門贏比較多XD 都市更新和徵收的反思就是從歐美先來的好嗎XD 你當這裡沒有人在國外唸過都市計畫喔XD明明就是台灣的相關法令還停留在七十年代的歐美架構美國那個叫做成長管理 英國的叫做區域計畫在土地/都市規劃上本來就分成兩派 確實美國是case by case討論 但不代表政府贏比較多你對美國徵收的理解還停留在七十年代嗎？
作者:
csyang (有人叫我改暱稱~)
2018-11-01 23:44:00外豬貨一定還吃不夠
作者:
pili0830 (james)
2018-11-02 01:28:00自以為很有錢，其實是買不起吧，死要面子嗆拒買
作者: swhss 2018-11-02 01:35:00
左膠腦 怕怕
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-11-02 02:45:00
換總統後會不會鴻海被居民敲一筆
作者:
supa (supa)
2018-11-02 04:03:00美國被徵收是用市價買，不像某國用公告地價
作者:
Kydland (RBC)
2018-11-04 09:25:00被我打臉就說不出話來了喔我就在國外念都市計畫的 你有比我懂喔 笑死你有比我專業喔我看你連美國成長管理都不知道吧另外給supa 美國徵收價格比台灣高沒錯但不一定完全是市價 美國法令是交由兩造雙方自行協調協調不成就是上法院申請委請估價師作價格認定估價價格不完全等於市價 這是不動產估價的基本概念甚至還有的還會高於市價