作者:
kjhkj (珍惜每一分每一秒)
2018-11-02 11:02:25T50反1攻略 20180124~20181011
從T50反1上市後就一直關注,也有在交易,經過幾次賺賠經驗後,慢慢了解這個商品
的特性,分享心得如下,並持續追蹤其表現。
T50反1到底真實績效如何?如何操作才能獲利?先說結論,以這個商品的特性,建議
操作區間為15天以內,下跌300點以上的波段,獲勝的可能性較大(下一篇會自打臉),
將其與大盤、台指期放在一起比較,2018年回測如下(均為收盤價):
20180124~20180209
https://i.imgur.com/SoxhYTp.jpg
今年有名的0206事件,大盤13天跌780(7%),期貨跌773(6.95%),反1跌7.06%
,反1績效優於大盤、期貨。
20180411-20180426
https://i.imgur.com/FEaqmjb.jpg
大盤16天跌485,反1績效最差,再扣手績費稅金,會更差,試算每筆手續費來回約40元,
稅金約12元,算整數50元,折合股價約0.05元,原本反1還有4.36%報酬率,扣除交易成
本後只剩3.96%,因為反1是低價ETF,而且越來越低,少少的交易成本也會侵蝕報酬率。
20180607-0706
https://i.imgur.com/ez0l1PJ.jpg
這個波段長達1個月,因為經過台指期06/20結算,因此期貨績效不能以2個月的價位直接
相減,只是示意一下。重點是反1放了一個月,大盤跌5.72%,反1竟然只有漲3.75%,這
績效落後蠻多的,為什麼會這樣?原因是中間台股有反彈36點?還是經過結算逆價差轉倉
?但這樣就要吃掉5.72-3.75=1.97%的績效?不可謂不傷,因此我才建議下跌波段要在15
天以內,遇到跨月轉倉或台股反彈,是否會吃掉反1的績效?
如果這個波段,以台指結算日區隔,拆成2個部分來看:
0607~0619(台指0620結算)
https://i.imgur.com/iZYRMfr.jpg
13天跌347,在台指結算前平倉,反1績效略低於大盤及期貨,但還有2.77%。
0621~0706
https://i.imgur.com/1neRkLh.jpg
15天跌332,台指結算後重新進場,0621~0706大盤跌了332.5(-3.04%),期貨竟然只
跌1.56%,反1的績效只有1.43%,是因為6月開始除權息旺季造成大幅逆價差?還是中間
0629大盤有1根182點的大紅K?
總體來講,0607~0706這個波段,反1放1個月,實際價差為+0.46,如果遇結算重新進場,績效為
實際價差為0.34+0.18=0.52,竟然高於連放1個月?若說重新進場要多付1次手續費稅金,
那麼計算看看:
(一)放1個月:0.46-0.05=0.41
(二)結算後重新進場:0.52-0.05-0.05=0.42,多付1次手續費稅金,還是高於放1個月
的績效?
其實我不想弄得那麼複雜,什麼逆價差轉倉、單日反向跌幅乘積、基金經理人追蹤技術等
,我都不想弄那麼複雜,投資越簡單越好,我只想了解反1真實價差帶來的報酬率,現在
已經算出來了。
反1大抵還是跟著期貨走的,波段績效普遍不如大盤及期貨,但做為短區間波段做空大盤
指數,仍是可行的。
20180801-0816
https://i.imgur.com/uvDcy0y.jpg
16天跌414,中間有08/15結算,先看跨結算的績效,反1績效還是不如大盤,連3%都沒有
。
如果配合結算日出場呢:
0801~0815(台指結算)
https://i.imgur.com/PnQi08B.jpg
15天跌381,神奇的事情來了,明明波段最低點是0816的10683.9(16天跌414.23),為何在
0815的反1漲比較多呢,在0815賣反1,報酬率竟然超過3%,難道真有台指換倉逆價差效
應?
0815~0816
https://i.imgur.com/8YL5DAm.jpg
0816大盤跌32.85,反1應該要漲啊,為何會跌?操盤人在幹嘛?
20180829-20180912
https://i.imgur.com/HIUMdVJ.jpg
15天跌377,反1績效還是不如大盤跟期貨,令我意外的是,期貨績效也不如大盤?大盤最
強?
20181001-1011
https://i.imgur.com/FfEqZ9r.jpg
11天跌1245,10月11日是載入史冊的台股史上單日最大跌幅(-660),這天期指超跌,收
盤逆價差來到-164,期貨逆價差太大了,就像0206一樣,此時反1的績效就會優於大盤跟
期貨,這也許是反1的特性,期貨超跌,反1績效就會好。
依據我自己的摸頭猜底指標,在10月初這個波段獲利3.48%,09/26買進,持有8個交易日
到10/05已獲利3.48%,可以滿足,就出掉了,非常可惜沒有吃到10/11之後的大跌,才差
2個交易日而已。
https://i.imgur.com/A1xddUw.jpg
10/11以後,是下一篇文章,先說研究結果:
一、我不想弄那麼複雜,投資越簡單越好,只想了解反1真實績效。
二、短區間波段確實可賺,不宜長抱,15天左右,有300點以上的跌幅為佳。
三、期貨如果超跌,反1績效會較好。
四、情勢不利就要停損,長抱只會越來越低,大盤下跌賺的,不能彌補上漲賠的。
五、期貨逆價差轉倉效應究竟為何?不想去研究了,專心摸頭猜底。
六、2018當年度至今,台股總共有6個300點以上的下跌波段,如果不是在這些大盤波段
高點買進反1,在其他任何時間點或大盤位階買進,幾乎都是套牢的,因此,摸大盤
頭部買反1,然後還要獲利的難度,不在期貨之下。
七、就算摸頭猜底神準,反1獲利了,報酬率也在2.5%~13%之間而已(下1篇會自打臉)。
八、同樣的錢拿來空小台,報酬率遠在反1之上,試算如下:
(一)12餘萬買10張反1,單一波段報酬率最高也只有10月初的12.9%。
(二)12萬空1口小台,6倍保證金,槓桿不高,10月初報酬率為
(11005-9642)*50/120000=56.79%。
九、再來,就是摸頭的技術了。
未完待續
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-11-02 11:20:00你要玩15天的還是建議你玩期貨或選擇權就好了 除非你資本太小或不方便轉倉
作者:
sophieo (Sophieo)
2018-11-02 11:25:00推
作者:
AoA1 (AoA)
2018-11-02 11:33:00推
作者:
f204137 (Fj)
2018-11-02 11:49:00真的看爛大盤 直接放空台指比較好 買50反給元大賺一手
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2018-11-02 12:18:00..............
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-11-02 12:23:00推
作者:
s860134 (s860134)
2018-11-02 12:36:00本邊結論就是 這商品就是比較爛的本邊結論就是 這商品就是比較爛的小台
作者:
jamestian (No defined)
2018-11-02 13:02:00推辛苦打字......
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-11-02 21:59:00
推 認真分析 這支拿來做多大盤 穩穩賺 XD