1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/9/n10840095.htm
2.原文內容：
（大紀元記者林怡香港報導）
眾所矚目的美國中期選舉落幕，民主黨八年來重奪眾議院控制權，而共和黨則保住對參議院的控制權。香港中文大學未來城市研究所副主席、香港智明研究所研究總監許楨分析今次選舉，共和黨是「小輸當贏」，民主黨是「小贏當輸」。
許楨解釋，雖然民主黨取回眾議院控制權，但參議院仍由共和黨掌控：「其實在參議院取得的民意授權比眾議院要高一些，因為參議院人數比較少，票源比較集中。很現實，對於兩年之後的總統選舉，今次川普（特朗普）表面上在眾議院虧了一點，但在短期，其實他可以用到的政治勢力，比眼前的政治形勢，在未來兩年反而改善了。 」
而最大的贏家是現任總統川普，明顯鞏固了其在黨內的權勢與地位，成為共和黨內唯一的政治明星，「不到一年前我們還說他其實不是共和黨主流派，共和黨其實不是很多人給他面子，甚至覺得他算不算同黨都是一回事。」但中期選舉後，整個共和黨已無人再公開大規模挑戰川普路線。
但民主黨則未出現任何一個重心人物，「算是一個中間程度的挫敗」。
美國主流媒體再失準
川普在選後的記者會上，指責部份傳媒報假新聞。許楨也表示對美國主流媒體感失望，形容他們喜歡自說自話，先前甚至有媒體預測民主黨會大勝，他直言民主黨根本不可能在兩年就翻盤：「第一，民主黨所謂藍的州份其實是零零星星，它集中在東西岸大城市；而共和黨的紅色是一片紅海，而且它的範圍非常之廣，從南到北從東到西，從中部到海岸都有，在選舉人票制度我們香港市民都開始了解，選舉人票制度最緊要的是闊。」他指好像當年希拉里在紐約州大勝，集中幾個州是無濟於事。
對於民主黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）是否會如某些美國傳媒所言，在眾議院用盡主導權、大力制約川普？他覺得未必。
許楨說：「因為不論共和黨也好民主黨也好，共和黨內有溫和派，民主黨內有保守派，民主黨想透過些微眾議院優勢，然後可大力制約川普，我覺得不現實。」他並認為川普如何運用現有的政治資源，背後有很多盤算。同時川普也未必會放鬆對中國的關稅問題。
3.心得/評論：
這次選舉共和黨獲得巨大的勝利、美國的不確定因素也消除，
且落選的有一部分是共和黨內反對川普的聲音，選輸反而對2020有益；
對中貿易戰可以想見並不會有太大變動、#川普或成最大贏家。