※ 引述《TUCD (奔跑)》之銘言：
: 盤中零股交易 許璋瑤：研議中
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181030000258-260202
: 2018年10月30日 04:10 工商時報 呂淑美／台北報導
: 台股股王大立光無意進行股票分割，證交所董事長許璋瑤昨（29）日指出，
: 證交所正研議實施與台股同步交易時間的盤中零股交易制度；另面對近來台
: 股重挫，許璋瑤也呼籲投資人「對台股要有信心，相信會再回復盛況」。
: 立法院財委會昨日視察證交所，有立委建議證交所對高價股進行股票分割，
: 證交所總經理簡立忠表示，目前法規允許股票分割，但須由公司提出來，之
: 前大立光股價漲到 6千多元時，證交所曾希望其進行股票分割，但最後大立
: 光未同意。
: 許璋瑤也說，之前在行政院副院長施俊吉擔任證交所董座時，曾帶隊親自造
: 訪大立光，但最後基於其主要投資者為機構法人及外資，不擬進行股票分割。
: 許璋瑤說明，不做股票分割，並未違反規定，證交所只能尊重公司決定，之
: 後也因大立光股價大跌，股票分割一事就未再提，他建議自然人、散戶投資
: 人，可先透過定期定額買高價股，但長期還是要朝向放寬零股交易時間，目
: 前正在研究中。
: 許璋瑤表示，據統計，目前盤後零股交易占台股總交易量僅千分之2，連1％
: 都不到，且每天零股交易只 3億元；券商擔心若盤中實施零股交易，營業員
: 接單接電話時，恐怕會將「張數」與「股數」弄錯。
: 因此，他強調，未來一定要經過與券商研商，有周全準備後才會實施，估計
: 最快在 2020年3月23日逐筆交易之後，盤中零股交易才會上路，「任何一個
: 新制度都要謀定而後動」。
: (工商時報)
: ###
: 盤中零股交易最快2020年3月23日後才有可能上路，
: 目前盤後零股交易不易成交，
: 常常掛比收盤價高五檔還不見得能成交，
: 導致零股操作成本及難度提高，
: 盤中交易是絕大多數小資股民的需求，
: 這麼簡單的一個造福股民的政策都能多年推拖拉。
這真的很困難，有很多實務、制度面向要考慮
有關心的應該都知道，常見的罐頭理由如下：
1.券商處理成本變高
可見各家券商基本都會訂的最低手續費20元，壓根無法應付零股交易
透過營業員就算了，但電子下單肯定會有什麼墊高成本......小精靈之類的吧
2.違反投資人習慣
這意思大概是說，零股交易不用先簽同意書，突然就會多了個地雷選項干擾營
業員跟投資人，不小心按下去就死了。順便投資人的每日最高買(賣)額度在錯
單價差1000倍的狀況下還不發動，小精靈吧
當然不表示沒有人的習慣是，下單大概抓每日額度、或是資金規模的1/1000多
一點，然後張、股搞錯瞬間炸掉，這的確要好好思考該怎麼辦
3.成交量太少
真的～超少的，跟盤中的最高低價差改不好還會超過10%，流通性又差，幹嘛用
那種價格買賣？幹嘛冒流通性的風險買賣？回去每張每張下啦
對了，聽說雞會生蛋，蛋也會生雞喔
4.券商要改程式
這理由我聽過兩次，好像在6~2年之間吧，總之相隔了一大段時間
單論股票買賣，這期間的確多了新功能，想必也造成券商極大的負擔，至於是什
麼功能大家一定能猜到。我是印象最深是多了盤後(還盤前?)試搓，但總覺得應
該只要把盤前(或盤前)的程式照尻到盤後(還盤前?)就OK了，花......應該花不
到很多錢吧？
5.法規
的確很難，真是辛苦。從聽到「再研議」的這幾年間，真是辛苦了。
記得還有很多理由，歡迎補充，總之知道有多困難了吧？
畢竟這種事也不能靠券商。
能想像這之間的過渡期會有多混亂嗎？
各家券商能多準備個前端伺服器，把各個股票零股單湊成整張再到集中市場搓合嗎？
這時候反悔想抽單怎麼辦？
抽單就會讓券商跟著抽，依投資人不穩定的精神狀態，抽抽下下，的確會吃掉券商
很多資源。更何況抽單是人權，能用哩哩砸砸的同意書規範像推文要有最低的時間
間隔嗎？
更何況，就算是湊成整張的模式，各家券商下零股單的人夠多嗎？
不行的話，各家券商會願意整合成一個前端平台，讓自家客戶跟別家一起湊成整張嗎？
政府會准嗎？
話說最好的方法不是投公共政策平台、立委、證交所、金管會......
而是讓券商搞出來，政府聞到肉味就會貼上來說要管理了

盤中零股手續費，有跟盤後手續費不一樣？

會不會變成盤中零股當沖 ??

我認為主要問題是在於成交模式與手續費要怎麼算的問題,假設某甲掛買800股,掛出後第一次成交400股,剩下的400股要如何處理?就取消還是繼續,然後假設800股都沒達到低消20,那後續400股若不幸分成400筆成交,手續費要怎麼收? 這都是問題

照委託一筆一筆算啊 你現在一次掛10張成交5張不是也這樣

手續費直接電子下單統一抽%不就好了 張怎麼做股就怎麼做阿 都8012了程式跑這些哪有多難

股價太低的不會有人想零股

可以把千股改成百股,新加坡股市以前也是千股,現在變百股不然就像香港一樣,每一手(張),股數不同最好的方法是像美股一樣,直接改成用股來交易,定個最低手續費就好至於掛800股成交400股,最低手續費應該用同一檔股票,當天成交股數來合計手續費,而不是用成交當下就用最低手續費算這個應該很容易做到

確定規則都很容易做到,問題就是規則要怎麼定然後新的規則還不能和現有規則有太大衝突又能讓零股交易者滿意另外還一個問題是盤中零股撮合到底是券商匯整成張,交易所盤中仍維持張的交易,還是交易所會更動接受零股的撮合交易這也會對怎麼實作有重大影響.匯整成張,那不成張的部分要如何處理? 抽籤?細節問題其實不少,用嘴巴講其實都很簡單,但如果這麼簡單,各企業軟體升級改版就不會困難重重了最重要一點是這問題是為了收入少到不行的零股而改,本多利少,你是券商你會想幹嗎?

美股都玩多久了..拜託不要人家都開飛機了還在說人沒翅膀不能飛 零股就只是挖掘潛在客群 市場的資金越多是z>b好嗎=.= 而且修改交易單位跟升級軟體根本兩碼子事 你會說台幣換美金叫做升級嗎

真正要做零股交易就是砍掉現有整張的制度最好美股就從來沒有整張這種東西還不是交易百年以上就再也沒有券商買整張來拆賣那種問題現有制度幾乎是半強迫要有一定資本才能進場

不要老是美股,制度改革本來就不容易,不然全世界都民主國家了.現在就是有舊制度,要怎麼加入新措施的問題.思考過度簡化無助於解決問題新聞內文沒看到交易所要改以股為單位撮合啊? 我漏了什麼?修改交易單位,不用改軟體? 不喜歡升級兩個字就用修改.覺得軟體修改很簡單的,不妨去應徵軟體工程師,絕對是天賦奇才

你要不要先玩看看程式交易再來說改數字大小有多難?

不想做就一堆理由，想做就一切問題都可以解決。

我先問你有沒有當過軟體工程師,程式交易那種改策略就別出來說笑好嗎? XD我不是券商員工,我只是站旁觀者講.你付高額錢,保證券商和交易所馬上改啊 XD別人說我家裝潢不好,要這樣那樣改,最好房子也換個地點,我也同意,給我1億我馬上執行啊 XD

媽的券商就是藉口一堆 政府直接下令不就好了這就跟台灣電視台一樣 近年才在改HD 媽的有夠落後的

XDD以為程式交易只是現成的 難怪做甚麼都覺得難

國外可以盤中買零股 台灣就可以拉 又不是多難的東西

改HD又沒多收錢,這不是道理很明顯? XD 資本主義社會是錢

人家整套制度配套都作好好放在那 看都不看還東扯西扯

過第四台業者勢力你又不是第一天認識 XD

那就多收手續費阿 嫌貴的人就不要去買零股就好啦

是覺得的落後到不可以思議

廠商當然會拖拖拉拉的 台股打開多少公司一套吃十年..

倒是有些人沒參與過整套系統,心中想像的改程式就像講幹話一樣不用花錢也不用時間,更不用工程師燒腦的XD

我是覺得 廠商成本上升 那就攤在手續費上 看要幾年回收

賺不到更多錢,改了搞不好明天系統大當(請參考南山人壽近

你願意付多少錢?

原因沒辦法做 那是他要提出來的 我不會去幫廠商想那些

笑死 講到國外就說制度不一樣 講到國內就說沒市場

我不是廠商我都能提出來,券商資深工程師絕對可以講更多國外是從一開始沒電腦的年代就使用的制度,一開始有電腦,

你講的就是錢阿 那就去算這樣改需要增加多少手續費阿

程式自然就配合長那樣.你現在是A制度要改B制度,你可以試

連試算都沒有嗎？

提到零股交易額只有千分之二你看現股當沖券商哪家有拖拖拉拉的 XD

bitlife完美詮釋為何台灣老是等人技轉XD

那是因為現在盤後當然低阿.... 我也不想盤後買賣好嗎....

現狀使用低 難道跟因為不是盤中交易有關係嗎？

不要講那種幹話,幹話我也會講.真的那麼容易,北韓早幹掉美國,老共也不用怕貿易戰了 XD

北韓幹掉美國是你的空想 美股交易制度是既存事實好嗎

b大 我覺得基本上就看你會不會想盤中交易零股耶

喔 我該修正 你的言論比技轉還慘 連已有的都不去看

我本來就不會想盤中交易零股.但和討論無關,我只是解釋機制給沒寫過軟體的人聽.

今天很簡單 有這個需求 那就看要多花多少錢<---就這麼簡單

已有又怎樣? 美國系統軟體公司會免費送全台灣各券商和交

你根本沒解釋任何程式上的機制好嗎XD

程式我不懂 就不討論了..... 吃飯去

根本沒交集

真的替券商想 c大講的回歸市場機制 跟零股衝突嗎??

不會多賺很難講 開放零股 有多人會進入市場 交易頻率會不會改變 這都很難講 我覺得現在就說不會賺太早了

千分之二,c大你認為改了會變千分之多少?因為改了系統,所以大咖就下來玩零股幾百股的當沖? XD

這我真的不知道會改到多少 但光交易頻率可能就差蠻多了

1千億成交量,其中收到滿的交易手續費是0.1425%,一年所有券商零股收入可以估的.我等一下算

每日千億,手續費抽滿,全體券商1年總合收入1億左右

大戶沖多少關零股交易甚麼事

1億是零股手續費總收入N大,我放棄和你討論.我舉大戶是說不會增加零股手續費收入連這點都要反問,我還是不和你討論比較省事.

1億 就看他們願不願意投入了

你只從券商角度看不從市場角度看的確沒甚麼好討論的

其實現有制度很容易做到改善零股交易的問題,除非是要當沖盤中波動,不然根本有比較簡單的改法只要把零股下單改成當日盤中下單,13:30盤後開始不可抽單,然後揭示五檔,很多問題就解決了,自然會有散戶甚至券商去和揭示買賣單相對成交或者不用盤中下單,維持現有盤後開始下單,但最後十分鐘不可抽單,然後揭示五檔

全面以股為單位來交易啊

我覺得要釐清一點 所謂盤中零股交易 是指現在的零股交易可以在盤中交易？還是像美股那樣盤中交易全改為可零股（不必1000的倍數 例如我下12345股這樣）？我個人是覺得後者才有意義個人覺得改以股為單位交易的難度 不會比改成逐筆撮合還難 至於為什麼只改難改的逐筆 而不改容易的逐股 我就不知道原因了如果盤中零股不能跟整張的撮合 那真的沒有改的必要 對成交量不會有幫助

零股交易主要是流動性問題,如果能夠確保不要抽單,再加上揭示,價差夠大(超過交易成本)就會有人(包括券商)套利,目前是不知道有沒有套利機會(沒有揭示又可能抽單),當然就缺少套利買賣盤如果你看到現在賣價比收盤價便宜超過0.5%,你本來就想盤後交易時段買1張,你會不會想改買零股1000股?

這種高成本低報酬的活 不是不能做 只是有很多更優先的事

直接取消張這種單位，回到一股一股交易。我記得這不是也有在討論？