作者:
mimicy 2018-11-24 20:49:42不 我有不一樣的看法
其實公投第16案對綠能根本就是個大利多送分題
若不同意：持續發展綠能
若同意：有更充足的電力發展綠能，核能越蓬勃，綠能養越大
難道還需要想太多？
根本傻多送分題！
週一再買少賺10%
作者: mayfate (孜孜) 2018-11-24 21:18:00
以核養綠和空汙法公投過 怎麼看都是風電利多
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-24 21:48:00以核養綠為什麼對綠能好？蓋便宜核能 還有需要蓋貴鬆鬆的綠能嗎？
作者:
mimicy 2018-11-24 22:00:00核能為主 綠能為輔 電力充足、財政堅強 綠能才發展得起來
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-24 22:16:00其實以核養綠可以幫蔡英文解套耶 XDD蔡：公投通過的哦 不是我髮夾彎哦～
作者:
Asasin (Assassin)
2018-11-24 22:33:00核能就是一種綠能，懂?
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2018-11-24 22:49:00核能本來就更貴
作者:
PSptt (ptt)
2018-11-24 23:01:00公投不過=綠能勝利 公投過=綠能勝利? 都你說就好啦XD
作者: mayfate (孜孜) 2018-11-24 23:33:00
雖然還沒強制性 但空汙公投也過的情況下核能增加 火力減少 風電還是跟計劃一樣
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-24 23:46:00核能更貴的話 日本就不會電價飆漲後快點重啟核電了
作者:
Croy (科洛依)
2018-11-24 23:52:00火力年減1% 看來要用核能補
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-25 00:02:00======風電是徹頭徹尾完蛋，為什麼，錢不會給它過========先重啟核四再說
核四只影響深澳、大潭電廠的未來，風電是一定會推的了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-25 00:04:00說核電是貴，是白痴智障嗎？第三世界用最多是核能綠能是歐美很潮的國家再搞你台灣嘴上沒毛跟瘋幹嘛綠能風電才是最貴的cp值
作者:
ckw19 (keep going)
2018-11-25 00:24:00蓋風電又不是因為便宜 而是因為是再生能源好嗎....你大概不知道大陸 印度 也都在推風電吧......你可以先去看看中國目前已核准和在建的離岸風電有多少還在以為這是歐美在搞的 資訊真的很落後
作者:
mimicy 2018-11-25 00:42:00對岸最大風電基地在新疆达坂城 那個面積....可以查查看
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-11-25 00:51:00風電和太陽能還是適合大國玩，沒用的土地太多了
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-11-25 00:55:00樓上的他有廢料還是最毒的廢料，哪能叫綠能，幫幫忙
作者: EricKuoKuo (EK) 2018-11-25 00:59:00
太陽能板的製造過程也很毒阿，還不是叫綠能
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-11-25 01:34:00太陽能板製造很毒沒錯～ 所以我們買中國製好了！ ＸＤ
作者:
kirinoo (獵人)
2018-11-25 01:47:00民進黨輸了 小心生技股崩盤
太陽能再毒也比燒煤好風電、太陽能、核電、火電都是適合大國玩啦，台灣吃屎
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-25 03:21:00公投過就幫政府解套而已
作者:
henrk (台北大肥貓)
2018-11-25 10:06:00因為廢核=火力蓋滿滿，就跟空汙案異曲同工
作者:
aimlsa (Kinki)
2018-11-25 11:58:00科技廠都關一關就不用蓋這麼多電廠了其實
作者:
adoit123 (Bruce Hsu)
2018-11-25 12:11:00那些送出去燃料棒，是不是又要買回來了...
送出的燃料棒只要運回來就好,因為市價低又找不到新買家燃料棒只是委外給原廠保管並請他們代尋買家
作者:
adoit123 (Bruce Hsu)
2018-11-25 16:02:00感謝樓上解惑。
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2018-11-25 22:03:00有核能不會有綠能，沒核能才可能有綠能