[新聞] 風電躉購電價降12%,外商嗆停止投資

作者: YenFuOne (焉芙丸)   2018-11-30 09:03:29
https://money.udn.com/money/story/5612/3509963
經濟部昨(29)日預告明年離岸風電躉購電價為5.1060元,離岸風電開發商紛紛反彈,強調此舉衝擊外商投資信心;更有外商直接表態,須重新評估財務計畫,不排除停止投資。
海龍團隊昨日在臉書上貼出“SORRY”字樣,挑明將重新評估在台策略及方向,並取消今日與彰濱秀傳醫院在地夥伴備忘錄。開發商表示,現針對財務進行全面評估與精算,一定會在聽證會上提出意見。
沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)指出,沃旭無法如期於今年底前簽訂購售電合約,若是5.1060元價格,將直接影響沃旭已簽署的多項國產化項目正式合約,損及本地供應商利益,且將影響沃旭是否能在明年3月作出最終投資決定。
「完全不能接受,」哥本哈根基礎建設基金(CIP)台灣區計畫總監許乃文表示,不僅只是費率驟降,連計算結構都改變,這對開發商是非常嚴重的事情,衝擊投資人信心。
許乃文表示,CIP一直用行動挺政府,在尚不知明年躉購電價走向時,已進行約新台幣200億元於本土採購,如今躉購費率大幅調降,對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。
她指出,費率降幅高達12.71%違反國際趨勢,且取消先高後低的兩階段式費率,改採一價到底,對綠色融資極不利。
心得:廠商生氣了,看起來風電引發的風暴才正要開始
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-11-30 09:07:00
經濟部亂調價格就認錯調回來不就好了?有沒有要千杯千杯再千杯?
作者: s860134 (s860134)   2018-11-30 09:09:00
告訴我 今日的風電是什麼顏色?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-11-30 09:10:00
內文寫說明年三月才要做出最終決定 以目前政府耳根子軟及愛轉彎的程度來看 我比較懷疑是壓低吃貨
作者: jing0607 (李探花)   2018-11-30 09:10:00
鴿覺得非核家園要有高遠的政治家,富強的國力,關懷的社會系統,以及具備人文素養的選民,加上ptt的好鄉民才能達成。
作者: s860134 (s860134)   2018-11-30 09:13:00
樓上還少了一個無理取鬧的反核團體
作者: itwt (水月龍歌)   2018-11-30 09:16:00
人民愚昧什麼產業都發展不起來啦
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-11-30 09:16:00
離岸風電開發商只是簽了一堆MOU, 資金全都沒到位...幾億幾億金額都是唬人的, 要視<最終投資決定>...MOU還有附註廠商需要通過認證以及符合價格才會採購.
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-11-30 09:20:00
資金是銀行出的。外商永遠不會虧無擔保無風險
作者: protoss666   2018-11-30 09:23:00
廠商拿MOU拿到銀行團的錢啦 哈哈哈哈
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-11-30 09:25:00
開發商匯入台灣的自有資金少的可憐,剩下全是銀行聯貸.
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-30 09:28:00
民意支持核電 風電就隨便吧
作者: blackcan5566 (黑唷56)   2018-11-30 09:28:00
風電根本壓低吃貨
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2018-11-30 09:34:00
大家不覺得“選完馬上”調整躉購電價,時機蠻有趣的嗎
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-11-30 09:36:00
時間點剛好而已,經濟部只是先放風向讓雙方有議價空間..說不定最後又跟2017年一樣採有條件折衷,小降2角...
作者: rik (加油加油~)   2018-11-30 09:47:00
尊重民意 支持核能 很難嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-30 09:47:00
聽到大家說風電是壓低吃貨,我決定把綠能空到明年中各位偉大的空軍弟兄們,一起來空爆
作者: sss1234 (簡簡單單)   2018-11-30 10:16:00
兩兆風電,台灣沒幾間公司有賺到吧,不覺得是好投資
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2018-11-30 10:18:00
不意外,一堆廠商早想抽腿 在那找機會而已
作者: qunmie (冬涼夏暖)   2018-11-30 10:23:00
9958真妖...
作者: OrangeBay (橘色海灣)   2018-11-30 10:27:00
不爽不要投,就是個會有發電功能的風車,台灣人也會做
作者: sanos168   2018-11-30 11:00:00
穩定供電是經濟發展基本要件,我支持核電
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2018-11-30 11:07:00
看看前面新加坡海水淡化損失,這mou死的一定是銀行
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-30 11:26:00
這公投結果對政府是解套 不然卡住2025非核家園 廠商知道政府沒退路可以隨便喊 現在解套了 風電廠商不做就核電繼續開 廠商籌碼瞬間崩盤...
作者: starwillow (In my life)   2018-11-30 11:53:00
最好是可以說不玩就不玩,約都簽了除非保證金想被沒收
作者: q14721472 (精選魚油)   2018-11-30 11:56:00
都沒開始 保證金開始繳了?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-30 12:53:00
約簽在那裡?空死牠就對了保證明年買車買房
作者: youga (妖嘎)   2018-11-30 15:45:00
北七逆 報告還沒出完怎麼跟銀行借錢?現在所有初期成本還不都是開發商自己出。
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-11-30 15:59:00
開發商拿自有資金支出有甚麼問題?之後也是要找投資者啊高槓桿投資模式本來就有賺有賠.這種風險撐不住就別來玩
作者: zshvvvv5555 (揪咪^.<)   2018-12-01 00:23:00
大規模的基礎建設帶動許多人才需求及活絡經濟,台灣很久沒外資投入基建,希望能好好處理,歐美日中積極投入離岸領域,也並非大大們認為的空中樓閣XD
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2018-12-01 18:35:00
大規模基礎建設創造短期人才職缺與長期費用負擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com