1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/30/n10884588.htm
2.原文內容：
（大紀元記者林燕編譯報導）
曾成功預測2008年金融危機的經濟學家希林（Gary Shilling）週五（11月30日）表示，可能中方會奮起跟美國來一場搏鬥（或競技），會讓事情變得麻煩，但最終，他相信美國將贏得這場貿易戰。
他說，在貿易上，供應充足時、買方會占上風；而在全球貿易戰的情況下，美國就是買方。
希林在接受「商業內幕」（Business Insider）採訪時表示，如果你能在世界上找到足夠的供應——充足的工業能力、大量的原材料等等——買方必占上風，而不是賣方，因為買方擁有最終的權力，而在全球貿易戰背景下，美國是買方，中國是賣方，美國會占上風。
「如果你說，如果我們不從中國購買所有這些消費品，但是你和我都喜歡中國貨，它們既便宜，品質也不錯。但如果我們不買它們，中國上哪兒能把它們賣掉？他們沒有其它地方可以出售。」他說。
希林提醒說，與此同時，中國的經濟增長正在放緩。
「他們有巨大的債務問題，他們也在試圖遏制以及處理影子銀行等金融借貸問題。」他表示，但中國目前不會走向明顯的崩潰。
從歷史中看貿易戰 中國只不過是情景重現
希林再從更長的歷史緯度談美中貿易戰。「如果你看看整個事情的來龍去脈，在第二次世界大戰之後，其它地方幾乎都處在灰燼中，隨後很快進入冷戰，當時美國對其它國家基本上都是或明或暗地說，『讓日本和歐洲自由出口到美國』。」他說。
這樣的政策使得世界其它國家在戰後快速恢復活力，同時也有力緩解了美國派兵駐守的壓力與成本。
「但是那個時代結束了，全球化取代了它，這是一個完全不同的場景，但結果是，中國基本上通過出口在帶動經濟增長，這些中國商品去了到歐洲和北美。」希林說，「所以現在的情況是，中國（中共）基本上就是在玩過去的遊戲。」
但中共沒有遵守遊戲規則。希林指，中共做了一些相當見不得人的事情，美國讓中國在2001年進入世界貿易中心（加入世界貿易組織WTO），但中國（中共）基本上沒有兌現它當初的承諾，它沒有開發自己的技術，沒有開放讓外國投資，反而竊取國外技術，並要求想在中國運營的外國公司轉讓技術。
這些都給美國帶來了前所未有的問題。「現在，每個國家都可以出口到美國，但你看到美國出現失業問題，普通美國人（非高管、普通生產員工）沒有漲工資、購買力也沒有上來，十年來他們的實際收入都沒有增長。」他說。
「不過如今整個情況已經改變，我認為這真的是川普（特朗普）當選後帶來的變化，如川普喜歡說的——稍等片刻，我們占了上風，我們要繼續前進。」希林補充說。
短期內無人能贏貿易戰 但長期美國會勝出
作為成功預測2008年金融危機的知名經濟學家，希林表示，人們總說沒人能贏貿易戰，「是的，在短期內或許沒有，但從長遠來看，美國將會變得更好。」
美國總統川普（特朗普）與中國領導人習近平在阿根廷的G20峰會上進行會晤，已成為全球關注的重要議題。
對此，希林駁斥了目前的經濟威脅論。「有人說，中國（中共）領導人是終身制，川普不會終身是總統，所以他們之間的搏鬥可能變成一場令人討厭的、全面的貿易戰，甚至嚴重的全球經濟衰退。」希林表示，他的預測不會發生這種情況。
他認為川普與習近平可能能解決這個問題，因為中國也不願意認輸。
「中國（中共）將進口更多的美國商品，放鬆所需的技術轉讓，或減少這方面的盜竊；他們不會完全改變他們的觀點，但我認為在壓力下，他們可能會讓步，而我們最終會贏得貿易戰。」希林說。
他提醒，從長遠看，這是一個改變全球出口到美國以及美國要不要購買的問題，而同時美國支付美元，「這就是為什麼他們（外国）擁有我們一半的國債。我認為這種情況正在逆轉，從長遠來看，美國將會變得更好。」
3.心得/評論：
美國是買方、而中國是賣方，
賣方可以有很多個、一堆地方可以取代中國；
而像美國這樣有消費力的買方卻只有一個，
這也是為什麼若打到最後美國終將贏得貿易戰的原因。