公民投票結果投出了一個以核養綠的結果
所謂以核養綠的邏輯,就是用核能為主,然後旁邊另外發展綠能
但是可笑的是,如果要發展綠能是絕對不能以用核養綠的方法
廢核用綠電原本的邏輯是,堅決停止核能,然後資源投入綠能發展
釋放市場的力量,尋求更有效率的綠能科技,更有效率的電網跟(台電)
民進黨開了一個錯誤的支票就是電價不漲導致他錯誤的民意走向
因為市場力量要釋放一定會有陣痛期,可能電價漲,廠商進來更多
然後找到最有效率的供電市場均衡,結果公投指出民眾根本不想陣痛
符合台灣民眾短視近利的一致性
試想你一邊吃著奶嘴一邊說我要長大,有可能長大嗎?
核電一度3元,綠能6元,除非低能或錢太多民眾才會選綠電
以核養綠反而才是圖利廠商財團的最好途徑,反正保證收購價很高
之後那些太陽能板跟風扇就是當裝飾品跟自我安慰的途徑
說:你看~我們有綠電
沒辦法,台灣特色式的民主政治主義就是會這樣
不如我們台灣自己承認自己短視近利,核電全開,反正cost down才是中心思想
其他都是騙人的,電價漲了就跳腳的話根本就不用談其他的
股票點:因為未來一定走向綠電高價收購,所以認為全力買進離岸風電股

看不懂邏輯

風電都降價了 你先回家睡覺吧

邏輯很簡單，就像賺陸客ezRMB一樣，中國台北發大財

電價太貴會降低民間消費

套很大厚你

你被9958主力陰了齁

至少擁核公投成功讓核電相關人士繼續有飯吃

哥明天要全力買進

自問自答幹嘛? 除非低能或錢太多民眾才會選綠電

廢除火力才能破釜沉舟全力發展綠電，你覺得呢？

韓國2079年廢核

你被套了吼

那為甚麼應該是廢核不是廢火？

別再崩潰了好嗎 從八卦版崩潰流竄到股版 有完沒完啊版主再不管 我看連同婚都要過來崩潰了

樓上~沒人崩潰,台股要大好了,核電用下去甚麼都好了不然我報兩支3708上緯1513中興電

核電廠比例怎麼不提高

利用低廉的核能 才有更多資源跟財政發展綠能

核能也是綠能一種，核廢料都能處理了，不綠嗎？自我安慰才是對的，看你文章就知道你根本沒去過中國太陽能場風能場水力場，去過之後回頭看台灣的廢核綠能根本是笑話離岸股，笑倒，去站在苗栗外海看看吧！

是不是虧錢在崩潰啊????幫哭哭

現在看一看只有核能才真綠電 其他根本都垃圾

其他國家有核能有綠能 多谷狗一下吧反核文組就是論述都在幻想 才會被公投唾棄

核能一度電1塊多而已啦誰跟你三塊綠電本身就是圖利特定財團的產物，話說綠電也會產生大量廢棄物

改成民國2025年非核家園就行了

以核養核才是王道，除非世界上全部國家都禁核，否則發展綠能只會拖累該國經濟。

這個邏輯沒錯 而且台灣用核電的利空在於我們地震頻繁 日本都震給你看了 還有人在幻想抗震科技多進步還有台灣連放核廢料的地方都沒有還以為核電省的錢可以拿來發展綠能 當核電廠吃素的當真有人想把自己產業省下來的錢拿來投資將來會消滅自己的產業？而且核能=便宜 綠能=貴 這兩者怎麼想都不可能共存

電力問題是假議題~ 有沒有核能都不會缺電台灣人都被騙幾次了還學不乖??? 以前說大學生不夠大家都當大學生好不好啊~ 好啊 結果哩????未來台灣人口只會剩1700萬 世界性經濟大蕭條10-20年騙人會缺電??? 缺個大頭啦~政客跟利益團體最常用誤導手法就是拋一個假議題裡面只有yes or no 2個選項~ 偏偏這2個都是錯的正確答案在第3個選項 這種手法都騙幾次了 還玩不膩

連電都不夠用了發展個屁

電價太高，沒人要投資台灣不是嗎？難道都漲人民身上，企業用到飽嗎？民生用電佔比高嗎？

這裡也能看到廢文 厲害了綠能

綠能後續配套想清楚且確定了嗎？還是反正推綠能的人只要安全就好，反正錢對我不是問題?對外商也不是問題呢？

你知道以核養綠的綠不是綠能嗎？

一派胡言

完全廢文，廢核後撐綠電就是電力不足

看你套的這麼大，不忍噓

可笑 看看外國建多少核能廠後才趕用風電

0分

核電或綠電不是二選一，兩者都不是發電主力，為何要吵？因為只是要有個理由而以。我們沒賺到，幹嘛被帶風向？

搞錯重點重點不是電價是空污

空污結果火力發電才3% 30%汽機車

空汙更是假議題... 等2024中國經濟崩潰冬天就沒空汙了

核能成本根綠電一樣高不要神話核電了

廢文。無論以核養綠是否過半，一定要發展再生能源

說火力發電3%的要不要拿出數據來源說和電成本高的要不要去台電官網看一下

反核食卻要核電，反空污卻要救老車，台灣人的邏輯.................

…

不懂可以藏拙 不需要跑出來讓大家看笑話

87才綠電 要痛多久 10年夠嗎？萬一不行再痛20年套10年夠嗎？再套20年才爽

綠電真的這麼神…美國中國早就全部都用綠電發電了用頭腦想也知道…無言

反核文組就是論述都在幻想 才會被公投唾棄綠電真的這麼神…美國歐盟早就全部都用綠電發電了

台電估計核能除役要6000億 成本比燃氣還高..樓上的不知道瑞典在再生已經50%？整個歐盟2020年平均就會到20%..法國核能大國都要降了..反觀台灣？還要增加核能？不是笑死人核能有這麼快？核四問題一堆 也還沒蓋好，請問你要核能 要能運轉至少要10年。台灣空汙問題就車輛、工廠和缺乏足夠的綠地綠化不足..一直找火力開刀空氣就會好？火力發電只是背黑鍋..真的以為砍光火力發電 空氣就會好棒棒我也是醉了台灣空氣不好就是因為腦袋只有賺錢..企業和政府在都市規劃都是講求利益最大化..根本沒再考量要有多少的綠地公園和樹木..然後一堆老舊貨車和摩托車。還以為核電多便宜？對啦發電成本很低企業很爽啊..因為廢核費用是全民買單..還在幫企業大老闆抬轎還不知道。

選完還在崩潰？

醒醒啊～

看來日本人沒你聰明，你說是吧？