http://www.mof.gov.tw/File/Attach/78186/File_12262.pdf
其實股票超過七成是做多，真正做空的比例不到三成
可以由上述圖表看到，即使反中國的DPP上任之後，台灣對中國的貿易
依然創新高，而我相信股版的多軍絕對比空軍多太多
事實上股票市場也是如此
而投資最基本的是，公司要有錢賺，經濟要穩定，不要太多不確定因素
而財政部這個報導
基於地理位置鄰近，亞洲地區向為我國首要出口市場，106 年出口
占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，106 年出口
占比 72.4%，再度刷新歷年紀錄，其中對中國大陸與香港出口占比 41.0%，
為近 7 年來最高
，較 105 年升幅 0.9 個百分點，穩居我最大出口地區，
其次對東協占比 18.5%，略升 0.2 個百分點，為我第二大出口市場。對
美國、歐洲及日本出口比重分別為 11.6%、9.2%及 6.6%，較 105 年下降
0.2~0.4 個百分點。
然後台灣對中國貿易如此仰賴，可是一堆人希望美國打越大力越好
這邏輯不是很怪嗎
今天就算TSMC 也不會希望美國貿易戰一直打 我還沒看過台積發言人說
貿易戰對台積是利多的
我怎看到一堆被套在高點的多軍，希望美國打中國越大力越好
事實上就算是舔共企業 他只要股票能漲 大家賺錢
不是很好嗎 就算鴻海漲到1000
大家都開心
作者:
Altair ( )
2018-12-02 19:41:00不是邏輯問題 是根本沒有邏輯(狀況外)
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-02 19:42:00
川普都再給你3個月時間跑了 還不跑怪誰啊
作者:
xdbx (羊阿兵)
2018-12-02 19:43:00賺錢的是少數沒錯阿
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-02 19:43:00
現在大廠除非要吃中國市場 遷廠東南亞或台灣是進行式等該跑都跑完了 貿易戰打下去就會有轉單效應惹
作者:
DowJones (道瓊工業指數)
2018-12-02 19:44:00我家隔壁阿嬤都看分析師欸，大家都說上萬不是夢
作者:
goury 2018-12-02 19:45:00問Billy Beane
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-02 19:46:00
那是之前阿 你自己看現在的融資水位
先看看融資融券餘額唄，根本亂帶風向用股版看全台300萬投資人，笑死。
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2018-12-02 19:58:00
鄉民又不能控制大勢，表達個人喜好也要被檢討?
除了空軍外還有一種人是空手，希望跌的人當然是佔多數
作者:
furnaceh (furnaceh)
2018-12-02 20:02:00空手的人看跌也不敢買啦,買也只小買
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-02 20:02:00現實多軍比較多、但股版空軍比較多啊
作者: leave0316 (kyofans) 2018-12-02 20:07:00
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-02 20:09:00
打越大力越好啊 對單一國家佔比太高不是好事
作者:
nomad888 (great)
2018-12-02 20:13:00沒看到 新聞一直報轉單效應 打越大台灣單越多
作者:
cospergod (cospergod)
2018-12-02 20:14:00打下去肉才多啊，邏輯?
作者:
ataky (七元)
2018-12-02 20:29:00多空誰多不敢講 但放空的膽子都特別大
作者:
goddarn (goddarn)
2018-12-02 20:53:00我只知道轉單好
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-02 21:50:00打太小力還不是撐下去要撐到天長地久？長痛不如短痛 一次大力打下去 一次定勝負 大家才能開始產生新的合作模式 才是雙贏 你只看短期利益才是錯亂
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-12-02 22:11:00
因為現在這裡很多空手跑來嘴的
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-02 22:36:00重點不是多軍比空軍多，而是比起10月崩盤前，多軍少了多少。
作者:
JACK931084 (williammaruko)
2018-12-03 00:12:00多軍本來就多於空軍阿 是又在笑死啥?
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2018-12-03 00:20:00用閒聊文判斷空軍數量，笑死惹
作者: vfiloveu 2018-12-03 01:10:00
多 但是早洩 不敢抱的也很多所以常常變成多殺多的走勢@@
作者:
ycch (＠＠”)
2018-12-03 06:18:00根本沒人想買股票 卻漲上去 都是空軍回補的