1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/12/2/n10886678.htm
2.原文內容：
（大紀元記者徐簡綜合報導）
週六（12月1日）美國和北京同意貿易摩擦暫時停火，美國推遲對2000億美元中國商品增加關稅，雙方就其他有爭議的問題進行談判。
白宮表示，兩國將討論中方經濟政策中的棘手問題，包括強制技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、網絡侵入和網絡盜竊、服務和農業等。雙方將「努力」在90天內完成談判。如果談判失敗，白宮表示，將把中國2000億美元商品的關稅增加到25％。
美國各界對這次談判結果有著不同的反應。這個結果立即得到了反對關稅的美國商業團體的好評，「看到川普（特朗普）總統和習近平共同努力減少中美之間的貿易壁壘，我們很受鼓勵。」反對關稅的消費者技術協會（Consumer Technology Association）說。
但是這個協議很可能會導致美國保守派的不滿，因為他們期待川普對北京採取強硬立場。華爾街日報12月2日報導，馬里蘭大學經濟學家莫里奇（Peter Morici）說，以前奧巴馬、布什和克林頓都陷入相同陷阱，即中共只會許諾陳詞濫調，但實際上沒有什麼結果。
據悉，參加會談的美國貿易代表萊特希澤對北京持懷疑態度，不相信對方會兌現承諾。
根據美國提出的90天時間框架，這意味著中美談判將在3月1日左右結束，也就在中共每年召開的兩會之前。華爾街日報分析，在那個敏感時期，中共領導人對外國的讓步都會「警惕」。這增加了會談不成功的機率。
「關稅戰的升級，會將讓中共感到尷尬。」華盛頓特區智庫戰略與國際研究中心的中國問題專家肯尼迪（Scott Kennedy）說。
美國之音報導，美國智庫戰略與國際研究中心資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）週六表示，中美暫時達成的協議是一個「占位符（placeholder）」，本可以在數月前達成。」
她認為，除非中方就結構性的問題進行解決，否則「兩國可能會在90天後重返貿易戰」，而這些結構性的問題也是最初促使川普總統實施關稅措施的起因， 但是中共是否會做出實質性的改變，還有待觀察。
3.心得/評論：
一堆人將這次成果看成大利多、會大爆噴，
實際上應該僅能算是符合預期而已，會漲但絕不會太多；
就是讓美國可以銷一銷大豆、該跑的企業能繼續跑，
最後該面對的還是得面對，除非中國就結構性問題進行解決。

這裡說再次談判是從現在起的90天? 所以不是4/1附近?

拉高就空。不確性遞延

中國只是付錢求川普把死期延後而已吧！

也只是暫時90天，股票最怕就是不穩定性

我沒看錯是1/1後延90天吧

年底一堆節日 大豆 豬肉 需求大 不得不屈服過年 吃年夜飯 沒豬肉像話嗎?

死緩

有事 過完年 再說

中國內的台商還多三個月時間可以搬錢…

對台灣來說是利多，對岸有廠的可以讓原先預估的損失減少一季，且多了一段時間可重新評估要不要跑

現在跑都已經太慢了還評估？

評估的點是如果貿易戰有解，留下來的反而可能是利多

加碼空單

是從12/1起算90天沒錯，但若談判破裂會3/1立刻提高關稅嗎

嘎尾說漲到四月 ㄍ 好神

習:靠!?是從現在算起喔...那連愚人節的梗都不能用了...怎麼覺得這進農產品換90天是美國施捨的?照理講開始買農產品就是一個會一直做的動作...總不可能我買個90天後就不買了才對...也就是早算準中國現在連農產品也都撐不住了...終究還是得進...畢竟這是民生需求...90天應該是藉此機會厚著臉皮去跟美國要的...

簡單說就是雖然沒立刻吊死，但繩圈依然套在習包子脖子上

根本不會有DEAL 就算有 也是歷史文件 中美終需一戰 跑不掉

支那要靠把身上油水榨出來給米國換取時間，但榨乾之後呢？米國遲早會要習包子簽條約的，支那人受得了這一幕嗎

我覺得這次應該是習給承諾要做出某些妥協然後需要美國給時間...開放農產品進口只是個讓自己好看的理由...就不曉得這90天中國是真的規規矩矩去做出妥協還是另有打算就不知道了...

該投資就投資 該睡覺就睡覺

拖延戰術 也是一種戰術

90天不可能拖多少 美國看的最終還是美國技術

中國農曆年難過 非洲豬瘟 水患 黃豆不足

☎哪那麽容易就解決。看看台灣日本以前被美電的歷史即知一二☎盟友尚且如此。處處跟美作對的老共會有比較好的下場?作夢叭☎口合口合口合

台灣都能被美國狂電20年了 中國90天解決?

上圖 習包子為何皺著臉……一臉苦樣

那沒皺著臉吧？那是日子過得很爽的臉相

現在算90天，就是至少中國人民能過完年再面對後續問題

笑死了 一堆在股版等著看中美大戰的 你們是軍火商嗎我想不出在股版的投資者會期待真的大戰(貿易貨實質上只有那些別有用心的人才會天天希望戰起來

可以說看看是什麼「別有用心」嗎？

哪有什麼用心 來這就是觀望能怎樣賺到錢的啊