[其他] 美中暫緩貿易緊張但離解決問題仍漫漫長路

作者: jiasingcheng (jiasingcheng)   2018-12-03 11:26:32
鉅亨網新聞中心 2018/12/03
G20 峰會期間的川習晚宴,達成了優於預期的談判結果,美中雙方同意暫停課徵新稅 90 天,以努力達成協議。不過專家普遍認為,目前只是暫停讓戰火升級,離長期問題解決仍然很遠。
另一個重要的特徵是,雙方雖然發表聲明達成共識,但對實際內容卻像是各自表述,發聲的重點並不相同。
美中貿易全國委員會 (US-China Business Council) 主席 Craig Allen 表示,現在只是先把時間延後,這肯定不是任何問題的解決方案。但它比原先的情況要好,人們只能拭目以待。
一個共識、各自表述
雙方列出了 90 天的目標,以解決強制技術轉讓、智慧財產權與網路盜竊等問題。目前尚不清楚 90 天由何時起算,但預計兩國間快速、激烈的談判很快啟動。
美國商會執行副總裁兼國際事務負責人 Myron Brilliant 透過聲明表示,雖然領導人吹噓他們強烈的個人關係,但雙方的聲明卻是各自發表,儘管看起來都是正面的,實際上也說明了現在雙方隔得有多遠,困難的部分現在才要開始。
中國外交部長王毅發表的談話,著重於雙方停止升級關稅等貿易限制措施,包括不再提高現有針對對方的關稅稅率,及不對其他商品推新的加徵關稅措施。王毅也提到加緊磋商以達成協議,從而取消今年以來加徵的關稅,但沒有提出 90 天的說法。
相對地,美國提出更多具體的細節,是中方聲明中未提及的。
例如,美國強調了中國傾向開放的市場,如農業、能源和工業產品。特別是川普一再提到農業,那些黃豆農民可能是最早感受到中國報復壓力的一群。川普說,中國將向美國購買大量產品,包括各類農產品。
Allen 也認為,雙方並未發布聯合聲明,說明他們試圖留下模糊的空間。
特別是,在中國的聲明中,也沒有提到中國願意考慮批准高通收購恩智浦 (NXP) 的計畫。
短期利多未改長期問題
申万宏源策略研究團隊指出,中美 G20 峰會談判的成果好於市場預期,對短期風險偏好構成支撐。但另一方面,中美摩擦仍是「持久戰」,長期趨勢未變,故而短期改善不構成可靠的收益來源。
海通證券宏觀分析師姜超、李金柳相信,雙方同意停止升級關稅等貿易限制措施,並向著取消加徵關稅和經貿關係正常化的方向加緊磋商,這意味著短期貿易衝突將暫緩升級,未來談判仍是關鍵。
資料來源:https://news.cnyes.com/news/id/4248744?order=2
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2018-12-03 11:28:00
先炒再說
作者: h0677870105 (兩個人一起)   2018-12-03 11:33:00
拖時間而已
作者: ethan0419   2018-12-03 11:35:00
川普多單還沒出完前 利多只會一直出
作者: KeiJan (人事將非)   2018-12-03 11:36:00
不要再拖台錢了....
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-12-03 11:47:00
其實我一直看不懂"結構性改革"是什麼東西
作者: Xaymaca (夏)   2018-12-03 11:48:00
共產黨的結構 cccccc
作者: mecca (咩卡)   2018-12-03 11:48:00
錯了 川寶是多空雙賺
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2018-12-03 11:50:00
續噴無誤
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2018-12-03 11:51:00
先噴爆
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2018-12-03 12:23:00
明明10%都還有在收,爲什麽說得好像完全停止了。
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-12-03 12:29:00
10%在收,中國對美的關稅也有在收啊,結構性改革很好理解吧,說白一點就是直接干涉中國內政,高端產業補貼政策、金融市場准入政策、中企外資持股比例等美國要中國放棄高端產業(以後乖乖當美國的打工仔)還有開放金融管制讓美國剪羊毛補血,這樣可以理解嗎?平衡貿易逆差是藉口而已,重點美國要中國開放上述關鍵領域,讓美國全面滲透。中國傻了才會讓美國得逞
作者: wellkom (wellkom)   2018-12-03 12:42:00
樓上怎麼自動忘記中國有計畫搶騙人家技術這件事
作者: WhitePope (白教皇)   2018-12-03 12:56:00
講一堆,美國要的不過是「公平競爭」,講得中國好像受害者,笑死人。明明就是最惡劣的加害者。
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2018-12-03 13:14:00
呃 要人家市場正常化講得跟要把人家拆了一樣
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-12-03 13:46:00
人家有美元霸權,哪來的平等競爭,去看看韓國1997年怎麼死的?現在韓企都變成美資控股的公司替美國人打工覺青思考問題到底有沒有在動腦啊?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2018-12-03 14:47:00
數字上的平等,看eps不看細項的對吧!iphone獲利幾%?代工獲利幾%?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-12-03 15:00:00
中國說美國不公平,那中國現在策略是什麼?一面從公平市場賺錢一邊當小偷,這算哪門子正義啊
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-12-03 15:06:00
樓上真是不懂 當然是中共的正義才算正義 其他都是邪惡囉
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2018-12-03 15:11:00
說真的,幹嘛談什麼平等正義,其實就都是為了錢,中美都是為了錢,誰鳥他平等正義
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-12-03 19:44:00
中國要求美國放開高科技產業壁壘,中國可以投資建廠,收購控股,美國答應了嗎?還「公平競爭」?我呸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com