電影巴黎交易員講的是真人真事
主角在金融海嘯時放空賺了15億歐元
然後太早去搶反彈,最後反而倒賠35億歐元
連這麼強的交易員都會翻船了
而且他還有無限大資金可以操盤
是不是也證明了期指/股市交易長期下來根本無法賺到錢?
作者:
Altair ( )
2018-12-16 16:11:00問Warren Buffett
作者:
oldEn15 (kidking)
2018-12-16 16:15:00逆勢 凹單 重壓 三個關鍵字
作者:
eddit (愛迪特)
2018-12-16 16:20:00哪裡無限大，是他違規才變這樣
作者: Lovetruth (做一個正直的人) 2018-12-16 16:37:00
邏輯是溝通的基礎
你想得到什麼答案? 是不是在股海中載浮載沉偶爾賺 但是整體以來都是虧 但也沒大虧到畢業負債現在剛好在十字路口徘徊?
作者: BlackDora (汪大哆) 2018-12-16 16:49:00
交易員有limit的......，而且你完全抓錯電影重點QQ
主角的交易邏輯就是無限攤平凹單等反彈=賭博他的紀律就是凹單凹到底這部電影其實是在說不要給自己找主觀理由去賭，不要自己騙自己的賭博行為
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-12-16 17:14:00買股票本來就跟賭博一樣，只要不要太貪心，要大賠也很難~
作者:
Jerryegg (boiled egg)
2018-12-16 17:20:00你這推論也太怪了吧
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2018-12-16 17:23:00就是勝者為王敗者為寇，今天他凹贏就不是這樣一代股神又會被吹捧上天
作者: zero7810 (aa) 2018-12-16 17:36:00
他凹單其實可以思考的是 為什麼電影裡資深經理人了解狀況後直接砍倉止血 因為他知道放任下去凹贏了 未來只會賠更多交易邏輯是錯的 長期必輸
樓上把自己投射在電影上了…你講的都是腦補…他沒有凹單喔，只是超過風控＋雖小遇到崩盤再者這是電影，實際真人真事完全沒電影精彩…
大家講的都很有道理，問題是，你賺了500億會收手嗎？99.99%的人到最後不是都輸給了人性?
作者: zero7810 (aa) 2018-12-16 18:41:00
不會收手阿 但部位越大風險控制就越重要阿 老手不該犯這種錯
作者: patri0052 (patrick ) 2018-12-16 22:27:00
15億不是回家躺著都花不完了 幹嘛出來贏棋下到輸棋
作者:
eddit (愛迪特)
2018-12-17 00:26:0015E是公司的不是他的，他只是想繼續往上爬
作者:
ww (劉文聽)
2018-12-17 10:30:0015E是用公司錢賺來被他藏起來的業績 不是自己的錢因為他以前老闆教他要保留業績做為未來升官加薪談判籌碼
槓桿開無限大。硬凹 不死也難如果你可以十次有七次贏錢 也不需要硬凹