Re: [新聞] 元大韓國ETF 12/19下市

作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-12-18 08:02:24
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: 這支倒, 我還覺得蠻可惜的
: 目前台灣的 etf 還是集中大中華區為主,
: 甚至只是單純的台灣集中市場的排列組合, 老實說多樣性不足
: 韓國這隻會倒, 是不是因為產業別跟台灣太像 & 不出2倍或反的 etf
: 讓大家沒興趣?
: ps: 最近白銀跟銅, 也出 etf (不過一樣沒有反,跟2倍),...
: 我覺得早晚也會倒
: 有出反向的跟倍數的, 更多人玩, 搭配權證(更多人玩,就會有券商出權證了)
: , 才可以讓投資人有校安排投資組合,
: 而對 那檔etf本身, 才算穩定上軌道
ETF本身就是次級市場商品
但是台灣是場內資金池就是總量這樣而已了
要放到1000檔的股票 數不清的期貨商品 選擇權商品 ETF 外匯 原物料之類的 都散光了
金融市場資金總量是固定的 所以賺賠就是零和的結果 還要扣給券商手續費 帳戶管理費
而且你還要仔細看他組成成分 以及資金實際運用的情形
並且是否有真實對該追蹤商品產生實質性的"影響力"
這個很重要
簡單說 如果對該追蹤商品沒有影響力 那就有點像地下期貨那樣
只有空中交易買空賣空 並沒有實際把這麼大的成交量即時下到市場去
舉例0050的反一就好 實際上放在投信的近3萬口空單為什麼沒有對市場產生影響力?
因為被另外你不知道另一邊外國帳號開的外資帳號 買了三萬口給對沖掉了
那這樣同時有多單跟空單他要賺什麼? 就是賺期貨跟現貨的逆價差阿
就等於別人每個月免費給你三萬口已鎖住利潤的的台指期扣打給你玩當沖 爽吧?
那麼這種次級市場 發行給你的券商 除了要收資金管理費變成固定扣血成本以外
實際上操盤該市場的經理人 是否有真實追蹤 或真的那麼好的效率又是一回事
賣給你商品的對手方是發行的券商 你覺得他賣給你的時候他會讓自己賠錢給你嗎?
真正高手想玩海外商品的 直接下初級市場 開個國外期貨戶頭去下單就好了阿
再者交易時區又不一樣 尤其追蹤國外指數的ETF又沒有跟該商品一樣的開收盤時間
那就會出現很有趣的價差現象給發行券商吃豆腐了
最後我的結論只有 玩ETF把錢送給別人去玩
不如贖回錢留在身上自己玩提升自己經驗值還來的有效率 自己死也死得其所 對吧?
多少基金管理人整天就是只想著賺CP雙巴通殺 然後繼續安穩的收基金管理費就好了
事實上也是如此阿 反正他有錢賺就好了
又沒有對你負責一定要絕對報酬率多少%以上績效?
作者: Sana (靜止)   2018-12-18 08:27:00
0050 0056
作者: welen (keep walking)   2018-12-18 08:28:00
台灣ETF的管銷費用完全沒有競爭力, 太多可替代方案了
作者: apple123773 (逆水)   2018-12-18 08:34:00
台灣ETF除了美公債可考慮買 剩下的就不想買了雖然費率高了一點 但考量匯款成本 還算可以
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-12-18 09:17:00
看到零和就不用看下面了 你對股票市場的理解錯誤
作者: flkjsi (不要再玩指甲了)   2018-12-18 09:57:00
你搞錯初級次級市場的定義 金融市場不是零和
作者: homeboys (感恩師傅)   2018-12-18 09:58:00
初級市場不等於海外...
作者: vbmomo (vbmomo)   2018-12-18 10:01:00
臉好腫
作者: flkjsi (不要再玩指甲了)   2018-12-18 10:05:00
你對發行衍生性商品背後的避險原理不懂 才會產生地下期貨 買空賣空的幻想嗯...看來大大也不太清楚什麼是對沖基金,建議不要望文生義,少去幻想陰謀論
作者: pupuliao (pupu)   2018-12-18 12:01:00
印象中 對沖基金不是 同一個標的 多空都買吧而是同時買入 一個事件正反兩面會漲的兩個相反標的吧
作者: IanLi (IanLi)   2018-12-18 19:16:00
這根本沒搞清楚就在發表高見..
作者: staney41011 (Staney)   2018-12-19 03:24:00
謬論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com