1.原文連結：
http://bit.ly/2S7wokb
2.原文內容：
Nichia vs. Everlight 白光LED專利戰：交帳冊作為損害賠償金的計算基礎
白光LED專利戰，日亞化(Nichia)與億光(Everlight) 於德國杜賽道夫地方法院專利訴訟
案，根據Nichia公告新聞稿，德地方法院已於 2018 年 11 月 28 日確定判決，支持
Nichia主張並要求億光交出侵權之白光 LED 產品個別帳冊資料，以做為億光給付損害賠
償金的計算基礎。億光不得上訴。
日亞表示，台灣億光電子及其德國子公司 Everlight Electronics Europe GmbH 的白光
LED 產品，侵害日亞兩件 YAG 專利，包括專利第 EP 936 682（德國專利號 DE 697 02
929）以及 EP 2 276 080（德國專利號 DE 697 40 795），因此於 2016 年 12 月向德國
杜賽道夫地方法院提起專利侵權訴訟。
還有，據Nichia新聞稿指出，有關Everlight德國子公司、家居照明產品製造商 WOFI
Leuchten Wortmann & Filz GmbH 的 12 款白光 LED 產品，侵害日亞專利 EP 936 682號
（德國專利號 DE 697 02 929）之訴訟案，因 WOFI 撤回上訴，德國杜賽道夫地方法院已
確定判決並支持日亞請求，同樣要求WOFI 完整提交相關帳冊資料，包括德地方法院在判
決中明確提及的 12 款白光 LED 產品帳冊，還有日亞在上訴審中所追加的另外 18 款及
同系列 WOFI 白光 LED 產品帳冊。
要求WOFI 提交帳冊資料做為給付日亞損害賠償金的計算基礎。然而，WOFI 拒絕提交帳冊
資料，違反判決所要求的義務，因此日亞已在德地方法院啟動罰金程序以執行該確定判決
。
Everlight於中國的覆晶專利有效
億光中國子公司曾於 2017 年 9 月 28 日，向中國深圳中級人民法院提出專利侵權訴訟
，控告深圳日亞化學及其經銷商恒炘源，侵害億光覆晶（flip chip）專利技術，要求法
院針對侵權產品下達禁制令並賠償損害。億光指出，中國專利複審委員會已確認該專利有
效，駁回日亞的專利無效請求。
但據Nichia聲明指出，該中國專利 CN 101400197 B 為「具覆晶結構的發光二極管裝置」
，針對中國專利複審委員會維持億光該中國專利有效性的決定，日亞將提起行政訴訟以捍
衛權利。因為，該中國專利的台灣對應案，不僅已由台灣經濟部認定億光專利無效，且億
光曾於 2017 年 12 月 5 日向台灣智財法院所提起的行政訴訟，也於 2018 年 8 月 28
日自行撤回起訴。日亞以該台灣對應專利確定撤銷一事，認為前述的億光中國專利亦應無
效。因此，該中國專利 CN 101400197於台灣與中國的命運仍有變數。
億光回應相關判決
日亞化歐洲專利EP936682及EP2276080(德國專利DE69702929及DE69740795)已於2017年7月
29日期滿失效，對公司現有產品毫無影響。因專利過期且無禁制令風險，為避免濫訴而造
成法院資源浪費，最後決定撤回訴訟主張。
美國最高法院 (Supreme Court of the United States)於2018年10月1日認定日亞化美國
YAG專利US 5,998,925與US 7,531,960所主張之權利項全部無效。台灣智財法院於2018年4
月12日確認日亞化台灣YAG專利TW383508無效。上述案件勝訴事實不變。
3.心得/評論：
基於LED市場爭奪，日亞化及億光的白光LED專利纏訟多年，雙方各有勝負，不到最後難分
輸贏。