※ 引述《linnom (制服上的2F鈕扣)》之銘言：
: 小弟目前商學院大二學生，有些問題想請教板上的大神，目前在寫資管期末遇到一個問題，老師的題目是「pchome是否應該跟進amazon的腳步往線下發展」，其中我們組員討論到pchome今年將商店街下櫃，在網路上看到有文章說這樣可以吸引海外投資，可是我們不知道對不對也不知道為什麼，由於自己平常是個廢宅大學生股票什麼的一概不懂，想請問大家一支股票下櫃對公司的影響有哪些？
: 以下開放噓：自己功課自己寫
: Qqqqqq
:

https://i.imgur.com/RjNylQZ.png他好像也沒下櫃?

amazon往線下，指的是潮實體佈局。跟pchome下櫃無關，不過往線下發展有它的可行性，最大的關鍵是-物流。amazon收購超市就是大部分的生鮮食品有時效性。無法像傳統的入倉，這時實體店又成了倉儲或集散地，線上訂貨可實體取貨。再看一例阿里巴巴買下中國大潤發，就是轉線下。pchome轉線下，可選擇不多。臺灣的超市量販背後都是大集團，又是金雞母。不太可能會賣，合作又缺乏主控權，要改革不容易。

其實真要計較，老師的題目很外行，o2o已經是電商必備，沒有人可以真的只online，這不是pchome被打後才想轉型出現的策略。和Amazon 比也很怪，兩者模式差異頗大，Amazon 可類比是pchome當年要拉本益比時公司自己給的故事，當年沒有蝦皮啊！最後，下櫃找PE fund 比較能共同成長，長線調整體質，PE一投至少7年，長的9年也有，公開發行的資本市場沒人會等你7-9年的。

樓上才是觀念好，老師題目出的沒很好

所以他到底要問下櫃還是線下?