先說結論,大致上,沒有用。
我參加過三次虛擬投資競賽。也有好朋友在台大財金所,他參加過元大和系上合辦的系所
內投資比賽,以及其他投資比賽。
第一,幾乎所有投資比賽都只看報酬率(包含元大和台大財金合辦的),那我問你,all
in 是不是最好選擇?實際上上述台大財金所好友,爆出來的八卦就是投資競賽前幾名都
是 all in 。
2016 年富蘭克林投資競賽第一屆開辦,他宣稱除了報酬之外,加入了價格波動(標準差s
igma)係數來計算分數,這在當時投資競賽,「應該是首度」(有錯請指正)加入波動係
數績效。
Guess what?那時候說明會辦在北商,還記得我在說明會直接開嗆,這波動係數的權重
,低到最佳策略還是 all in,到底有啥用?(全場唯一對績效分數計算提出質疑的就只
有我,我還以為其他人都是裝飾品……)富蘭克林主管,在說明會結束還來找我講話,說
他們會通知寫公式的部門,然後一陣打哈哈帶過。
後來正式開賽後,終於把波動係數的權重加高了,長這樣:
https://i.imgur.com/GmFqdIg.jpg
只有前10名有獎金。好,那股版各位算數應該都還不錯,來算一下最佳策略是啥?我算了
算還是 all in 啦!
但另一方面,把波動(風險)係數的權重拉的太高(雖然以投資比賽不大可能),大家又
都龜縮求個穩定。簡單來說,就是對於不同風險偏好的投資人,要把他們抓起來一起比賽
,不管計分怎樣改,都會對一方有所不公平就是。
最後,告訴你怎樣贏虛擬投資比賽。除了無腦的all in 外,更高明知的就是,找一群朋
友,組成至少兩隊,然後一起投資一個波動很大標的,直接對作。e.g. 英國脫歐,對作
,總有一方會爽到翻天。或是FOMC會議前,兩隊對做。
然後賽了兩三次這種天似良機,你就是前幾名了,然後除了獎金,你甚至可以得到實習機
會,有沒有好棒棒…?
****還是要說,加入波動係數,是比較平衡的做法沒錯,對於會當成真實投資算好
報酬、風險去做的參與人,績效分數會變高沒錯。比方,想進前40%,那可以當成真實投
資下去做;但是,想得到前幾名,all in 還是最佳解。
富蘭克林是很認真想做平衡了我知道,很肯定他們把投資競賽的高度往上推,但是,只要
投資競賽「輸了沒有懲罰機制」,那就永遠不會接近真實。