[新聞] 經濟紅利分享 規模初估達400億元

作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-07 06:49:15
經濟紅利分享 規模初估達400億元
2019-01-06 21:51中央社 記者潘姿羽、廖禹揚台北6日電
總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案,官員透露,已確定不會發放「消費券
」,可能搭配衛福部措施執行,初估紅利約新台幣400億元,後續可能編列特別預算配合

總統蔡英文於元旦談話上表示,過去2年經濟有成長,國家的稅收也都超出預期,她已請
行政院盡快提出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利。
行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)今天表示,行政院上週曾召開跨部會會議
討論,但尚無定案,本週將再開會,順利的話,方案會在本週出爐。
上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元,均用歲計賸餘支應,不會另外舉債
。與會官員透露,經濟紅利方案主要由財政部主政,儘管執行細節與方向還需要進一步討
論,但「不會是消費券」,政院也有請衛福部、勞動部、交通部想想各自能做的部分。
財政部官員表示,400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額,但實際金
額要等15日關帳後一個月才會出爐。
不過,財源雖由財政部主掌,要以什麼方式分配給弱勢民眾,目前尚未定案,有官員透露
,可能會配合衛福部措施執行。
政府「發紅包」已有前例,除了廣為人知的消費券,內政部也曾推出「照顧近貧-工作所
得補助方案」,達到擴大照顧弱勢的目的。
台大經濟系教授陳添枝在馬政府任內擔任經建會主委,並推動消費券政策,他說明,消費
券與現金的最大差別,是消費券必須在期限內花掉,政策目的是讓民眾「馬上花錢」,達
到刺激消費、提振經濟的效果,現金的話,由於民眾可自行選擇運用方式,偏向補助性質

若政策目標是向收入較少的民眾,分享經濟紅利,第一個問題就是如何定義這個族群;陳
添枝表示,先前中央補助低收入戶,立意良善,後來卻一直遭到批評,原因出在低收入不
代表貧窮,可能有人的月收入很低、但擁有許多房產、股票等,因此必須審慎定義。
如果政府還考量了刺激消費,陳添枝指出,現在景氣確實在下滑,但景氣循環是必然的現
象,「政策討論要把目標弄清楚,是要做景氣抗循環措施,還是其他目的,確定目標,才
能進一步討論作法」。
中經院代理院長王健全則建議,政府研議政策、分享經濟紅利時,適用對象可優先考量「
三中一青」,也就是中小企業、中低收入戶、中南部以及年輕人,因為這群人受景氣波動
的影響較深、也較弱勢,分享經濟紅利的政策不僅讓他們「有感」,也有助於拉抬政府民
意基礎,後續推動中長期政策才能更順利。(編輯:李信寬)
https://money.udn.com/money/story/5613/3578117
可能的方案是發派給月入三萬元以下的低薪族群,中低收入等弱勢族群也有,希望這些族
群能優先有感經濟紅利。
作者: PrinceKanto (PrinceKanto)   2019-01-07 06:54:00
退稅啊
作者: livingbear (法田惠)   2019-01-07 07:02:00
月薪三萬以下的根本沒繳多少稅或是逃稅,結果我們這些乖乖繳稅的多繳的給他們用喔?
作者: a1277034 (小土人)   2019-01-07 07:10:00
沒救了,只會買票,幹
作者: attorney1023 (attorney)   2019-01-07 07:12:00
幹拎涼。 這就是買票啊
作者: allen12126 (allen12126)   2019-01-07 07:13:00
馬的母豬還我錢
作者: Csir (張胖胖)   2019-01-07 07:13:00
有本事加重第二間以後的房屋稅阿買的 第2間加50%就好保證稅收絕對夠 按照當地市價徵收 讓房東爽歪歪
作者: yachien04 (發票中惹!)   2019-01-07 07:19:00
智障
作者: jimmy9403 (阿霖霖)   2019-01-07 07:20:00
退稅
作者: ptta (ptta)   2019-01-07 07:23:00
說好的少子化補助呢?嬰兒沒投票權?
作者: oplk (歐普林克)   2019-01-07 07:23:00
退稅相對實用
作者: bota (llll)   2019-01-07 07:25:00
2020下賤垃圾黨必須死
作者: changmary (changmary)   2019-01-07 07:27:00
先還債吧,銀行爽賺很久了
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2019-01-07 07:28:00
根本共產黨,我們繳稅十幾萬沒能拿回來
作者: liang0510 (A.lianG)   2019-01-07 07:29:00
就勞工不投票,才需要花錢買票
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2019-01-07 07:29:00
都會閒公司賺太多要降價
作者: toshiba5566 (toto)   2019-01-07 07:32:00
這個政府鼓勵不努力的人
作者: springman (司布林)   2019-01-07 07:32:00
我父親、太太、女兒月入不到三萬,不知有沒有包括在內.
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2019-01-07 07:33:00
你政府賺太多卻不把錢還繳稅的人
作者: f204137 (Fj)   2019-01-07 07:33:00
看推文賠錢股民更想補助自己
作者: jordan0740 (鋒仔)   2019-01-07 07:35:00
應該拿這四百億進行產業提升 增加工作機會
作者: foone (請問甚麼)   2019-01-07 07:37:00
就是想發錢救選舉,學者還真天真
作者: heatsink (熱當機)   2019-01-07 07:43:00
幼兒津貼延後發,然後窮人紅包提早發,幹
作者: ESunBoy (嘉偉老師放空好神)   2019-01-07 07:45:00
還好我麥當勞月入23K,終於可以領到紅包了,太棒啦~~~~
作者: Csir (張胖胖)   2019-01-07 07:47:00
先把房屋全數徵收改成跟大陸一樣租賃制啦幹
作者: delta5 (MDS)   2019-01-07 07:48:00
比共產黨還像共產黨,只有共產黨敢於鬥爭對抗共產黨,台灣式社會主義,跟中國共產黨87%像
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-01-07 07:48:00
好像大部分紅利都是從調高營所稅來的
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-07 07:51:00
推文收入增加本該多繳稅,這也能抱怨?
作者: foone (請問甚麼)   2019-01-07 07:53:00
當初喊破產幹軍公教,今日嫌錢多賄基層票
作者: season2011   2019-01-07 07:56:00
你先說說怎樣是收入少
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-07 07:57:00
不爽自己把收入砍到不繳稅的級距如何?
作者: tonyd (天生平凡)   2019-01-07 08:00:00
為啥不是補助我?QQ
作者: wadeabc (潛水夫)   2019-01-07 08:07:00
政府本就有分配義務
作者: guk (guk)   2019-01-07 08:07:00
每個都賺百萬的股神為了1萬塊7pupu
作者: KoBeWaNnAbE   2019-01-07 08:13:00
真弱
作者: noar (小安)   2019-01-07 08:14:00
不爽的是,很多比我有錢的被補助
作者: vivian168s   2019-01-07 08:16:00
幫助弱勢...沒什麼好罵的吧...上次領消費券大家倒是
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-01-07 08:16:00
應該是受薪階級相對剝奪感吧
作者: MrKing (Mr.King)   2019-01-07 08:21:00
既然是弱勢 為什麼不直接補貼學費啊?給錢誰知道花去哪裡
作者: pipipapa22 (樺仔)   2019-01-07 08:22:00
一堆夜市擺攤爽賺百萬也是低收戶呀!試問政府怎麼區分
作者: MrKing (Mr.King)   2019-01-07 08:22:00
弱勢拿到錢還不是被強勢的拿走,只有知識沒辦法被搶
作者: deepbluer (deepbluer)   2019-01-07 08:23:00
懂做帳逃稅的公司大老板和包租公們表示欣慰。
作者: MrKing (Mr.King)   2019-01-07 08:23:00
古板一堆弱勢你給他錢有用嗎?還不是吐給莊家
作者: cchien1226 (看看就好)   2019-01-07 08:24:00
支持消費卷 如果排富 拿到的不會感謝你 沒拿到的會恨你 小英自己想清楚
作者: jeff7691 (ANAN)   2019-01-07 08:24:00
這不是買票什麼是買票
作者: hccbaseball (...)   2019-01-07 08:25:00
為什麼不是挹注研究單位研發新世代產品
作者: chansexy (失去)   2019-01-07 08:26:00
一堆身價上億的領,我x
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-01-07 08:26:00
我覺得不應該直接拿錢補助,而是拿錢去辦職訓或是其它生育補助之類的
作者: cchien1226 (看看就好)   2019-01-07 08:26:00
可惜黨內激進派拉不下臉支持馬囧政策
作者: hccbaseball (...)   2019-01-07 08:27:00
或者直接專案投資在學校教育(更新設備圖書館等等)這種打水飄的作法我也會阿 還需要總統來操心嗎
作者: cchien1226 (看看就好)   2019-01-07 08:30:00
小英下面的人不肯幫他啊 要不然怎麼會有四老人逼宮
作者: popo123456 (可仔)   2019-01-07 08:32:00
Ptt很多專職看股票為正業的,有沒有補助基本收入為0
作者: cchien1226 (看看就好)   2019-01-07 08:34:00
小英如果一開始 單純說今年的目標是幫助窮人 反彈一定沒那麼大。不知道她幹嘛說超收稅金補助窮人,這感覺上就是剝奪有繳稅(受薪階級,股民)的人。政治邏輯87分,但是她幕僚都店店,這真的很奇怪。
作者: shihho (winnies)   2019-01-07 08:38:00
柯p真的是藍綠照妖鏡,想辦法減債,利息。一個爛舉債,一個爛發錢
作者: thecoolbill (有個酷帳單)   2019-01-07 08:39:00
因為那邊票比較多啊...這次選舉 給錢才有票!
作者: godog (leochou)   2019-01-07 08:47:00
垃圾智障
作者: Croy (科洛依)   2019-01-07 08:52:00
不錯啊 稅收重分配 本來就很正常
作者: moso (Ted)   2019-01-07 08:58:00
中央跟地方政府負債比很高,拿部分去還債不好嗎?
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-07 09:07:00
推文有些人對DPP的愛真的是至死不渝
作者: chibmw (chi)   2019-01-07 09:08:00
國家負債累累 都不用還嗎?跟花媽一樣?
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:10:00
☎不贊成亂發錢。但總比柯反而砍百姓老人年金好~☎木可木可☎跟百姓對作的政治人物。死路一條☎木可木可☎林佳龍就是砍了老人健保補助。活該落選☎木可木可
作者: amury (快馬加鞭)   2019-01-07 09:18:00
最好的做法是還債,但這種根本沒效益 沒選票。退而求其次,發給老弱窮,而且要能強迫消費,促進經濟。
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:22:00
☎只有高雄在老殘窮? 台北市的景氣也很不好叭☎木可木可☎看看台北市一堆租不出去的黃金店面☎木可木可
作者: chibmw (chi)   2019-01-07 09:25:00
電話哥 柯有發老年金 但只發窮老人 排富條款?
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:27:00
☎真的要排富是要排那些每月領上萬退休金的軍公教。不是拿百姓開刀喇☎木可木可
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2019-01-07 09:27:00
大撒幣 爛政策
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:29:00
☎柯他自己+他老婆就是公教。不知百姓疾苦。票剩40趴☎柯柯
作者: kenntrf (kennt)   2019-01-07 09:29:00
國家欠債1.2兆 不先還嗎?
作者: bitlife (BIT一生)   2019-01-07 09:29:00
補助生育,養育,教育再加遊民安置輔導重入社會比較好
作者: allen527 (寒月影)   2019-01-07 09:37:00
北部年輕人不是人?還限定中南部,北部要繳稅物價還比較高
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:38:00
☎就政策買票叭,但會有用。因為不景氣,窮人快受不了啦☎
作者: zwx (王子麵)   2019-01-07 09:41:00
請排除高雄.因為韓市長上任後,高雄人月薪都要150K起跳了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-01-07 09:41:00
繳稅給人買票 全台苗栗化 劉政鴻:早告訴你啦
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-01-07 09:41:00
我不知道領不領得到
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2019-01-07 09:42:00
稅超收可以用在需要錢的地方 像是長照.少子化.健保
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:42:00
☎本來不景氣是要減稅。結果這個爛政府+公務體系反而多課了不少稅。吐出來剛好而已啦☎
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2019-01-07 09:43:00
發給薪3萬以下的人爭議大 3萬是怎麼訂出來的?
作者: Gyin (Gyin)   2019-01-07 09:43:00
這個真的很北七...欠錢不先還嗎? 補充保費要不要先拿掉?
作者: jason91818 (jason)   2019-01-07 09:44:00
作者: Gyin (Gyin)   2019-01-07 09:45:00
直接發錢真的是最不負責的 跟老人年金一樣北七
作者: teras (Tera)   2019-01-07 09:46:00
☎還債不能救經濟。但發錢給窮人花可以救一時☎木可木可
作者: mqhung (茶味純)   2019-01-07 09:47:00
拿來規劃托育計畫,還比較實在......
作者: ppsboy001 (PenHu)   2019-01-07 09:47:00
不先還債讓銀行吃利息?
作者: gigtimeing (是風嗎)   2019-01-07 09:48:00
老幼健檢疫苗 大眾交通打折 計時派遣加薪 這三部?
作者: f204137 (Fj)   2019-01-07 09:51:00
DPP兩年讓我賺超過300萬 F咖當然挺DPP 拿內債講就是幹話
作者: denow0208 (ccc)   2019-01-07 09:54:00
國家稅收本來就是要重分配...有事嗎?繳十幾萬的稅以為自己很偉大?
作者: cospergod (cospergod)   2019-01-07 09:57:00
媽的多收不退的喔,我也很弱勢阿
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-07 09:58:00
分給小嬰兒對經濟比較有幫助 小嬰兒也是很花錢的總比分給窮人讓他們在股市輸光 圖利到炒股的富人來得好
作者: bitlife (BIT一生)   2019-01-07 10:10:00
ptt公園族集體抗議樓上:我們只要有1萬就能離開公園
作者: kuominj   2019-01-07 10:12:00
應該要退稅給大家
作者: teras (Tera)   2019-01-07 10:13:00
☎台北市沒有公園族叭。警察會趕人der☎木可木可
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2019-01-07 10:13:00
先還債啦~~~
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-07 10:17:00
講到公園 如果拿錢在廢地蓋工寮 放一些上下鋪給人以工換宿 我也是很贊成啦
作者: ddss (像風一樣)   2019-01-07 10:18:00
經濟紅利? 真是敢往自己臉上貼金的執政者劫富濟貧變成經濟紅利,真他媽有夠敢講你何不把共產黨齊頭式平等放在你民進黨台獨黨綱裡?
作者: cchaha0603 (誠)   2019-01-07 10:23:00
87~不會退稅嗎?幹
作者: cmcmisgod (cmcm)   2019-01-07 10:41:00
笑死 噓的真的可悲ㄏ
作者: pig789 (豬排蛋餅內用)   2019-01-07 10:43:00
拜託可以把錢用在更有意義的地方嗎= =
作者: teras (Tera)   2019-01-07 10:47:00
☎公教一定想說多課些稅來保障自己的退休金,結果XDDD☎柯柯
作者: qaz630210 (皓)   2019-01-07 10:52:00
3萬以下才多少人?月收4、5、6、7萬的人生活就不苦嗎?發下去民進黨就是掉更多票而已
作者: ILike58 (小菊花)   2019-01-07 10:54:00
誰跟你麥噹噹月薪23K?這年頭隨口撒謊都這麼理所當然?去買個麥當勞看人家門口貼的招才廣告就知道了不是嗎,full-time的內場月休八天28K,外送月休六天26K這還是前年看到的,該不會連麥當勞都沒錢進去逛吧。
作者: giantwinter   2019-01-07 11:07:00
退稅拉。幼兒津貼加碼拉
作者: tchen4 (tchen4)   2019-01-07 11:13:00
不先還債 先買票
作者: ddss (像風一樣)   2019-01-07 11:16:00
包租公包租婆的兒子女兒很多不到30K,真的要好好補貼一下
作者: notime (永不回頭)   2019-01-07 12:32:00
四百億的買票
作者: polarbeer (北極啤酒)   2019-01-07 12:33:00
退稅
作者: citymax (保時捷的榮耀)   2019-01-07 13:19:00
繳了三萬多的稅也不退我一毛錢
作者: breeze2012go (kiss the rain)   2019-01-07 13:28:00
笑死人,不拿去還債
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2019-01-07 14:24:00
周朝先:我們政府很有錢啊!
作者: teras (Tera)   2019-01-07 18:06:00
☎噓的人大概是走錯板惹。一萬元只配買張沒前景的雞蛋水餃股壓壓驚☎木可木可
作者: BIGETC (參拾西燕)   2019-01-07 20:07:00
快退稅啊靠北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com