台灣最大的問題是超額儲蓄太多，每年台灣超額儲蓄超過2兆，資金根本沒地方去，央行
又死不升息把過多游資回收，導致大家都在為資金找出路，但是台灣根本沒有太多企業願
意將資金投入實體產業，最後資金只能流到到買金融商品或是進房地產
但銀行存放款利差過低，目前銀行利率1%，房貸卻已經下殺到1.58%上下，行政成本加上
去根本就是賠錢，銀行整體獲利微薄，銀行也只能狂推海外基金、保險、連動債等等商品
，造成全員行銷的狀況發生
游資的氾濫最後去處一堆進保險公司，保險公司手上也一堆保費，但台灣的利率低成這樣
，台灣市場又幾乎沒有穩健的投資標的，請問你是保險公司你會不會投資美國國債賺取5%
的報酬?
所以文中檢討保險公司海外投資根本是莫名其妙，因為歸根究柢就是市場游資過多無處去
，最後流到保險公司才發生這樣狀況，保險公司為維持保單責任，但看到台灣這個鳥利率
勢必一定要
往海外投資
結果遇到台美利差持續擴大，原本的避險成本從2%直接飆升到4%，才會發生現在的狀況，
所以有回文說保險公司沒有避險根本是不懂在亂講
這現象是台灣對外投資的系統性風險，但歸根究柢是台灣利率太低導致的結果
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:53:00台灣人就不投資啊
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:54:00台灣政府都亂搞，法條限制一堆保護權貴產業，沒救了
利率調高 銀行要拿什麼付利息？所謂的利率低是某些人希望央行對抗市場調高利率以滿足其私利的言論罷了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:55:00銀行一堆錢，政府更不敢升息
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:57:00為什麼我說金融海嘯還很久，沒有投資要崩鬼啊？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:58:00台灣要被救，就是全面減稅
台灣又沒像日本那樣經濟爆炸過 幹嘛一直維持接近零利率不就是滿足炒房的嗎
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 10:59:00讓銀行升息，讓房產戳泡泡
要是利率真的太低 就一堆人去借錢投資了 現在游資氾濫 表示利率不是太低而是太高啦
作者:
easychen (easy life)
2019-01-18 11:00:00接下來央行升息 說不定壽險業又要再賠一次
台灣經歷多次金融風暴, 沒爆炸就是靠匯率和利率撐起來
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 11:00:00這比改革年改更有效
NTD不是國際流通貨幣 不然早就像JPY那樣被人套利更慘
其實想想最後避險成本好像也是被央行賺走, 最後去蓋風電
至於跟別國比更莫名奇妙 各國經濟狀況各自不同 自己當保全然後跟別人當銀行經理比薪水抱怨說自己薪水低於市場行情這樣嗎
作者:
face (你只能到此為止)
2019-01-18 11:06:00台灣外匯存底那麼多，其實可以配合台幣升值台幣升值可以造成通縮壓力並且消化利差影響
作者:
zombi (open the gate)
2019-01-18 11:09:00為啥游資氾濫是表示利率太高
作者:
face (你只能到此為止)
2019-01-18 11:10:00然後張忠謀就會不爽了哈
作者:
face (你只能到此為止)
2019-01-18 11:14:00現在升息難保投資人不會過度反應
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-01-18 11:20:00莫里斯有啥好不爽 他都退休了
作者: tomzakeru (康康) 2019-01-18 11:30:00
退休了,還是可以表達不爽
作者:
kurt1994 (希望一切順利)
2019-01-18 11:33:00游資氾濫是利率長期偏低的結果，別亂扯!
作者:
wyytw (雲飛揚)
2019-01-18 11:37:00央行一直沒做為....
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-01-18 11:37:00游資氾濫表示利息低！？！？
作者: take3024 (bblaung) 2019-01-18 11:40:00
文章第一行跟第三行根本矛盾啊，都說存款過多了，怎麼可能升息
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-01-18 11:43:00我也在想這事 儲蓄率高怎升？
作者:
kurt1994 (希望一切順利)
2019-01-18 11:45:00定義不清，游資氾濫是指市場吧，所以有待升息降低資金水位，存款過多是因為錢沒處去才在銀行，不是利率太高的直接因果前幾年國內產業不振，投資自然不興，才跑去炒房!!追根究柢還是央行前朝的政策所致
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 11:49:00簡單來說就是政府亂搞前朝是要掏空台灣，現朝是要貪污台灣政府如此的無能，請減稅好嗎？除了公共支出，全面停止亂搞
作者:
kurt1994 (希望一切順利)
2019-01-18 11:52:00也沒那麼極端啦，2019前景不明，GDP成長表現不佳會被輿論電更慘，現在進退兩難
作者:
kurt1994 (希望一切順利)
2019-01-18 11:53:00稅好像已經減了阿~~去年不是有新聞，今年報稅你看一下吧
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-18 11:56:00有減稅，為什麼還有超收要大灑錢?
作者:
jfw616 (jj)
2019-01-18 12:00:00台灣儲蓄太多又不是企業的錢..
作者:
jfw616 (jj)
2019-01-18 12:06:00有做生意的會把錢存在銀行...這.....可能我認識的老闆少尤其是儲蓄險,錢不是在銀行,是被卡死在保險公司
我手邊有案例是丟保單的，銀行存款不知道但這種一例就碾壓竹科數個台積電的了
作者: mynumber55 (morehair) 2019-01-18 12:19:00
傻傻的買保險給子女不用繳稅啊
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2019-01-18 12:21:00
不是利率低游資才多嗎？才產生炒地皮，炒綠能等事情
作者:
RS44 (黑色幽默)
2019-01-18 12:23:00是不是把游資和爛頭寸搞錯了
.......打擊存款有很多手段 央行從不用匯率下手就是企業吃定你政府 所以他們就不避險 央行只要宣布超過1000萬存款的身家調查是否財產不明宣布流向 一堆資金就跑出去了 匯率就動了 現在是低利率 低波動匯率造成此結果 浮動的匯率跟利率政策才是重點
當年亞洲金融危機就是撐不下去, 搞浮動匯率然後死光光
高麗菜一顆十元便宜嗎？沒人買就是還太貴；同理現在利率還是沒人借錢投資就是太高
作者:
face (你只能到此為止)
2019-01-18 12:51:00美中貿易戰外匯存底不夠的國家會被玩死
作者:
nazikimo (去屎吧!!)
2019-01-18 12:52:00炒地皮多好賺啊，低利
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-18 12:53:00當初一堆趕彭淮南下台的根本智障......看看新任的乖的跟狗一樣，敢升息嗎？
作者:
nazikimo (去屎吧!!)
2019-01-18 12:58:00不想吃高麗菜，結果嫌菜貴要降價
利息是經濟環境決定的 央行只是去解讀經濟環境作決策有人覺得換總裁利率政策就會變 難道換氣象播報員可以改變氣候
可以, 但是首先你要有製造人工雨的本事, 像中國不自量力, 潑盆水就說是下雨, 那也只能笑笑看戲
作者: rbelldandy 2019-01-18 13:07:00
低利率,炒房..泡未 一定會發生
作者:
ckcck (ckcck)
2019-01-18 13:07:00壽險風管在幹嘛，避險成本上升的風險有人控嗎？
作者:
zombi (open the gate)
2019-01-18 13:18:00所以只有我沒聽懂 游資氾濫表示利率太高 這句嗎高麗菜十元沒人買=太貴的理論也有點怪。一顆十元的總消費量一定會增加，但供給>>需求，達到總需求上限之後量當然會卡住
房價不單是利率的問題 就是沒有適當的投資標的才會讓資金跑去房市 利率拉高 但是企業賺不到錢 房價還是下不來相反地如果投資企業賺得比炒房多自然資金不足就炒不起來
炒房其實就跟買融資炒股票 開槓桿玩選擇權一樣 只是股價漲跌跟人生活關聯性沒有房價高而已
作者:
sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)
2019-01-18 13:46:00傻傻的 低匯率讓你拼經濟規模 偶爾匯損 但央行會讓匯率回來 到時候又喊匯兌收益…
作者:
jjjjjjs (6js)
2019-01-18 13:46:00哥 想說的是 國泰富邦裡多的是 經濟學專家 別擔心
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2019-01-18 13:58:00為何 利差大，避險成本會增高?
作者: codehard 2019-01-18 13:59:00
那就不要賣保單啊 有逼你要收嗎
保險公司為何不用檢討，以為好賺就一直賣，賣到問題大條了，賣更多，挖東牆補西牆
作者:
zombi (open the gate)
2019-01-18 14:09:00利率變動型保單再賣啊...宣告利率再撐啊，哈哈
作者:
triff (triff)
2019-01-18 14:09:00完全正確耶！
作者:
borriss (松)
2019-01-18 14:09:00錢太多 升息收回去又印更多來付利息 超爽的對吧
作者:
pastoris (tu es ma came)
2019-01-18 14:36:00覺得可惜，2兆的活水動能要發展製藥 醫療 晶圓磊晶都可以，或是農業技轉培植到東南亞特別是島國
發展醫藥沒啥搞頭 默克這種大公司一年營收就兩兆 除非政府全撒在少數幾家公司上 不然沒屌用 而且灑了出土機率很高 還要被嘴圖利 宇昌表示...
當年張忠謀領著工研院院長頭銜去跟飛利浦搞台積電 這種事情今天根本不可能再一次 台積1987年初成立 張的院長做到1988年底 國發基金還投資一堆股份
作者:
CrazyKill (crazykill)
2019-01-18 15:56:00會不會變成台灣金融風暴?
作者: RamirezX (ラミレスエックス) 2019-01-18 16:05:00
壽險賠錢怪資金氾濫？台灣這種經濟搭配1.多%的利率剛剛好而已
作者:
Tosca (hi)
2019-01-18 16:11:00從沒聽過低利率環境在金融風暴的.....升息才會金融風暴 像日本那樣降息降到負的是要怎麼風暴
作者: RamirezX (ラミレスエックス) 2019-01-18 16:12:00
壽險公司問題才最大 別只會推責任
作者:
IDF5566 (壯志凌雲)
2019-01-18 18:10:00連坐櫃檯的都要推單了
作者: a125wind (a125wind) 2019-01-18 18:32:00
感謝分享
作者:
pastoris (tu es ma came)
2019-01-18 18:36:00merck藥品質有預算是會甘心多花10-20%買下去阿，以晶圓廠30年發展下也訓練出高良率的管理精神，其實滿值得一拼，宇昌阿… 醫療/實驗級的高端精機也是，當年杜邦案為何被戳掉阿？總之目前通通入房產去了肥了一票建商 油得很
作者: giuverdi (giuverdi) 2019-01-19 00:32:00
壽險打腫臉充胖子才是問題好嗎！日本零利率怎麼沒問題？
作者: babyyu (小哈) 2019-01-19 11:27:00
央行長期上繳盈餘，長期透過壓低匯率跟利率，惡性循環才搞
作者:
borriss (松)
2019-01-19 12:36:00央行本金多大 沒賺錢才是怪事