作者:
annz (annz)
2019-01-24 14:54:36看到L大這篇特別有感
以前沒學技術分析跟了解基本面的時候
完全就是：
1. 憑感覺
2. 觀察三大法人買超的結果來買
3. 對自身相關工作領域的了解來選股票
舉例說：之前在蘭奇離開前，真的賺了一筆
等到後來有機會學習的技術分析後
反而變得保守，大膽入場的情緒都被壓抑了
因為會從既有的技術分析理論來思考這隻股票的好壞
然後偏偏技術分析都是落後指標，它純粹只是有機會幫你提高勝率
那妳會說：提高勝率很好呀！問題是勝率從20%提升到50%，你還是會賠
又比如說，發生大崩盤，技術分析根本就完全失靈，崩盤前沒有預兆，崩盤後超跌，指標
也失效，你根本不知道會跌到哪
比如說最近跌跌不休那兩隻金控，你知道會跌到哪個點位嗎？看法人何時止賣還比較實際
...
好，重點我認為投資股票需要以下這樣來看
※ 引述《lifebreaker (Леон)》之銘言：
: 剛好看到版上的文章，有感而發
: 小弟也是在股海浮沉，一路跌跌撞撞的學習
: 從基本面、技術面，到籌碼面...
: 到現在終於可以說是七竅通了六竅...
: 咳咳，我是說，懂了87%，不能再更高了
: 最近也因為做了我流模型，剛好為自己的觀念做了一些統整
: 在這裡也分享給大家
: 文長，建議用電腦閱讀
:
另外 落後指標沒有辦法幫你提高勝率啊XD他是"落後"~
關於落後指標其實我也有點想法 它一樣是"基礎" 好比財報 是落後指標 往往落後好幾個月 可是如果你連財報都不會看 是不可能價值投資的 所以說...歸根到底還是"效率市場"這上面有點問題 啊這說不清~"技術線我就不好說了其實勝率這詞也是很微妙 贏2次輸4次 卻有可能賺錢XD
作者:
asiu (一定)
2019-01-24 15:24:00財報不一定都是落後指標 大媽愛看的EPS絕對是落後指標無誤
umm我是指比如說三個月一次的季報 不過當然 公司是否有在成長 還是灌水 裡面還有超多細節 包括存貨、現金負債、周轉率、應收應付帳款、毛利率營益率是否合理.一言以蔽之 我也不太會～☆
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2019-01-24 15:29:00笑了，一樓才是正解
作者: insen001 (inbearing) 2019-01-24 15:31:00
玩的現在我只覺得 固定玩幾支你懂的 其餘就是耐心而已
如果要寫心法的話 我覺得耐心真的是一定會提的只是寫一篇文章太難了
作者:
asiu (一定)
2019-01-24 15:37:001萬1 當時國發會的領先指標早已往下國發會資料是讓大公司或法人參考，地方媽媽無感 很正常
那個更算是總經的東西吧 當然絕對跟股票有關沒錯 也絕對有價值 不過不是財報吧
三成打擊率算很高，重點是風報比這三面都在預測未來，努力的方向錯誤
作者: andrewkey (多多綠) 2019-01-24 16:17:00
一堆人都只靠技術分析玩呢,先知是孤單的
作者:
jagger (87分不能再高了)
2019-01-24 16:34:00由風報比去推估期望值才是重點
作者:
ckw19 (keep going)
2019-01-24 17:13:00我自己有一個判斷 沒人提過的 叫做期望面 類似風報比
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2019-01-24 18:10:00這是訂閱文吧XDD