指數化投資其實賺的很少，巴菲特，影神等都是主動投資掙來的。
試想一個東西只拿到「平均」怎麼可能會好？至少還輸一半。
一個領域要出類拔萃，爭的是前千分之一，不是爭那種平均，這對窮人什麼屁用都
沒有，除了當醫生的年收入300~800萬，每年當然可挪個幾百萬進去「指數化投資」
過好日子。
另外就是說我們的退休基金如果可以拿到7%~12%的複利報酬，其實是不須要年改的。
當然這種報酬是沒法確定達到的，即使長期都很難。不然大家都無腦指數化投資不就
好了，還怕基金破產嗎？
市面上很多錯誤或者背景條件隱誨不明的東西一直流傳，真的是無聊阿。
就我看就是存股第一名，指數化投資第二名，第三名是? 波段操作？
都是一堆廢話。
作者:
joyca (joyca)
2019-01-27 21:02:00指數型投資長期下來看不是就是8-10%嗎...指數型投資所謂的“平均”是什麼概念你了不了解啊...
作者: Barbital (Barbital) 2019-01-27 21:03:00
指數化投資雖然不能賺大錢 但可以避免波段操作然後把錢賠光
作者: Barbital (Barbital) 2019-01-27 21:08:00
起碼可以過一個安穩的晚年
沒本算了吧，指數化...= =勞保基金表示，退輔基金表示 ....
作者: Leo4891 (Leo) 2019-01-27 21:15:00
巴斐特都叫你去買S&P 500了
作者:
mistel (Mistel)
2019-01-27 21:17:00啊你的對帳單勒
作者:
PoKeGo (寶可夢)
2019-01-27 21:18:00所以指數投資就是讓低於平均的人用的阿 原文不是說高手不適用了
作者: LoserBro (魯蛇哥) 2019-01-27 21:22:00
但是高於平均的報酬就是從低於平均的報酬手中獲得啊現在低於平均的跑去指數化投資 高於平均的那些報酬哪來假設零和遊戲為真 那就會有問題 XD不過股票市場還是有因公司成長所以產出的報酬啦但是指數化投資還是穩定的好工具就是了
作者:
young23 (復原)
2019-01-27 21:30:00本文對於平均的錯誤觀念我接下來系列文章會說明
怕虧就不要進市場，回家喝奶比較快這是股票市場，不是辦家家酒。
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2019-01-27 21:46:00避險基金都輸etf了 哪來那麼多高手 不如去買樂透
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2019-01-27 22:25:00是你適合買樂透 連文章都看不懂頗呵
作者: HEEROYUYWING (傻酷) 2019-01-27 23:05:00
日常生活都是魯蛇了 怎麼會幻想在股海能成為頂尖者
作者:
joyca (joyca)
2019-01-28 00:11:00樓上正解，一堆正業都不能有所突破了，還期望副業表現能該領域媲美一流人士，一堆人總是存在著自己是股市金童的錯覺
作者: bokyking (阿土伯) 2019-01-28 00:17:00
樓主拿本來嘴 不知本多少？ 報酬率多少？
作者:
a125 (夾腳拖)
2019-01-28 00:42:00無聊
作者: simonwusi 2019-01-28 01:38:00
指數投資看起來很像變相吸金大法，拿別人的錢去投資，賺大錢後吐一些屑屑給出資者。而且為了繼續吸金，都會維持合法合理的報酬率指數化投資無法致富，只能賺零用錢，但是總比完全不投資，或投資失敗好多了賺得少，但是傷神也少，有這個市場就有這個產品這就是給非高手用的東西，非高手不然是要賺多少
作者: vtgc161 (LittleD) 2019-01-28 15:25:00
平均，並不是只贏一半吧