基本上賽馬場就是要賭.
為啥要搞賽馬場.
因為可以繞過博弈特區必須在離島的限制.
高雄賽馬場會成為全台唯一本土的賭場.
也因此,賽馬場真正的問題根本不是甚麼馬怎樣養,還是場地.
那個都不是問題,台灣以前就有賽馬場,香港比台灣熱馬也沒有死掉.
場地就更不是問題....那個要生隨便都生的出來,差別只是配套的交通完善度而已.
並且,蓋賽馬場更簡單.
你就開放企業bot,讓他在旁邊共構商場.
不要說別的,林義守大概第一個就跳出來投資.
所以基本上,賽馬場一直只卡到兩大法規.
1.賭博罪.
2.動保法.
所以這是整個賽馬場的重點攻防關鍵.
法律一過,馬場就有.
法律不過,馬場蓋不起來.
其他問題全都太簡單解決...
也因此,話題燒得越大,到時候就是到立法院決戰勝負手...
至於到時候,支持通過的民意比較多還是反對的民意比較多.
進而藍綠黨團到時候對這個修法,會採取怎樣的態度.
都是後面大家可以看的大戲....XD
燒快一點還來得及趕得上2020的立法委員選舉.
(其實要趕上2020立委選舉很快的拉,賽馬場規劃又不是世界奇觀,哪需要規畫多久
很快草案就出來,接著就是立法院修法闖關決戰勝負手!!!)
到時候立委選舉政見,請對賭博罪和動保法修法表示你的立場....!!
大家再來看藍綠立委會怎樣選擇...XD
尤其是高雄的立委...
因此,今天急著帶頭嘲笑韓國瑜賽馬場草包的立場.
到時候立委選舉都會被綁架...
(你該不會笑賽馬場草包,但是立委選舉立場支持修法??)
我是不知道太多人是不是太高潮還是怎樣,完全沒注意到這件事情是綁定立委選舉的.
至於說如果真的有賽馬場.
他周邊的產業規模???
哀,光去買馬卷的經濟規模就會嚇死人了.
想想台灣當年迷賽鴿迷成哪個樣子....
至於甚麼養馬熱潮,騎師培訓或是甚麼騎馬觀光,那些都已經其次了...
(其實很多地方都還是有養馬,也有騎馬,但因為規模太小,所以都活得要死不活
高雄觀音山附近就有不是嗎)
至於說,賽馬場概念股??
我是覺得,你看到時候賽馬場bot是哪個企業得標,你去買她的股票會比較直接一點..