雖然我有自己的政治立場，而且進股板也討厭看到只和政權偏好密切相關謾罵，
但是這邊討論的「政治文」值得探討一下是什麼意思。
令你們不爽的是新聞本身，還是底下的推文？
如果是新聞，而你覺得這類都是政治文，那要處理也 ok，就是要公正。
不要以主觀，缺乏充份事證的方式報導中、美、台壞消息的新聞就說是偷渡政治，
好消息才叫討論投資。
要這樣寧可全禁以這種手法說故事的文章，也不能有選擇的處理新聞。
如果不爽的是推文，那也是同樣的道理。
不爽別人激情、缺乏證據的唱衰中國、美國、台灣，因此想要禁止，
那同樣也該立規矩禁止板友激情、缺乏證據的吹捧任意國家或政權，違者都要刪文。
假如大家覺得這樣的板規難以落實，或是不願意要求大家做到這樣，
那就該把底下的推文視同不嚴謹的閒聊和個人表態，只要符合站規和國法即可，
不可任意約束。
本來人們看法就不會一樣，有對立也是常態，推文的主流立場、意見也會隨著時間而變。
因此比起要求公權力管束你認為太大聲的聲音，
更重要的是管束的政策能否一視同仁，否則民主自由的交流就不存在了。