作者:
pz5202 (tata)
2019-03-05 09:40:00我也認為美國是輸了
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-03-05 09:40:00所以這些成本就造成了供應鍊重組目前還不清楚效益？
作者: ethan0419 2019-03-05 09:41:00
美國輸了 川普贏惹
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 09:41:00革命革了幾十年，一覺回到解放前。中國的結構性改革沒
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-05 09:41:00
道瓊崩個幾天 阿川就放軟了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 09:42:00進展，聽說關稅也要取消了，那跟前年川普訪華的那時候的情勢有啥不同?
作者:
saintsmw (Saint)
2019-03-05 09:46:00美國舒了，中國淫了
作者: nptrj 2019-03-05 09:47:00
國債解禁。晚點噴吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 09:47:00廠工的臉被巴到歪到銀河系邊緣去了XD 局勢跟廠工想的完全不一樣XDD...對進口價格數據的分析也發現，幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者和企業頭上，而不是如川普宣稱由中
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 09:49:00國支付。廠工最愛嘴的10%效果 XD
妮妮妮不要再說廠公了，鴿不是廠公，要找廠公在八掛版辣
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-05 09:56:00這篇很有問題, 沒聽過打經濟戰, 不會受傷的.正確來說, 貿易戰兩方經濟, 哪個傷的比較重, 這樣比才對.這篇邏輯從頭到尾很有問題, 打戰不用付出成本?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-05 09:58:00至於關稅成本, 讓產品價格變高, 消費者自然會使用較便宜
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-05 09:59:00的產品, 除非中國產品不可取代, 有嗎?
作者: lymyuming (假象) 2019-03-05 09:59:00
如果關稅成本是落在美國消費者身上，那中國怕什麼？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-05 10:00:00中國產:5鎂+關稅2鎂=7鎂,日本產:6鎂. 會買哪一個?就很簡單會尋求其他國家的產品而已, 講得好像不可取代.亂七八糟.
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 10:02:00當然要裝成自己被欺負的樣子，其實內心腹黑爽到不行以前朝鮮戰爭、中印、中越戰爭中國都是這套路啊，川普對中國還有美國盟友揮舞貿易戰大棒，消耗的只是世界對美國領導能力的質疑以及削弱盟邦對美國的向心力這場戰爭中國是守方只要不落在下風就算贏了
中共深不可測啊！擊敗國民黨又收服民進黨，現在美國兩黨看起來要投降?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2019-03-05 10:13:00其實贊成中國硬起來, 貿易戰要打就打, 關稅想加就加.給全世界看看中國人的經濟實力.糧食買美國的, 這是恥辱啊, 大中國就是地大, 隨便種都贏美國, 沒道理買美國糧食啊, 恥辱.
作者:
duacoa (工作是為了賺錢)
2019-03-05 10:16:00還沒簽都不算啦!第一天認識我川?
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-03-05 10:16:00課中國稅只是把逆差轉到其他國家，反而損失自己美國的輸出
作者:
yocmjc 2019-03-05 10:16:00聯合重工
作者:
cblade (cblade)
2019-03-05 10:21:00別搞到最後只是嘴砲戰就好笑了
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2019-03-05 10:27:00一直都是嘴砲戰
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 10:28:00短期當然不算贏，但這招就是用來弱化中國經濟的絕招啊
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-03-05 10:29:0025%沒課到 智財權沒要到 美國不算贏啊
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 10:29:00給製造業一個可預測的前景，供應鍊重組，目的就達到了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-03-05 10:30:00不過現在看來美國是想靠買下中國來經營控制權
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 10:30:00中國是自豪自己工業貿易體系上中下游完整的國家，現在下外移上在美國那邊 趁中國債務高無力救援工業之下 斷絕訂單需求政府無法救 又沒需求 這樣就只能乖乖外移了 直接造成失業做勞力的市場還很大 印度+東南亞=20億人 不是只有中國能
作者:
triff (triff)
2019-03-05 10:35:00對中國來說最麻煩的是產業都走了
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 10:35:00各國都在模仿四小龍模式，中國發揚的政府主導吸引外資擺在眼前的就是中國關稅依然這麼高，要開放=降關稅否則美國就升關稅跟你平起平坐，美國依然可以享受他國的代工因此中國要消滅中型以上民企做國有化，避免外移由國家控制未來才能做到美國承諾的開放市場但卻不被衝擊 而空洞化乍看之下理論很完美，但全面國企化+腐敗，委內瑞拉擺在眼前
作者:
EAFV (流浪貓)
2019-03-05 10:41:00中國或成最大贏家
所以如果中國是贏家何不繼續打，要一直跟美國談呢？當共產黨吃素的？贏的局面會彎下腰？Gn大拜託您多進修一點再來想辦法說服我好嗎
五毛最後的說法是：台灣人想什麼根本不重要，重要的是中國就是要統一，他們覺得自己只是來宣揚國威的。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 10:59:00孫子兵法裡"圍師必闕"或"圍三闕一"有沒有聽過? 不知道就去估狗，把美帝逼到絕境到時候人家什麼事都幹得出來[新聞] 美國重啟具爭議病毒基因改造實驗或增加禽流感人傳人風險(2019.2.11)，這就是美帝對各方勢力的警告，別把我逼太急，不然大家一起死...[新聞] 俄羅斯：美國擁有200多個軍事生物實驗室，從事危險傳染病研究(2019.1.16)。這樣懂了嗎? 這叫政治談判的藝術，你問我為啥一直跟美帝談，就是不要讓他衝動鋌而走險把大家都拖下水，跟美帝談對中國也有好處，一方面爭取到最需要的時間，二方面撒錢換到實物對中國有啥吃虧的，又不是白送人家錢，熬死美帝才是唯一解。
作者: andrewkey (多多綠) 2019-03-05 11:06:00
...平行世界
五毛還在自慰?? 等你們的習皇帝簽賣國協議 不就知道??
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 11:10:00我看在自慰的是你，被打臉不嫌多，25%快落地啊，我好怕哦
不必為五毛擔心，不管協議內容是什麼，五毛都有辦法解
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 11:11:00廢話 誰不是被逼急了啥都做得出來...你也一樣
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 11:12:00我又不是在回應你，我是回應那位說為啥中國還要一直跟
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 11:13:00腦子在裝啥？ 你陰別人別人打你 就你活該而已 罵美國壞？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 11:13:00美國談的網友的疑問，你怎麼知道人家談判沒有涉及地緣
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-03-05 11:13:00覺得很怪。落在消費者身上不是早就可以預期的嗎。拿這點還判斷輸贏很好笑。
听說支那人民 也非常討厭像你這種五毛 整天胡說八道
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-05 11:14:00只有一邊贏家 對我們台灣都是最慘的 絕對不能有贏家
可怜的gn 當五毛是能拿幾各鳥毛錢 還是你在服刑中????
作者:
ubei (ubei)
2019-03-05 11:16:00亂屁一堆,美國廠商早就叫供應商通通降價反正老共也用貶值和提高退稅應付,結論是這波戰一樣是老共那邊付錢
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 11:20:00不可否認出口退稅和貶值對中國的影響，但學者實證研究結果就是美國消費者和企業負擔比較重啊，你有本事，你
作者:
decorum (Festina Lente)
2019-03-05 11:21:00兩個大猩猩打架 打贏也必有些皮肉傷 怎可能全身而退
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-05 11:21:00也做一份實證研究去打臉那些美國學者
作者:
decorum (Festina Lente)
2019-03-05 11:23:00美中情勢現在哪個比較好？喔！中國一向情勢大好，不說啦
作者:
linchw (james)
2019-03-05 11:26:00中國不管怎樣都是贏 自慰大國
作者:
lion198 (n/4)
2019-03-05 11:29:00中國又淫了
作者: a18002 (XD) 2019-03-05 11:36:00
不顧北京反對，美國輸了
巨額關稅的目的本來就在重建供應鏈，減少對中國的依賴警察抓強盜，因為對空鳴了好幾槍，浪費了許多子彈，所以總的來看警察輸了
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-03-05 11:50:00美國要的一項都沒有達到 科技繼續被偷 智財官司在中國繼續
作者:
K60258 (儲存勇氣~)
2019-03-05 11:51:00北京宣布美國輸了，啊是聯合
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-03-05 11:51:00被偷 智財官司在中國繼續輸 中國繼續補貼 貿易逆差繼續擴大美商補貼我買地結果我做馬來西亞人生意 我的行業美商繼續在中國採購 今年至今採購量還比去年多 只課到少少幾十億美元關稅 結果美商在供應鏈投資、造成的通膨扣掉還剩多少？抓個華為的人又遲遲無法定罪 美國盟邦都不願意配合 華為去年營收還逆勢成長20% 怎麼看美國在去年7月到目前的手段都是慘敗我希望美國贏 但是現實就是美國什麼也沒達到
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-03-05 11:53:00雙輸
作者:
teras (Tera)
2019-03-05 11:55:00☎中又淫惹☎木可木可
戰爭本來就是兩邊都會受傷 看誰受到傷害多而已老美影響才幾十億美元 老共已經掛掉多少百大企業了拿股市說嘴得更好笑 美股現在多少 中股現在多少???
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-03-05 12:01:00美國要打就要有決心 一次打爆垃圾流氓 現在打打停停 完全中計
我倒是希望中美之間慢慢打、長期打，當然，美國不要輸就好。中美對抗台灣才有比較大的生存空間。
作者: a19533141 (19533141) 2019-03-05 12:13:00
美國少贏為輸 中國少輸為贏 這樣是誰贏誰誰輸？
全球強悍的各大銀行券商的專業操盤手都看的出來，只有川普往死胡同鑽
作者:
ddss (像風一樣)
2019-03-05 12:29:00其實只有一件事是肯定的：覺青、大紀元對這篇報導崩潰了
兩岸如聯手 美國只能跪地求饒 可惜臺灣領導人智慧不夠
兩岸聯手？！五毛都說台灣還不如中國一個省分，有什麼資格跟中國聯手？！跟中國聯手的話，美國的貿易戰就會連台灣一起打了，台灣承受得起嗎？
作者:
jfw616 (jj)
2019-03-05 12:48:00是習胖子智慧不足吧只要中國讓台灣加入聯合國民進黨保證舔的比國民黨還兇你要蔡英文去吸習的屌也不是問題好嗎就習胖不知道台灣人的個性難怪被美國壓著打美國人就是有個台灣關係法中國也可以推出一個台灣關係法
作者:
ddss (像風一樣)
2019-03-05 12:51:00遏止中國以市場力量強佔技術所有權是對的方向，就算是純到不能再純的9.2，也不會希望看到有個什麼中積電超越了台積電！只是川普的方式以台語形容叫空看，而台灣覺青則認為是雄才大略的偉人，然而看在當年李國鼎、孫運璿那票讓台灣快速彈升的人眼裡應該會覺得：有病！
作者:
sus304 (山空樹)
2019-03-05 12:51:00中國或成最大贏家
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2019-03-05 14:07:00現在要看簽的貿易協約是什麼，別高興傷心的太早！白紙黑字才有效，口頭中國都會裝死，但是看中美協商，中國迫不及待往美國跑，中國也是很急的啊
不要低估9.2決心好嗎,他們真希望中芯超越GG報效祖國製造2025比台灣小島利益重要多了
作者:
pili0830 (james)
2019-03-05 14:29:00被看穿是紙老虎了，拿不出東西有效箝制對方
作者: mozi (我真是個白癡..) 2019-03-05 14:46:00
只有輸很慘的才猛派網軍來台洗白
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-03-05 15:38:00所以川普才搞減稅春藥啊 衝擊才變小但實際上 政府跟消費者雙輸 企業只覺得78春藥藥效總會過 消費保守化衝擊會越來越明顯政府稅收變少 川又想大灑幣 某成長量體最大的國家 不再買美債或減持 美債流動性變少 想靠舉債沒這麼簡單了
羊毛出在羊身上啊 不管關稅什麼稅的最後公司一定是轉嫁到消費者身上 這是千古不變的道理 除非美國不用或少用中國貨 要用別人的貨最終是你抵制了賣家還是賣家吃定你?
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2019-03-05 16:01:00中或最贏，請問贏得啥戰利品？
沒有哪邊贏不贏的 世間一切也不過就是力量的對決 貿易戰本來就是持久戰 只是以道理來講 時間比較站在中國這邊 美國的籌碼會越來越少(虧損越來越大）當然美國有一些本錢能這樣玩 但小心壓制不下去的話隨著時間過去漸漸被反制 一切都要看美國經濟 美國經濟不好或有隱憂的話就沒有太多貿易戰的本錢
作者:
yycbr (專注力+10)
2019-03-05 18:49:00我是覺得撕毀未達成的協議也無關緊要 美國是趁中國虛弱時下手 趁它病要它命 這時候談判對中國非常不利 談不出有利自己的條件 所以拖到美國或川普形勢不好時再談是最佳解貿易戰沒有贏家 但中國的虛弱已是顯性 美國的虛弱是隱性外強中干 拖到雙方都成顯性 彼此都很難受時談判才公平
作者: fallinlove15 2019-03-05 20:58:00
照這邏輯 定義簡單的二元輸贏跟砸自己的腳差別在哪
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2019-03-07 01:34:00重工能信屎都能吃