: 首先從丹麥說起,他們從1970年代的能源危機就有意識到要發展自
: 發展再生能源到現在,風電已經占了40%的總發電量,外部能源的依
: 賴度不到10%
因為風力發電不穩定，丹麥和挪威、瑞典或德國都有電力交易
風力大賣電，沒有風就買電，佔整體用電量15%
以台灣來說就是起碼備載要115%才夠用，現在5%就被一堆人靠北浪費電了
: 風力發電機 => 西門子,三菱重工,日立
核心技術還是被外商把持，而且明顯日本技術高於台灣
不去日本建立示範場，就是因為無利可圖
台灣想往外輸出設備也被日本打假的
: 沃旭在彰化的風場第一期預計投入1650億,建造的風險由沃旭承擔,
: 再來是大家最關心的冬天夏天發電量不平均的問題
: 風電廠商同意共同分攤600億基礎電網設備的經費
無擔保融資，現實情況大部分資金來自銀行，這些廠商只出技術
風險最大是金融業，這些廠商根本不怕
: 1度3元以下的乾淨電力?還是繼續每年花一兆六千多億購買外部能源?
: 台灣未來究竟要不要30%且3元/度以下的乾淨電力?
丹麥住宅用電 9.9 元/度 工業用電 2.8 元/度
台灣住宅用電 2.5 元/度 工業用電 2.4 元/度
簡單來說就是餅劃很大，看得到不一定吃得到