台灣的核四跟福島的核能機組一樣，都是使用日立製造的機組.台灣一年核能相關畢業的
學生很少，日後可以操作核電的人力極為缺乏；核四對岸的龜山島又有海底活火山，也是
一個不能預期的炸彈，沒有人可以保證這些是否有風險

好喔，燃氣槽也爆炸過，一起關一關

目前只有針對火力喔#1SVZc7uF (Stock) 先看看再敘述綠能優點在哪裡

汽車下面也有汽油桶，別坐了

污染不會少，價格只有更貴喔

有比你出門車禍風險高嗎？

風險不能等同 福島核災至今 居民回得去嗎？

那些

核一、核二、核三的設計更老舊，還不是用爽爽，有種就現在立即馬上把台灣所有核電都停機。一直喊沒運轉的核四好危險，然後運轉中的核一、核二、核三很安全？持續用？對了，還有林義雄，之前政府重啟核二時不出聲，結果朱立倫說支持重啟核四馬上跳出來反對，核電自助餐？有需要就反核，沒需要就用爽爽？

有看過在家躺在床上被車撞的

核一二三是美國原廠設計~核四是台灣拼裝~科

拼裝就不能用的邏輯在哪? 拼裝了啥?哀鳳也是供應鏈大拼裝阿....科

這年頭還有人在講拼裝車理論喔...腦子很好用的

拼裝跟分包XD 看你要用什麼角度去想XD超過三千億的案子應該沒有一間公司從頭做到尾吧？

核一二三都要退役了 就別拿出來說嘴了

拼裝指的是沒一個強大的設計公司跟監督施工的團隊核四論網路有找來看看吧 核四論的重點就是質疑批判台電在設計以及監督施工上面根本不行 也沒看過護航核四的對這個根本質疑做出什麼回應 都是不著邊際的什麼什麼也是拼裝的啊～～呵呵 I phone起碼是蘋果設計的 代工廠生產的時候蘋果一直派人壓現場核四誰設計的？說個好笑的 核四一直到他被封存為止設計都沒有完成 呵呵 還一堆擁核認為核四已經完工 呵呵

所以過去核一二三都是猴子在操作嗎

嘴砲這種沒建設性的 說不行啊 證據呢說那麼多核四這裡不行 那裏不行 那誰該負責不行的又是什麼? 該不會又是大家都沒錯 東西不能用?說拼裝不行 可以啊告上法院 說台電瀆職 判刑就信你

行不行哦？連蓋都蓋不好的東西還需要判斷？你有空查一下核四封存前幾年的施工進度 我跟你說啦 一年不知道投入幾億 不知道幾百個施工人員跟一堆核能專家 結果一號機從民國100年進度突破95%之後一直到封存為主都只有小數點變化 一直突破不到96% 二號機更慘 同年份一直破不了92%民國100年之後直到封存進度都是91.x% 年平均進度連0.5%都沒有 悽慘成這樣擁核還認為他已經蓋好可以用？呵呵 擁核 呵呵

核電擺明就是政治問題 一直在543 媒體隨便吹大家都相信啊在罵新聞製造業的時候又一個比一個激動

新聞說蓋不好就蓋不好喔 zz有證據就上法院 不然就不要講些543嘴砲的話這對社會根本一點幫助就沒有..

電價漲33%，能夠受嗎？

龜山島 哈哈

黨工滾回八卦版

人死的夠多問題自然就會消失不見

別出來丟人現眼了行不行

台灣新聞根本反智 擁核的怎只這個時候說新聞是製造業? XD

笑死 那你不用出門了 出門被車撞死機率更高 綠共滾回八卦

核四跟國軍不曉得誰比較可信？

亂講，福島的機組明明日立、東芝、奇異都有

高鐵也拼裝 有出事嗎？