1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://money.udn.com/money/story/5599/3678370
2.原文內容：
川普錯了 權威證據：中美貿易戰輸家是美國
美國總統川普口口聲聲說，他就要打贏和中國的貿易戰了，但越來越多證據顯示，目前為
止，這場貿易戰的輸家，只有美國經濟。
彭博報導，頂尖經濟學家2日與3日公布兩份報告宣稱，川普課徵的關稅，會是1930年造成
經濟大蕭條（Great Depression）惡化的史慕特-霍利關稅法（Smoot-HawleyTariff Act
）以來，最重大的貿易實驗。
經濟學家也發現，川普關稅對美國經濟帶來的初步成本高達數以十億計美元，而且大半是
由美國消費者在負擔。
紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank ofNew York）、普林斯頓大學、哥倫比亞大
學經濟學家2日公布的研究發現，川普去年對2500億美元的中國進口商品課徵關稅，導致
美國企業與消費者每個月得多付出約30億美元的稅負成本，企業另要支付14億美元的無謂
損失。
關稅也造成一年1650億美元的貿易轉移，導致企業得支付重組供應鏈的可觀成本。
值得注意的是，阿米提（Mary Amiti）、芮丁（Stephen Redding）、溫斯坦（David
Weinstein）分析進口價格數據後發現，幾乎所有關稅成本都落到了美國消費者和企業頭
上，和川普宣稱關稅是中國在付的說法大相逕庭。
貿易戰只是影響美國經濟的因素之一，美國暴露貿易的程度不若德國等西方大型經濟體，
因此衝擊不會那麼大，但溫斯坦堅稱上述數字意義重大。阿米提、芮丁、溫斯坦接下來將
量化因貿易戰暫停的投資量。
世界銀行首席經濟學家高柏（Pinelopi Goldberg）等4位經濟學家3日發布的另一份報告
則指出，美國單是因為進口成本上揚導致的損失，一年就高達688億美元，將近國內生產
毛額（GDP）近0.4%。
但美國生產商受惠於關稅衍生的保護主義，攤平了部分損失。高柏等人的研究發現，扣除
調高關稅與國內生產商漲價的利益，貿易戰對美國經濟整體損失降至64億美元，相當於
GDP的0.03%。
高柏等人的研究同樣發現，關稅成本多由消費者和美企負擔，除此之外，他們還指出，列
入他國報復等因素之後，貿易戰最大受害者是農民，以及2016年大選支持川普的藍領勞工
。
「最受貿易戰衝擊的是偏向共和黨鄉郡的勞工，部分原因是報復不成比例地針對農業，以
及美國關稅導致這些鄉郡輸入成本增加。」
這是探討川普關稅對美國經濟影響，迄今最權威的兩份研究。
川普的經濟顧問委員會（Council of EconomicAdvisers）發言人婉拒評論這兩份報告，
請記者改問美國貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）。記者目前無法聯絡上美國貿
易代表署詢問看法。
3.心得/評論：
最受貿易戰衝擊的是當初因為害怕工作被來自落後國家外勞移民搶走的美國勞工
和農民，關稅則跟川普說的不同，關稅不是由中國負擔，反而大多是由美國消費者吞下。
這場貿易戰的輸家，只有美國經濟。
作者:
sodabing (至少四個字元)
2019-03-09 00:22:00中國經濟沒輸嗎 ?
作者:
anti87 (天機老人)
2019-03-09 00:22:00抓到了，中央社是五毛 !! 好多五毛啊~~~~
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-09 00:23:00這個成本會被轉嫁到其他國家 取代原本的中國
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-09 00:24:00最根本來說 中國的輸出可被部分取代 美國消費不可取代貿易戰最後獲利的可能是東南亞新興國吧
作者: lanslore (lanslore) 2019-03-09 00:28:00
真真假假,假假真真...看不懂啦~好煩喔~你們
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-03-09 00:29:00這結論也是很好笑，中國股市都腰斬了，房市也崩盤，企業也跟著垮台，銀行也倒了，然後說負擔是由美國消費者??
作者: mynumber55 (morehair) 2019-03-09 00:30:00
經濟日報說成中央社
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-03-09 00:30:00真的讓人見識到睜眼說瞎話的能力，或缺乏用大腦思考能力
作者:
anti87 (天機老人)
2019-03-09 00:30:00你確定東南亞那些土人素質能比中國好？ XD
作者: mynumber55 (morehair) 2019-03-09 00:32:00
你說英文比台灣好的菲律賓?土人???? 滿滿的歧視，難怪這麼愛中國
作者:
wuchiou (wuchiou)
2019-03-09 00:33:00這位記者是收了多少錢啦
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-03-09 00:33:00就算客觀來說素質沒中國好，只要費用比中國低就有發展
作者:
anti87 (天機老人)
2019-03-09 00:34:00土人素質如何，明天到各大火車站看看不就知道了
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-03-09 00:34:00中國也是靠低廉的人力發展起來的老實說這些新住民素質，怎麼看都比中國人有品多了至少不會像中國人在餐廳大小便
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2019-03-09 00:35:00
不會隨地大便 跟中國人高下立判
作者:
anti87 (天機老人)
2019-03-09 00:36:00最好是啦 哈哈
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-09 00:38:00對於我這種在中國和印尼都待過一段時間來說 單論素質我覺得中國還比較糟 喜歡隨地吐痰但就工作效率來講 中國還是比較高 印尼人超懶的 他們的價值觀和華人不太一樣 比較沒有存大錢的想法 有錢就花
作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-03-09 00:39:00結果就算照五毛這篇實際也只影響到美國GDP0.03%，廢到笑。
推 anti87: 最好是啦 哈哈<--- 87老人都笑了........
作者:
anti87 (天機老人)
2019-03-09 00:47:00說印尼懶的，大概是沒看過越男的工作效率 XD
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-09 00:55:00光是每天拜阿拉就夠影響工作效率了
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-09 00:56:00美國目前是輸沒錯 只要中國沒破產 美國還會繼續打
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-09 00:56:00他們每個小社區都有一個伊斯蘭長老 管理他們的信仰和教義我覺得因為信仰才讓他們日常素質提高 在中國的時候吐痰和喜歡拿公司衛生紙 紙杯回家的問題 講多少次都不改的
貿易戰皆虧是必然的 你要去看的哪邊虧的多美國訊息透明可以算 中國算不出來
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2019-03-09 01:04:00根本不用點進來就知道是哪家報紙
作者:
ericjaing (ericjaing)
2019-03-09 01:18:00真好笑， 只算美國損失，怎不孤算中國損失呢
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2019-03-09 01:21:00中或贏
作者: endlesskarma 2019-03-09 01:22:00
笑死，那為何是中國跪舔美老二
作者:
junnn (下雨...)
2019-03-09 01:26:00你這樣叫每天貼大紀元的 情何以堪
作者: hwyi 2019-03-09 01:26:00
經濟日報是聯合報系
作者: hotfeer 2019-03-09 01:27:00
A了一下ID，發現yahoo chinatimes(中時)這麼討厭美國喔XD這個報紙也是 日經經日 打反XD
作者: billionaire 2019-03-09 01:29:00
那中國又贏在哪？？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2019-03-09 02:05:00七傷拳 很正常 打仗沒可能自己零損失的
作者: Run911 (奔跑到世界末日) 2019-03-09 02:05:00
這報導我信了，中國人果然是最強大的
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2019-03-09 02:33:00雅虎很久以前方向就很明顯啦
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2019-03-09 02:40:00說得好像其他國家可以馬上生出產品賣給美國
作者:
kausan (葛林)
2019-03-09 02:44:00中國或成最大贏家
作者:
fedona (Solanin)
2019-03-09 02:47:00udn
作者:
smelly (臭臭)
2019-03-09 03:02:00才打到一半吧 還沒打完的戰爭哪來輸家
作者:
pppan (neko)
2019-03-09 03:41:00中國付錢寫的~
你看供應鏈轉移了1650億美元，中國的損失至少就有那麼多
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-03-09 04:21:00
XD 成真再說啦，經濟學界總是算不出未來的學家
怎麼美國看起來還是欣欣向榮 反觀我在中國工作的朋友對未來一片看慘
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2019-03-09 04:46:00輸的是美國，跪的是中國
作者: tingjun1015 2019-03-09 05:13:00
無聊 一看就是全輸
作者: hunterh01 2019-03-09 05:34:00
輸在中國政府可以叫人民吃草,你美國政府叫人吃草看看~~
作者:
teras (Tera)
2019-03-09 06:02:00☎垃圾新聞貼再多次還是垃圾喇!☎木可木可
作者:
eric112 (eric)
2019-03-09 06:14:00中國贏膝蓋幹嘛一直軟下去狗報集團就是狗嘴吐不出象牙
作者:
getwild (@@)
2019-03-09 06:17:00土人至少不會隨地大小便，不會大鬧各機場
作者:
eric112 (eric)
2019-03-09 06:18:00為何網址是udn連結到的是狗報集團的經濟日報
作者: a18002 (XD) 2019-03-09 06:18:00
中國其實淫了
作者:
pornsp (俗又大碗)
2019-03-09 07:02:00天機老人高潮了，不過還射的出來嗎？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-03-09 07:06:00廠工臉腫得像豬頭一樣
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2019-03-09 07:31:00象牙塔裡的學者 怎麼不算算中國的損失？
作者:
bole (勇者小時候)
2019-03-09 07:38:00美國的經濟學家說美國輸了，一堆外國人急著幫美國平反
最近轉親中媒體的訊息量倒是不少，中國成贏家的聲量大
作者:
pornsp (俗又大碗)
2019-03-09 07:44:00不不不不，gn是最大淫家
作者:
a382 (斐)
2019-03-09 07:51:00台灣進口車主表示：
作者:
rodney92 (rodney)
2019-03-09 08:19:00支那狗報開始舔共了 支那gn高潮舔共維穩上班啦
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-03-09 09:14:00上次美國大選，美媒狂報希拉蕊穩了，结果....
作者:
reon (Traveler)
2019-03-09 09:22:00udn 中天 中時 那次不是中國贏 笑死了..看報社就知道結果了
作者: ethan0419 2019-03-09 09:26:00
別怕 川普只關心股票
看美股就知道了...畢竟市場反應很快!什麼專家學者講的聽聽就好
最近中國最大的焦點就是中國兩會，好笑的是台灣媒體幾乎是不報的，不管你的政治立場，敵人(主人)的重大訊息總是要知道吧...
川普去死一死吧 沒事搞事的廢物靠白人種族問題才選上總統的跟我們的空心菜沒兩樣空心菜靠仇中，小丑川普靠排華兩個草包
有不少談話性節目都在討論中國的兩會講什麼話啊！習皇帝最厲害嗎？看看中國會不會成贏家吧！？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-09 11:14:00垃圾文章 毫無現實觀察感的廢物觀點
作者: t0042380 (待宰的肥羊) 2019-03-09 11:39:00
中國或贏
作者:
GODLP (神鵰哥)
2019-03-09 11:49:00早就說美國輸慘了 關稅+25% 美國會有多少人失業? 中國有影響? 什麼影響? 有啦~ 高官賺得比較少而已 人民:有貿易戰阿? 怎麼沒感覺? 工廠停工? 喔我換一家找工作就好~
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2019-03-09 12:06:00記者連屬名都沒 哪天聯合報拿掉也不奇怪 喔 中天做過了
作者:
goldhan (劍冰清)
2019-03-09 13:01:00原來前陣子美股衝陸股崩都是假象，其實中國才是贏家啊，呵呵
Udn本來就是靠向中國方向的。連署名都沒有的。都是政治風向文啊......
作者:
betkuz (正常人)
2019-03-09 14:58:00哈哈哈哈哈哈呵呵呵呵
作者: a19533141 (19533141) 2019-03-09 16:29:00
少贏為輸vs少輸為贏 你如何判斷誰輸誰贏？
作者: diarie (diarie) 2019-03-10 00:24:00
經濟日報半個黨媒
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-11 00:40:00甚麼爛報導可以不要貼來看嗎= =