作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2019-03-10 13:31:54大家都推定存股
穩定配股配息
問題是沒有填息填權
這樣有什麼用？
每年如果都貼息 這樣不是反而還是虧？
作者:
The5F (5F)
2019-03-10 13:32:00誰說要買填失敗的
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-10 13:33:00
當傳家寶
作者:
myskyid (myskyid)
2019-03-10 13:35:00不想動腦=定存股
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2019-03-10 13:35:00喜歡住套房不行膩
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-10 13:36:00沒有填息是你的問題喔
作者:
crazyqq (倫爺)
2019-03-10 13:37:00不賣就沒虧了 lol
有想過每年都配息卻每年都貼息那總有一年股價就會歸0了嗎 ？
作者: zombiepigman 2019-03-10 13:41:00
居然被你發現了
一間每年都能賺錢配息的公司股價會歸0嗎 ？所以不太可能年年貼息 ，存股就是長期買進 ，不斷降低成本價
作者:
ESunBoy (嘉偉老師放空好神)
2019-03-10 13:44:00菜逼巴 笑死
作者:
Ax0101 (Ax)
2019-03-10 13:44:00每年都有人問這問題，然後我金融好幾隻都存3、4年了，然後會問這問題的還是空手看戲，然後今年又要繼續領股息了，然後明年你又繼續問這問題
對啊所以存的都是笨蛋 拜託找人出本書 講別再存了 都快買不下手
作者:
Ax0101 (Ax)
2019-03-10 13:47:00金融長期來看，放越長，填息機會越大，你放1.20年後，還會買到沒填的，要不要檢討你的選股呢？現在金融一堆10幾元的，放1.20年後不會填的也很厲害除非你的定存股是所謂的，本來玩價差後來被套，催眠自己把它當定存股的其他類股
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-10 13:55:00國巨
作者: jaqen (h'ghar) 2019-03-10 13:56:00
除息除到下市 幫QQ
作者:
furnaceh (furnaceh)
2019-03-10 13:59:00讓政府抽稅用的,繳二代健保專用
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2019-03-10 14:00:00連定存股定義都沒搞清楚，你還是定存吧
作者:
xkakakaka (╭∩╮（◥ ◤﹏◥ ◤≠)
2019-03-10 14:01:00大笨蛋（淚奔～
作者: tctv2002 2019-03-10 14:02:00
你有看過股價-的嗎？
作者: tctv2002 2019-03-10 14:03:00
你買中信 如果都沒填 30年後股價就負的欸 甘屋摳寧？
作者:
john668 (john668)
2019-03-10 14:03:00其實我一直在想 很多問題念過財務管理就不會問了..雖然說理論跟實務還是有差 但連理論都不懂 實務很難多強
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2019-03-10 14:04:00我也還在等國巨填息
作者:
john668 (john668)
2019-03-10 14:04:00我不是在講原PO 是滿多散戶都這樣
作者: smarthome (Homehome) 2019-03-10 14:06:00
股價不會到0，但也不會每年都發股息吧?
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2019-03-10 14:07:00越套越深而已，然後用每年越來越少的股利安慰自己是存股。
作者: saixpzooo (校隊) 2019-03-10 14:15:00
7樓 正解
作者:
sinsony (恆星的美)
2019-03-10 14:21:00一年沒有填,就多參加除權息幾年...10年後,一次回填給你
作者: otsuka123 (123) 2019-03-10 14:27:00
還是看大盤吧 一個千點回檔 恐賠三年息
作者: ethel617 (聆雪) 2019-03-10 14:28:00
所以要買每年都會填息的股票啊
作者: sodes (月半彎) 2019-03-10 14:31:00
有沒有哪支股票配幾十年後股價變零的？
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2019-03-10 14:40:00如果每年都能配一樣 那一直不填息殖利率不就越來越高
作者:
kline (kline)
2019-03-10 14:41:00存骨達人：越便宜越要買啊
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2019-03-10 14:42:00填不填息不是重點 重點還是這支股票每年能配多少
作者:
HAT911 (阿輝)
2019-03-10 14:43:00懂的人早就在做了，不懂的人繼續問
作者:
Dawyuan (Biscuit)
2019-03-10 14:56:00繳稅、繳補充保費充實國庫，給無腦的白癡們大撒幣
作者:
pflin (浮塵)
2019-03-10 14:59:00只有貼息就算了，除了貼息還要繳稅啊。
作者: yangch (秋天別來) 2019-03-10 15:22:00
這好像是用當沖的心態看存股
作者: tctv2002 2019-03-10 15:23:00
拿金融股來說吧 如果連金融股都配不了股利 其他產業不就更慘？
作者: leaveleft (離) 2019-03-10 15:39:00
我2412成本目前平均一張還要6X多，沒賣沒賺，每年領股息拿出來花也蠻爽的
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2019-03-10 15:48:00想無腦想定存就去定存啊
作者:
ckw19 (keep going)
2019-03-10 15:48:00你買到不填息的怪誰?
作者: wcs516 (朝夢想邁進......) 2019-03-10 15:51:00
時間就是成本，個人覺得玩短線獲利，換算成年報酬率才高
就配完息每年還能繼續賺一樣多或更多的，產業無風險。
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2019-03-10 16:22:00
幸好我都買每天漲的股票 不用擔心沒填席
作者: abc55643 (abc55643) 2019-03-10 16:26:00
今年不填不代表明年後年不會一起填啊如果你買到永遠都不會填也是你自己的問題厲害的人不只賺股價還賺配息，你為什麼要買不會填息的
不就發股利以後上漲 跟本沒填息這種事存在說成本歸零的就更有趣了 買2張價格漲一倍賣掉1張不也成本歸零? 發不發股利到底重要在哪?
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2019-03-10 17:26:00幫補!! 但盲從定存的人會跟你說 誰叫你買不會填息的公司哈 稍微看一下推文 果然一堆這種人 未來三個月的走勢都不清楚了 最好是知道未來一年 那幹嘛不放大絕 你為什麼要買會跌的股票 都買漲的就好啦 XDDD
定存股誰跟你三個月1年...都馬是三年起跳才有效果如果照你們這種邏輯 中華電信發股息不就發到股價歸0
中華電21年發了101.6元 沒發你覺得現在股價會200多?
作者:
jo4 (jo4)
2019-03-10 17:51:00定存股和填不填息根本沒關係 他永遠不填會龜0嗎??
作者:
wr (~~)
2019-03-10 19:32:00請問10年每年配息成本歸0 跟10年不配息股價漲兩倍差在哪？
作者:
aowen (...)
2019-03-10 20:15:00…每年都貼息的叫定存骨
作者: dpu (dpu) 2019-03-10 20:37:00
我存2498第六年了，關你什麼事？
作者:
ices (飄鳥)
2019-03-10 20:39:00誰說金融股長遠一定填的?遠的上千元的三商銀不說，就網路泡沫前或亞洲金融風暴前，三五十元以上的金融股到處都是，二十幾年過了到現在都還沒填回來的一大堆。股市沒有無腦賺這回事
作者:
Ax0101 (Ax)
2019-03-10 20:56:00上千元的金融有人在存股嗎？現在一堆金融10幾元才有人在講存股吧！而且3.50元存金融股的，有定期買的話，金融海嘯一堆超便宜的也拉低成本了，海嘯過完一堆狂配股的，這樣3.50的成本早就不知剩多少了
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2019-03-10 20:59:00自嗨 也不跟大盤比不跟其他股比 賺得少安慰自己不錯了
作者:
Ax0101 (Ax)
2019-03-10 20:59:00中信兆豐在海嘯時剩7塊，台新剩3塊，本來買3.50的如果都有定期買，早就拉低不知多少成本了，後面一堆金融配超多股票股利，有些一張都變1.5張了只能說金融也有風險，就是比較小而已，要講金融海嘯、網路泡沫的話，其他類股更慘
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2019-03-11 14:58:00
你這發現不得了 有機會拿諾貝爾經濟學獎