保險業「錢」投海外怪低率　央行兩點駁斥
2.原文內容：
金管會主委顧立雄今天赴財委會報告「壽險業海外投資匯兌風險問題」，因報告中提及台
灣低率，是導致保險業資金投資海外的原因之一，立委賴士葆今天說，這是金管會炮打央
行，因為國內長期低利沒搞頭，所以壽險業才去國外找投資標的。
央行副總裁嚴宗大提出兩點駁斥，他說，壽險業投資海外最關鍵的問題是，壽險業海外投
資比重是全球最高，比其他國家高很多，二利差是因為美債殖利率上來，利差擴大，但其
他國家的十年期公債殖利率，如法國公債殖利率0.4%、德國0.09%、荷蘭0.18%、瑞士
-0.36%，日本－0.05%，意味著台灣殖利率並非是全球最低。
賴士葆說，央行意思是台灣利率根本不低，是金管會亂寫嗎？
顧立雄說，壽險業投資國外，主要是每年新契約保費收入太高，吸收這麼多保費，台灣經
濟體無法容納，大部分都是投資美元資產計價，光美元計價佔了91%，以美元和台幣匯率
波動長期沒有太大下，長期約在2元內波動。去年保險業緊張是因為避險成本太高，但去
年保險業還是賺錢。（廖珮君／台北報導）
3.心得/評論：
看不太懂?感覺金管會跟央行的說法都沒衝突的樣子?
不過新聞都說央行打臉

金管會和央行都沒說錯 純粹立委想找曝光吧

笑死

新聞要操弄讀者當然在那邊打臉阿

就美國利率高出台灣許多 所以保險的錢都跑去投資美國硬是拿日本德國做比較根本沒有意義

兩點駁斥的第一點 關鍵的問題壽險業海外投資比全球最高這不就敘述事實那有駁斥XD

問題在於 台灣人太愛買保險，保險業 又承諾過高的報酬

所以並不是台灣利率低 而是台灣保險的人太多 但可投資的市場太小 只好出國投資

問題出在央行沒錯啊 利率低 導致資金運用效率差

怎麼換人了？前金管會主委現任曾大立委呢？？？

利率拉高資金收緊 大家比較會認真思考錢要放哪不然都丟給保險業 保險業在拿去投海外 不是脫褲子放屁嗎

台灣人愛買保險XD 但投資的市場太小了XD

央行當然不會承認是低利率的錯

低利 很多人會抱怨房地產漲啊 定存利息低啊 通貨膨脹啊不過一調高利息 另一批人就會靠北繳的房貸變多 信用卡利率調高 政府不給活路

對金融業來說1%是很巨大的 台灣利率真的算低的

如果利率低是因的話，日本的保險公司不是都倒光了問題在於保險公司失心瘋把保單預定利率定這麼高才有問題

宣告利率都可以調的 過幾年找個理由調低就好了

不升息罵央行放任通膨 升息可以罵央行打擊房市

壽險業資產動輒好幾億 台灣淺碟型市場無法容納是動輒好幾兆 更正台灣人真的很愛買保險 讓人不懂

老人股票求神拜仙亂買賠一屁股 只敢買保險跟小孩買股票會被罵死 很好懂阿XD

因為老一輩經歷過房價崩盤跟股災啊 當然偏向保守的保險要嗆人買保險之前 先證明你十年累積報酬率比儲蓄險好ㄅ

投資不能虧損的概念?怪政府?

央行根本是在雞同鴨講，問東回西，低能跟那些歐日負利率國家比說自己殖利率不是最低 真搞笑

說真的，以前利率高，以前保險放在現在可是很迷人的保險最大風險，就是怕公司倒了，保單沒人接手現在保險因為利率和金管會嚴格審核避免套利等因素以前沒那麼好了，保單背負風險不低，利率只比定存好已經沒那麼好了，保單背負風險不低，利率只比定存好

第一點是在講三小 這是央行講的還記者抄錯啊

比儲蓄險好好像滿簡單的 個人累積報酬率也是大勝儲蓄險

賴屎寶真的沒專業，聽過利差益利差損嗎？政大教授有念過保險學嗎？這嘶真的白癡，搞笑好幾次惹，金融小丑

打臉央行啊，壽險又不是借歐元日圓來投資台灣

土包是二十年造成的

央行和金管會說法沒衝突，記者和利委找話題。有人愛買保險，壽險業愛賣保單，然後再說都是誰誰誰的問題，就不是自己沒考慮風險。賺錢是我厲害，賠錢一定是官員瀆職無能，該下台

就賴士葆這廢物在點火啊證明之前在新黨的名聲全是洗出來的

央行黑心的很