綠角提倡被動投資,尤其是費用率低的國外ETF,平均投資各種市場來分散風險,從不推薦買個股
財報狗從財報數據出發,根據基本面的指標判斷地雷股及值得長抱的標的,追求穩健股市獲利的成長
感覺訴求都是穩健中求成長,差別在於一個基金一個股票,大家會偏好哪種門派呢

技術派 當沖派

htc all in 派

自己獨門獨派

射飛鏢派

樓下位階搭配獲利 自組ETF派

自組ETF派+1

會賺錢的就行 哪派不重要

10-20趴個股，其他的放美股etf

擲筊派 通常都問媽祖和祖先

各有各的樂趣可以分兩邊玩看看，績效低於大盤就乖乖存etf

射金美國派

自以為幽默派

底

自稱清純派

當然是能量歐派

樓上 你好歹也更新一下數據吧 只抓到2015而且你還要考量到風險 只看報酬率沒意義

歐派 歐派歐派 歐派!! 歐派歐派歐派 歐派!!

你可以更新 資料只是跟你說股神也沒特別厲害

而且老巴的交易週期超過5年你只抓13年根本不夠 你的研究根本就不嚴謹

喔 你厲害你整理阿！

你知道老巴的alpha有多大嗎這麼多共同基金 也只有peter lynch能比他高

喔 坐等你資料 謝謝分享

很多論文都有寫過了 做點研究再出來吧你才疏學淺就就算了 別拿似是而非的東西出來唬人

綠角自己有說過！這樣短期的比較！對巴不公平！是類似射箭畫靶的做法！他也說過其實公正長年取樣都是巴贏

查了一下18年的巴菲特給股東的信 過去54年波克夏的年化報酬是20.5% S&P500是9.7% 看起來是巴菲特遠勝但這其實和時間的切割面有關 其實他自己也提過 他推薦一般人買指數型基金 而且他的報酬率在近幾年有再下滑

實在夠了，又是綠角，信徒們現在連老巴都要戰了??

信中曾經提過當部位太大 標的選擇太少 報酬率不可避免的往下跌 這他自己也避不開

那個數字應該是闕又上做的，剛好2015年波克夏股價跌不少，可以看看以下說法，https://reurl.cc/EjEQR

綠角自己有提他選的時間有bug請看以下網址最下方http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2017/04/thetenacious-index.html?m=1

老巴晚年本金太粗了，報酬率會下降

主動投資法、被動投資法理念互斥，你會覺得差不多就是還讀的不夠。兩邊都再去深入學習再說。

我的看法是這樣啦，綠角講求的是更為分散風險，但相對的

巴菲特長時間可以勝過指數，我認為巴菲特推廣指數投資只是說多數人沒辦法像他一樣，建議那些人認清事實投入低成本指數就好

老巴投資哲學影響後世 單純追隨市場報酬的方法拿來比?

沒什麼好戰的 平均報籌輸指數化 那就買指數化 平均報籌贏過指數化 那就當專職投資者 這樣分不更簡單

兩種都各有有缺點

買etf還要給別人抽

從長期數據看起來~股神還真的比較厲害...

每年都有危機每年都創新高，這告訴我們千萬別做空

佛派

一般人當然買ETF,散戶取得資訊哪可能跟巴菲特比至於財報資訊分析解讀，散戶有可能知道投資法人不知道的資訊？

總有人自詳股神再世，看不起股市平均報酬。這種人不用跟他廢話太多，直接丟給市場先生教訓就好。

唯一可能是內線

沒有內線也照賺 你有資格聽到真的內線早就不會魯了XD懶的研究就ETF 有能力研究就看財報買個股

你如果不懂會計規則或看不出財報裡藏的東西，也沒用呀