作者:
manlike ( )
2019-03-28 23:03:591.原文連結：
https://goo.gl/MCgQKw
2.原文內容：
4月利率降定了，顧立雄：台灣宣告利率太誇張
【時報-各報要聞】4月壽險業宣告利率「降定了」。金管會主委顧立雄27日在立法院表示
，韓國10年期公債殖利率1.96％，雖比台灣的0.9％高，但南韓壽險業可以投資1.96％的
債券，就代表仍「有賺」，其保單利率沒有像台灣宣告3～4％「這麼誇張」。
立委郭正亮質詢時指出，南韓因應IFRS17有兩大措施，一是縮短保單期間，二是降低宣
告利率，台灣是否也要調降宣告利率？顧立雄則明確回答：「是」，強調會要求壽險公司
必須控制好保單成本及商品結構。
據了解，保險局本周已開始逐一約談沒有打算「全面調降宣告利率」的壽險公司，並訂
出三大方向，一是要求確認所有利變保單決定利率的方式必須一致，應貼近實際投資報酬
率，甚至是無風險利率，如公債利率；二是新契約保費不應呈現「異常、高度成長」；三
是4月宣告利率又高於同業水準者，將會要求到保險局說明。
且保險局已要求各壽險公司在28日下班前，交出4月宣告利率決策會議的「錄影」及「
逐字會議紀錄」，找出各公司誰主導利率、法遵及相關單位是否善盡把關責任。
金管會從2月開始接連出招，就是要降低目前壽險業利變保單「過高的宣告利率」，盼
降低儲蓄險銷售量，避免產生新的利差損。目前已有壽險公司決定4月「全面調降」各種
幣別、現售及停售利變商品的宣告利率。
顧立雄指出，南韓債市規模是南韓壽險業資產的3.2倍，足以胃納其所有壽險資金，而
南韓壽險業可投資其國內1.96～1.99％的公債，就代表其保單訂價低於1.96％，反觀台灣
債市只有壽險資產的37％，壽險業必須赴海外尋找更高報酬的標的，宣告4％「看起來是
有風險的」，即可能未計算匯率、信用等風險。
顧立雄表示，壽險公司若想宣告高利率，必須讓金管會「確信有這樣的能力」，不能宣
告高利率吸金後，區隔資產卻無法做到這樣的利率，將影響公司穩健經營。（新聞來源：
工商時報─記者彭禎伶／台北報導）
3.心得/評論：
根本是在幫保險公司降低成本
以後每家都是爛保單~ 合理化爛保單市場競爭力 台灣人只能買爛保單
笑死人 投資型保單拿去和公債比利率 那買啥保單？
你他媽知道台灣公債利率多少嗎？ 笑死人~
你叫壽險業都把錢拿去買台灣公債？ 啥概念？
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-28 23:06:00.....
作者:
zwt17 (懶貓)
2019-03-28 23:08:00......
作者:
ImCPM (Heilo)
2019-03-28 23:08:00壽險噴噴
作者:
mirce (楓葉)
2019-03-28 23:09:00壽險業利空 保費收入降低
作者:
pudge (胖子)
2019-03-28 23:10:00保費要漲價囉
作者:
bring777 (water)
2019-03-28 23:11:00利率不升息，卻要求壽險降息給保戶的錢變少了
作者:
Su22 (裝配匠)
2019-03-28 23:11:00已賣出的保單,利率會降嗎?
作者:
tenghui (私たちは春の中で)
2019-03-28 23:12:00可以準備買2881 2882惹
作者:
bring777 (water)
2019-03-28 23:12:00以後多賺的，可以少發給保戶了
作者: sova0809 2019-03-28 23:13:00
認真說 與其買台灣公債 我放定存感覺還比較划算
作者:
IanLi (IanLi)
2019-03-28 23:13:00不控制好壽險公司，到時要賠付還是政府政策輸送，都賠不起
作者:
Su22 (裝配匠)
2019-03-28 23:13:00樓下中鋼j
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-03-28 23:14:00哥的 2881 2882 不怕外資小兒
作者:
EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)
2019-03-28 23:14:00美金壽險也會降嗎
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-28 23:15:00台灣市場真的太小了
作者:
bring777 (water)
2019-03-28 23:15:00賺錢要發給保戶的錢，限定上限...
作者: sova0809 2019-03-28 23:16:00
要是真0.9%的殖利率 誰會買阿 更別說還要扣掉成本部分他要提高金控保證金部分我沒意見啦 但說這個根本幹話
這是風險管控啊 不然保險公司保戶等於狼狽為奸到時候出問題全部丟給國家處理
作者:
xuane (xuan)
2019-03-28 23:18:00利變型保單，我看到這種利率到底多少都隨便保險公司的保單都不敢買
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-03-28 23:19:00爛死
作者:
triff (triff)
2019-03-28 23:19:00顧是對的啊，金融業要高度控管
作者:
junnn (下雨...)
2019-03-28 23:20:00國家保護財團 向來都這樣 錯了嗎？
作者: nocebo 2019-03-28 23:21:00
都不管，倒了再來要政府救，就不是罵一句爛死就算了還要浪費一堆錢等要倒了給政府擦屁股才真的是保護財團
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-03-28 23:25:00所謂的市場機制呢？ 金管會負責喬價格的喔該關的是業者體質還有透明度
作者:
HowWhy99 (Dream)
2019-03-28 23:26:00就國家沒錢 要壽險公司多掏點錢 買國家公債
作者: tctv2002 2019-03-28 23:27:00
政府不升息 然後叫壽險狂降息的概念 笑
作者:
kline (kline)
2019-03-28 23:27:00熊固力：你各位啊，宣告不准這麼高，不准炒房
作者:
HowWhy99 (Dream)
2019-03-28 23:27:00不懂??
變相就是叫保險公司不要賣儲蓄險，目前的利率讓保險公司多很多成本和風險，危及一般壽險的權益。
作者: KOKOLALAMA 2019-03-28 23:27:00
其實是叫大家快倒，在他任內可以全民買單。
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-03-28 23:29:00年輕不懂事給正妹作業績 儲蓄險都繳超過一半了 QQ
作者: apolloapollo (apollo) 2019-03-28 23:32:00
台灣真的一堆老鼠會
作者:
jamupme (james)
2019-03-28 23:32:00有一種高 叫主委覺得你高
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2019-03-28 23:33:00本來就應該控管 總比倒了叫政府處理好
作者: ashidaka (阿席達卡) 2019-03-28 23:33:00
不喜歡政府管保險公司太多，那保險公司倒店時就不要拿著保單出來哭要政府負責收爛攤子
作者:
amiahhh (小白)
2019-03-28 23:33:00有解約專案嗎？ 當沒買賣過口不口以啊
作者:
butcher ( )
2019-03-28 23:34:00以為打保險業，資金就會流到企業研發生產嗎？只是繼續流到房地產
作者:
hune (無)
2019-03-28 23:34:00壽險是給無腦投資的人買的
作者:
vic79 (vic79)
2019-03-28 23:35:00金融股噴噴
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-03-28 23:35:00民進黨真的很愛護財團
關民進黨屁事 哪像國民黨只會想債留子孫 ...廢物狗民黨 快滾出台灣
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-28 23:37:00就和之前的房貸一樣 都是台灣經濟的未爆彈 但我猜這也無法根除 不痛一次台灣人不懂的問題所在
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-03-28 23:38:00很多人都把錢鎖在保單避險，現在要對這裡下手，把錢趕進股市~這應該算是利多辣~
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-03-28 23:38:00
勿忘幸福人壽 當初倒了也是用人民的錢解決
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-03-28 23:39:00我個人保單也差不多有7-800鎖住，剛好躲過去年那一波~
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-28 23:40:00道理不難懂 只是沒真的出事以前台灣人不會理解der～
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-03-28 23:40:00不然，炒上去誰要接？
作者:
august628 (august628)
2019-03-28 23:41:00保險越來越貴
作者:
aramis188 (aramis2012)
2019-03-28 23:42:00為何不說利率太低 升息啊
風險問題是解決了，不過另一方面就是把資金進一步外推?
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-03-28 23:43:00
不要賣儲蓄險的意思
作者:
suhong (Hong)
2019-03-28 23:43:00認同顧的作法 金融業管控最在乎的就是風險與槓桿
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-03-28 23:44:00不過，這消息去年就出來了~
作者: cmcmisgod (cmcm) 2019-03-28 23:44:00
這樣很好啊 滯台支那不能搞垮台灣會不爽吧
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-03-28 23:45:00
擋人財路真不怕噴票，這樣怎麼吸香噴噴的金賺房地產的錢
作者: parkerwester (pw) 2019-03-28 23:48:00
一搭一唱
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2019-03-28 23:48:00白癡要買一大堆儲蓄險 怪誰 一堆人以為儲蓄險保證利率
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-03-28 23:51:00以前我討厭顧 但現在多次觀察後我發現他比曾還適任
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-28 23:52:00因為升息就是去捅爆另一個炸彈 房貸
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-03-28 23:53:00剛好適才適所的感覺 念法律的特質專門找漏洞 所以很適合
作者:
wissly (kid)
2019-03-28 23:54:00明明就是好政策 一堆噓 黑人問號
作者:
manlike ( )
2019-03-28 23:55:00話說~ 勞保七年後要倒了呢~~
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2019-03-28 23:56:00宣告利率都假的
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
2019-03-28 23:57:00顧真的有在做事，反觀前主委曾大立委
作者:
ckcck (ckcck)
2019-03-28 23:58:00這才是壽險真的利多，但要去想誰受害
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-03-28 23:58:00前主委就出來放話然後不知道在幹嘛= =
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 00:01:00以後都要去香港買保單了...臺灣雖然現在有錢人已經都這樣了
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2019-03-29 00:01:00體質好的為何也要配合降 我可以理解用意 但不覺得
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-03-29 00:02:00這問題應該不在於儲蓄險，而是在投資型保單
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2019-03-29 00:02:00不覺得這叫"會做事"
有人知道要是壽險倒了，全台灣人民都得慘賠嗎...別自私好嗎
作者:
uv5566 (uv5566)
2019-03-29 00:04:00利多利空 鬥雞??
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 00:04:00該升息不升息 一堆地主爽爽玩大富翁 躺著賺
作者: lanslore (lanslore) 2019-03-29 00:05:00
作者: tctv2002 2019-03-29 00:09:00
所以買儲蓄險 不如買金融股
作者:
manlike ( )
2019-03-29 00:10:00其實大家都知道宣告利率是假的~ 如果沒賺那麼多也不會配那麼多, 那調低是什麼道理?? 爽到誰?? 你想呢~ 呵
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2019-03-29 00:13:00
一堆人是被預定利率吸引去買，然後壽險根本付不出來再逐年調降，要嘛被鎖金流，要嘛認賠解約...顧看到這點，是好事
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-03-29 00:13:00哪邊有6%儲蓄險 我要歐印
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-03-29 00:20:00
6%大概10幾年前吧
作者:
kenen 2019-03-29 00:21:00不要只一昧看宣告，大部分保險都碼一開始開很高，過幾年都慢慢降低
不監管的儲蓄險結果就會是保險公司玩龐氏騙局錢收一收給他倒 保戶哭哭要國賠
作者: yangch (秋天別來) 2019-03-29 00:22:00
之前幾家倒掉的在倒之前就是賣5、6%以上的吸金這些最後都是納稅人買單
作者:
goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)
2019-03-29 00:22:00我覺得是對的耶.....
反了吧 這樣變成壽險沒辦法吸金 看起來會是銀行股跟大盤優?一堆保險業務 本來就是一件很詭異的事情了吧
作者: yangch (秋天別來) 2019-03-29 00:23:00
明明是正確的做法，一堆人不知道在崩潰甚麼
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-03-29 00:24:00
想想以前倒掉的壽險公司 最後都是大家買單
作者:
kenen 2019-03-29 00:26:00你預定利率1.75，宣告開4%，六年後要領錢時調到2%，保險公司根本沒什麼虧
至於說什麼高利潤保單 在這個板有一定時間的人 應該知
台灣人的心態不就我有錢賺最重要 國家倒了干我屁事 一堆被詐騙的擋他還會氣pupu覺得你擋他財路
作者: frt45699 (I love us) 2019-03-29 00:30:00
這做法正確吧
做法正確 但從政治上來說 大概會得罪很多人吧 呵呵
作者:
qunmie (冬涼夏暖)
2019-03-29 00:35:00所以宣告利率要訂在0.9%以下
作者:
qunmie (冬涼夏暖)
2019-03-29 00:36:00這引用說明爛到爆
作者:
manlike ( )
2019-03-29 00:38:00先擔心勞保破產全民買單比較實際~
作者: mynumber55 (morehair) 2019-03-29 00:39:00
勞本破產本來就是全民買單啊一千多萬的就業人口基本上都是老工
作者:
manlike ( )
2019-03-29 00:41:00勞保就是台灣最大的老鼠會龐式騙局
作者: mynumber55 (morehair) 2019-03-29 00:42:00
科科，你要這樣講也是可以
壽險業用在炒房地產的錢有多高曝險怎麼一聲都不敢吭?要管就管個夠全面,房產投資比例也限一限,不然就少一
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 00:50:00樓上 你會想得罪你家老闆嗎？
副正義凜然的說是為大家好,結果骨子裡還是以財團為重
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 00:51:00國泰富邦可以大地主 怎麼可以得罪
儲蓄險不就看能不能撐過六年，才開始領利息。六年後調降跟詐騙有二樣嗎？
不爽啦 明年叫這個爛政府下台 讓韓總帶我們去中國東南亞賣水果發大財！
壽險自己不懂存股大法嗎～聽說存金融股殖利率不是很高嗎？
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-03-29 01:08:00這樣壽險會倒的更快吧沒人要買保險哪來的收入壽險股股價大概又要躺好幾天了可憐
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 01:11:00壽險業 請一堆精英人才 每年獲利4％以上都做不到 來這不會來這找一堆年年獲利12％以上的股神
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-03-29 01:12:00反正20年後保險公司說我快倒閉了就可以只給你6成給付，不然新加入的保戶和隔壁看熱鬧的鄉民以後領不到怎麼辦
笑死人 真的要幫壽險 有種把以前預定利率神高的都砍一砍啊 笑你不敢不要說什麼倒掉那幾家才有高%的 南山現在還一堆古時候的保單爽爽領
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 01:19:00拿現在低利率保單錢 去養以前高利率 又不敢升息 看了就想笑跟勞保設計一個樣
作者:
donkilu (donkilu)
2019-03-29 01:21:00宣告利率本來就虛胖啊，拿來騙長輩上船
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-03-29 01:23:00Irr 算下去 六年後有2％以上就偷笑了
作者:
donkilu (donkilu)
2019-03-29 01:24:00以前的保單最好能動，動了信譽直接掃地好嘛這麼想上船就趕快買，何必嘴那麼多
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-03-29 01:28:00我平衡一下 顧在我記憶中 他財產申報印象中有不少保單他其實如果是為了自己的利益他不會做這種事剪自己的毛
壓低利率後多賺的都是保險公司的，保護拿到的越來越少，不懂投資只會定存跟買保險的真的會被害死保戶
不知道有沒有18%的保單?幫忙看看砍到2%。幫保險公司就是在剝削買保險的小民呀？
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2019-03-29 01:35:00https://lihi.vip/ktz5q 最新一期的廉政專刊 有圖有真相雖然我對他以前某些事情不認同 但對事不對人這才是對的看一個人的格局 就是看他公利跟私利產生利益衝突的時候他選擇哪一條路 那決定了一個人的格局跟高度
因應IFRS17需要大量增資，現在還在賣賠錢保單 = =
有錢的長輩最愛買儲蓄險，尤其是軍公教人手十張也不誇張
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-29 01:54:00除非是利變型的 不然以前買的壽險還是一樣照舊的宣告利
作者:
Rin5566 (派屈克)
2019-03-29 01:54:00坐等儲蓄險開始毀滅
作者:
SkyFluid (鹹魚飯X的現身)
2019-03-29 02:17:00美國長短期債殖利率倒掛 此時防範風險是對的
作者:
joe2 (狗翰)
2019-03-29 02:23:00就說金融股不能買了還執迷不悟？
作者: capirex (′・ω・`) 2019-03-29 03:39:00
我有兩張8%兩張6% 是不是該贖回了
作者: johndennis (小飛俠) 2019-03-29 04:36:00
2881給我漲起來
作者:
elantree (Schick)
2019-03-29 06:09:00「宣告」利率不代表當年「實際」拿到的利率 保險業老是拿這騙 早該管一下
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-03-29 06:18:00早該管了，不管出問題又要全民買單
作者: a18002 (XD) 2019-03-29 06:51:00
早該管了，加油
作者: romenticpoet 2019-03-29 06:57:00
保險業務要失業了............
央行利率本來就不可能升，你保單不說明獲利來源，就只是在欺騙白痴而已，想要撈一筆然後倒了國家負責。
作者:
jeff52 (Jeff)
2019-03-29 07:19:00壽險就是一種龐氏騙局，金管會做得好！
作者:
VASTSKY (長空)
2019-03-29 07:20:00保險就保險，買投資型保單幹啥，要投資不會買股票喔
作者:
bring777 (water)
2019-03-29 07:33:00長久經營是好的
作者: zx2751206 (ff) 2019-03-29 07:43:00
儲蓄險真的超低能兒，你可以解讀成買了一個只能固定年穩賺2.5%的商品，然後手續費被抽幾%太可怕，自己問保險業務員，所以話術永遠就是強迫存錢，保本......
作者: tctv2002 2019-03-29 07:52:00
除非你當初簽的是固定利率 不然都會受到影響吧
作者: Sinkage 2019-03-29 07:54:00
推顧立雄 本來就不應該用過高利率騙人去買
作者:
CIIIO (郭+)
2019-03-29 07:58:00亂象本來就該根治
作者:
chun47 2019-03-29 07:59:00金管會電話又要被打爆惹，一堆老人買儲蓄險
作者:
ruisme (RU)
2019-03-29 08:07:00我就問壽險公司倒了誰要負責 噓的人負責嗎
作者: lltools 2019-03-29 08:12:00
投資歸投資，保險歸保險 不懂保險為什麼要扯到利率
作者:
ylimequi (emily)
2019-03-29 08:15:00推
作者:
pili0830 (james)
2019-03-29 08:19:00國泰鑫Money.....
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2019-03-29 08:21:00升息跟買賣房是金管會管的逆？
這是利多 同樣獲利能力 原本都拿去補利差 現在那些錢就可以拿出來分股東了
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2019-03-29 08:27:00紅字已經寫目的了，主要是針對利變儲蓄保單
作者: demetrylin 2019-03-29 08:27:00
民進黨真的是垃圾政黨
作者: eddie0729 (....) 2019-03-29 08:31:00
好政策 不然保險倒了又要全民買單
這對往後來說算是健全體質的手法之一，只是又要被罵了反對黨，看不懂只會買一堆保險又不去了解的直接開噴囉
作者:
hamel (優遊山林)
2019-03-29 08:35:00香港宣告利率到6~8%,台灣做不到?
作者:
poi963841 (poi963841)
2019-03-29 08:37:00這是對的垃圾保險業太多
作者:
jpteru ( )
2019-03-29 08:42:00推太多垃圾保險惹~雖然不喜歡顧這個人但這事是對的~
作者: o760823 (鋒) 2019-03-29 08:44:00
垃圾黨
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2019-03-29 08:45:00降了還是很高，龐氏4ni?
作者:
jtkimo (Heart can see rightly)
2019-03-29 08:47:00就想買保險避險，又想期滿領回的人一堆。蠢才就別秀下現了
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2019-03-29 08:52:00台灣發大財
作者:
ron0803 (龍)
2019-03-29 08:58:00幹你娘他誰阿
算是降低壽險的宣告利率過高 必需要搞海外投資來因應的風險這才是從根本降低壽險業海外投資匯損風險的辦法好像蠻多人把保險宣告利率跟央行的基準利率搞錯...
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2019-03-29 09:24:00以後買什麼儲蓄保單 阿呆 買銀行股就好
看標題還以為dpp也要協助炒房了 結果內文根本不是
作者:
viodin (黑豆)
2019-03-29 09:40:00笑死，投資就投資，保險還投資型保單就是個局而已。
作者:
Rex1009 (冬の影)
2019-03-29 09:51:00有在認真做事的反而電話被打爆 台灣刁民 呵先用4%利率搶錢投資報酬率到不了再說 不就龐氏騙局
作者:
jtkimo (Heart can see rightly)
2019-03-29 10:02:00高利率就是用話術騙一些不懂的人!
國民黨之前不管，導致一些壽險倒閉，最後全民買單幫國民黨黨員付保費。
作者: billy2769 (Da) 2019-03-29 10:17:00
要投資就去投資 要保險就保險
作者: jfriendtw 2019-03-29 10:20:00
財團看門狗
作者: billy2769 (Da) 2019-03-29 10:21:00
推文還有人在怪DPP 幸福人壽倒時 還不是政府去擦屁股
作者: pfcdevice (ccll) 2019-03-29 10:22:00
比較像是國內利率不願意拉起來 壽險業又哀哀叫阿
投資就去投資 要保險就保險+1以前部份無良保險公司，吸金倒閉的時候，還要其他人擦屁股
作者:
borriss (松)
2019-03-29 11:36:00對一堆老是喊年金投資報酬率應該七趴，就夠發退休金的才幾趴的儲蓄險會有問題，這真的很難懂吧
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-29 11:52:00就只有利變型的有影響 大多人都不是買利變型的話說 當年買利變保單的也很奇怪 幹嘛不直接買投資型保單報酬率不是比較好？
作者: xipho (阿竹) 2019-03-29 11:55:00
這是提高風控吧，應該正面看待
作者:
Ayahuasca (Accurate dosage)
2019-03-29 12:55:00推，避免消費者受騙曝險好。不過記者標題太聳動失真...
作者: d8731400 2019-03-29 12:57:00
保險就歸保險吧！現在早就不買儲蓄險了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-29 13:05:00投資型保單直接吃股票市場報酬率 利變型儲蓄險是保險公司投資報酬率再減一點給你 利變保單會比較高那買股票的都笨蛋？
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-03-29 13:09:00預定利率調降，新保單的保費就要調高。
投資型保單 網路上隨便找都是賠錢的例子有在投資型保單賺到錢的嗎
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-29 13:44:00網路上隨便找也一堆玩股票賠錢的啊 可是股票平均報酬率就是比儲蓄險高看你怎麼挑標的吧 我買過幾張投資型保單 每張都賺
保單你不會停損，未滿約前兩年解約會虧錢股票一堆短線客進進出出成本當然高找穩一點的放6年有配息的 基本不太會虧錢
作者:
Croy (科洛依)
2019-03-29 15:29:00金管會主委看的挺遠的 這是風險控管機制
作者:
Msac (霓晨)
2019-03-29 16:00:00推文一堆講龐氏的真的有買過儲蓄險嗎
作者: jimhall (真好) 2019-03-29 17:47:00
根本是幫壽險當壞人解套，聯合坑殺民眾因為政府規定，不好意思不能給你更多了
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-03-29 18:44:00米國都停止升息了......
作者:
dion02 (關在風城的記憶~)
2019-03-30 01:30:00還好沒買下去
作者:
jimihsu (j3小)
2019-03-30 12:10:00降低保險公司未揭露的過高風險，這樣也能說成保護財團?那現在趕快去買好買滿啊
作者:
wind1193 (chenponpon)
2019-03-30 12:42:00推推讓壽險停止過度競爭 不然 IFRS 17 上了壽險會很慘