Re: [請益] Gogoro 為什麼不上市?

作者: gnikis (無冕)   2019-04-04 23:09:20
https://i.imgur.com/U5QV1uv.jpg
上面這圖應該是最新的結構,
104年完成第二輪募資,累計募資55億
105年第一次銀行聯貸26億,
106年完成第三輪募資,累計募資145億
107年發公司債40億,
108年第二次銀行聯貸72億。
兩次的聯貸金額裡應該都有包含有動用才算的循環信用額度,第二次銀行聯貸應該也有部
份是借新還舊,所以最新的舉債總額才可能會是105億這數字。
總可用金額250億,已投資116億,預估近期累計投資金額174億。
第一個問題:
完成第三輪募資後,已兩年選擇舉債而不再增加股本募資,這樣的股債平衡籌資方式,是
為何?
然後根據國發基金前三年的決算書可以查到的資料:
105年1~9月,營收9.7億,虧損16.1億
106年全年,營收29.7億,虧損14.5億
107年全年,營收不明,虧損13.2億
(107年營收未揭露,但按照兩年市佔的變化,肯定比106年的數字高很多)
第二個問題:
近三年簡略的營收比損益數字的趨勢代表什麼?
再來,根據能查的到的資料反推約略計算(實際數字一定有誤差):
第一輪募資 原始股東(尹衍樑+王雪紅)每股認股價可能約為55.5元
(這部份有個假定,設立公司之初陸學森跟尹衍樑要的技術股為50%,此報導為真)
第二輪募資(尹衍樑+松下+國發基金)每股認股價可能約為100元
第三輪募資(除尹衍樑跟松下外,新增四個國際資金)每股認股價可能約為77元
第三個問題:
如果有第四輪募資,價格怎定?如果要上市,價格怎定?
約略想通這三個問題,gogoro為何現在不急於上市,答案就很明顯了。
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言:
: Gogoro 最近又申請聯貸
: 讓我覺得非常奇怪
: 為什麼不上市要聯貸
: 這年頭什麼綠能電能電池相關公司
: 虧錢還上市的一堆
: 重點是 Gogoro 大咖投資人裡面有不少炒股小聖手
: 居然沒有想上市撈一票
: 這些人在打什麼算盤?
: 有人看得懂嗎?
作者: cloverfan (草草粉)   2019-04-04 23:12:00
可憐
作者: silver5566 (吟五六)   2019-04-04 23:14:00
虧損原因是啥?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-04-04 23:24:00
鋪建電池站的花費吧不過我很好奇,gogoro2的利潤不足以讓它轉正?
作者: zxc50389 (上天入地)   2019-04-04 23:27:00
還在建設燒錢啊
作者: alista (諸神的黃昏)   2019-04-04 23:27:00
每個月電池月租費應該也有1億了吧
作者: leocc70 (Go gO GO)   2019-04-04 23:33:00
跟特斯拉一樣吧,蓋充電和換電池站花太多錢
作者: yangch (秋天別來)   2019-04-04 23:41:00
政府一輛補助快3萬才有這種銷量....
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2019-04-04 23:43:00
電池規格沒統一就只能自己蓋了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-04-04 23:48:00
能舉債傻子才一直增資好嗎用點腦子想想 增資大股東要掏錢出來 舉債跟銀行拿錢都是長期虧損才被金管會強迫大股東增資好嗎
作者: ken791211 (DK)   2019-04-05 00:33:00
要做報表來公開,很不方便
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2019-04-05 02:27:00
用膝蓋想都知道 不賺錢啊不上市的公司不是太賺錢就是不賺錢 我是不敢想它們有賺tesla可是已經在賺錢中了
作者: hydrocat (水力貓)   2019-04-05 03:15:00
上市要持久求的是穩定獲利,gogoro目前應該還沒辦法保證穩定獲利,一下大虧一下大賺誰受得了
作者: amoebaba (阿米巴巴)   2019-04-05 03:34:00
提示 之前舖的電池開始淘汰,該買新的了
作者: mat56 (麥特大叔)   2019-04-05 07:52:00
電池成本是個大坑
作者: dsplab (星野夢美)   2019-04-05 07:59:00
限電開始時,就知道了
作者: oxoxx (oxoxx)   2019-04-05 08:08:00
獲利沒穩定,或者賠錢,ipo不見得會好但也有像musk這種很有魅力的領導者,還在賠錢股價就高高
作者: OriginStar   2019-04-05 08:57:00
好奇問一下,假設電池用5年後要淘汰換新的,這些成本是所有gogoro一起負擔,還是新簽約的使用者可能往後推算資費可能越來越高
作者: mikumywife (初音我老婆)   2019-04-05 10:39:00
認真推,不過可以直接講結論嗎??
作者: u48652004 (寒流來了~)   2019-04-05 11:50:00
電池是月費機制,當然是公司承擔
作者: ariadne (壞人)   2019-04-05 12:57:00
狗狗肉又不是只在台灣推 還是有點發展野心的
作者: kappakappa   2019-04-05 18:52:00
資料哪來的?第3輪是down round?
作者: gnikis (無冕)   2019-04-05 19:46:00
根據一些公開資料交叉比對算出來的數字可能不會太精確,但第三輪應該是down round沒錯。如果設立時50%技術股的報導是真的,那現有已知員工以外的八大股東裡,王雪紅其實排最後,約540萬股,佔2.45%最多的應該是尹衍樑,三輪募資都是主要參與者,持股應該還有3成。
作者: missin (EVO)   2019-04-06 12:23:00
這還是政府有補助 舊換新的情況下,要是補助減少或取消,海水就退潮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com