※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 這是一篇勸世文
: 剛接觸股票時，買過很多地雷股
: 例如：陞技
: 那時候的信念就是
: 攤平加碼，定存股
: 後果如何大家都清楚
: 討論會不會倒根本不是重點
: 重點是『經營者的道德』
: 我不是叫你攤平或認賠
: 因為爛經營者也有翻身的例子
: 如果你有這樣的股票，我是提醒你，想清楚!
:
有句話叫做『婚前腦袋進的水，就是婚後流的眼淚』
我一直覺得這跟買股票的道理一樣
很多投資者都會有千千萬萬個理由認為自己買的股票要飛天啦 !
當你的理由越少，某個程度代表你做的功課越少，死亡機率也越高
而各種投資心法也都是某種騙人的道具，不然歷史上哪來血跡斑斑
十九世紀日耳曼哲學家黑格爾說：
「歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」
傑西·李佛摩說：
「攤平是最愚蠢的操作。」
攤平這件事是一個人性與現實的戰爭，我個人認為啦!
拜讀李佛摩的書，也是讀好多次才真正看懂真正的涵義
而真正懂多半是在實際遇到相似的問題以後
所以每次買賣之前都會問自己，「現在的你是在清醒與理智的狀態下嗎？」
在經過懷疑、求證、人性驗證以後
為啥要說人性驗證這個呢?
舉個例:某模組廠X剛，
懷疑公布單月EPS的動機
針對財報、報價等情事進行求證
懷疑經營者的道德
最後項當然需要做很多的功課，但就是為了一個證明
又如:華亞科
不好意思，是老屁股XD
我記得當初買進是全額交割，還被營業員懷疑
不過這過程很多，僅說明，外資買進的動機
最終歸納的結論就是，外資的突然買進，是經過數百顆腦的算計
當然還有其他因素，富88、產業等等
話說回來，大飲Q3財報就有很大的問題
根本上就是不需要挑戰經營者的道德
上述的結論就是李大支的老師說的 "千萬不要挑戰人性"
精確來說是 經營者的人性與自己的人性
以上純閒聊嘴砲XD