作者:
a321321 (阿炎)
2019-04-08 23:57:30※ 引述《uniquewai (炫片達人)》之銘言：
: 小弟有親人在台灣AMD裡面工作，據他說法intel缺貨問題短期內是不會解決的，
: 目前許多電腦品牌廠紛紛轉單至AMD，AMD也開始把一些以前較低階的CPU拿出來賣(清庫
存
: 比起INTEL的CPU，AMD的CPU相較之下較耗能且較過熱。
: 所以在AMD CUP需求持續增加的情況下，散熱族群是否也會應此需求提高進而影響股價?
: 不知道各位大大怎麼看?
AMD過去的CPU(先不論Ryzen, 未來的Ryzen2）確實比起Intel的較高耗能，而高耗能更不
只是因為高TDP（Thermal Design Power)，更多原因是由於CPU內部的動態Power Saving
：CPUOFF、DPM、Cstate等等，有諸多Firmware 因素會導致CPU本身產生不必要的耗能，C
PU耗費多餘的電能，效能又沒有比Intel高時（或一樣），必定會反應在熱上。
有人說Intel 的散熱差是指：Intel CPU做出的筆電機構與散熱系統散熱差，原因是CPU本
身比較不熱啊！（比起AMD)，因此，本身CPU較易熱的AMD CPU需求上升，散熱系統之相關
產業發揮的空間就出來了！
說筆電是夕陽產業的人，可以去調查台灣各大ODM, OEM現在每季的出貨量，雖然不比以往
但還是很驚人。
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2019-04-09 00:06:00其實NB就是穩定了 商業用途更是 過幾年手機可能也會如此
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2019-04-09 00:18:00中低階的NB根本沒賺頭 現在都往電競或伺服器那邊走了
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2019-04-09 00:49:00太穩定就沒題材可炒 變成要超跌才能進
作者:
Fizban (Fizban)
2019-04-09 00:56:00這篇不太正確，熱量看的是TDP，但TDP不等於實際功耗熱功耗必須乘上熱阻值，眾所周知AMD的介質比Intel還有良心
作者: Ceferino (麥茶多多) 2019-04-09 00:57:00
已經不比以往不叫夕陽產業不然叫什麼？中天產業！？
作者:
Fizban (Fizban)
2019-04-09 00:58:00Intel也只有待機功耗有優勢，但那跟產生的熱量無關Intel表示的TDP=PL1=基頻功耗，但實際的PL2比PL1高很多例如9900K PL1 95W，turbo實際可到210W筆電的8750H PL1 45W，PL2可到78W通常頂到100度C就是降頻，CPU不說VRM也受不了
作者:
Fizban (Fizban)
2019-04-09 01:04:00桌面平台AMD這代熱功耗比Intel低很多，散熱好解決就算是旗艦2700X也只要一顆千元塔散就能壓，不像9900K動不動就要上水AMD的PBO持續時間也比較長，只要散熱條件許可，可以一直維持住高頻至於筆電平台因為AMD都用APU，內顯其實比CPU影響還大AMD的基頻功耗確實差一點，但那只影響續航力，跟解熱沒關系所以我的看法是，帶動不了散熱產業反而是筆電朝向電競RGB發展，還有水冷(不管有沒有意義這方面商機還大一點
作者:
Xaymaca (夏)
2019-04-09 01:38:00就跟你說 AMD 現在空下去就對了啦 想一堆
作者: Hecc (來日方長) 2019-04-09 02:29:00
就Second Source, 以前連當Second Source的機會都沒有 QQ
作者:
eemail (eemail)
2019-04-09 07:12:00就一些只玩手機的自認為掌握全世界嘛@@
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2019-04-09 08:40:00教主晚安...
作者: rick8889 (Crazy Friday) 2019-04-09 08:43:00
彥州都等關鍵字後出現......
作者: agong (agong) 2019-04-09 10:42:00
筆電散熱重要
作者:
birdane32 (birdane32)
2019-04-09 10:57:00教主看這些不專業的文看不下去了
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2019-04-09 11:45:00期待Xaymaca空AMD記得PO出帳單