1.原文連結：
https://bit.ly/2UyK2ly
2.原文內容：
〔記者張文川／台北報導〕已故導演齊柏林生前在「看見台灣」電影中揭發的日月光公司偷排廢水、污染高雄後勁溪一案，高雄高分院前年8月更一審依違反廢棄物清理法，判處日月光廠務處長蘇炳碩等4人，各1年4月至1年10月不等有期徒刑，考量全認罪，宣告緩刑4或5年；最高法院今駁回上訴，全案定讞。
判決指出，2013年10月1日上午，日月光委託漢華公司派員到K7廠施工，卻未告知停止自動鹽酸的設定，造成鹽酸溢流，廢水所含「鎳」、「銅」濃度超過標準。廠務處處長蘇炳碩等幹部、員工，卻未開啟回抽馬達再行處理廢水，致使污水流入後勁溪，違反廢棄物清理法等罪。
隔年10月，高雄地院一審依違反廢清法，將蘇炳碩等4人各判刑1年4月至1年10月、緩刑4至5年；高雄高分院二審逆轉，全部改判無罪，但被最高法院後撤銷發回更審。
高雄高分院前年8月更一審宣判，再度判有罪，蘇炳碩判刑1年4月、廢水組主任蔡奇勳1年6月、專案工程師游志賢1年10月、劉威呈1年8月，各緩刑4至5年。
案經上訴，4人主張不是故意行為；最高法院今認為，更一審已說明此案適用廢棄物清理法，不能因日月光有廢水處理設備，就認為本件有害的廢水不屬於廢棄物，環保署的舊見解不能拘束法院，判決並未牴觸525釋憲案的信賴保護原則。
最高院認為，蘇炳碩有權決定暫時停工，以避免繼續排放超標廢水，蔡奇勳、游志賢、劉威呈3人對廢排放也有監督權限，也知道即時啟動回抽設施，應可適度延滯對外排放廢水，但4人仍任由廢水排入後勁溪，有棄置廢棄物的故意與行為，確實有罪，因此駁回上訴。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
昨天新聞一出，今天馬上給了一根大棒棒
貌似前陣子才剛看外資調高目標價
今天馬上打臉
山頂好冷還有救嗎QQ,?
作者: cbr0627 (往事隨風) 2019-04-12 14:18:00
還有緩刑，根本沒事，下禮拜繼續多
作者:
mema (fireinsidetheman)
2019-04-12 14:24:00算一種交換囉，找不到有力證據，檢方難看，認罪緩刑賠錢算winwin的局面
一些小囉囉被判刑 又不會影響公司營運 有差??????????
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2019-04-12 14:24:00
緩刑，沒事兒
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-04-12 14:31:00緩刑期間就是不能再犯。但日月神敎終究是...
台灣 有錢有勢有辦法都沒事 法律是管沒錢沒辦法的 悲
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-04-12 14:48:00底層扛責任 上層爽爽賺 罪責輕
作者:
kline (kline)
2019-04-12 14:54:00絕對是刻意的
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2019-04-12 15:06:00得罪太多人 就被...
作者: LittleAkae (...) 2019-04-12 15:07:00
亞泥呢？
作者:
tchen4 (tchen4)
2019-04-12 15:12:00輕輕放下
作者: kamoshina (痾痾痾痾痾痾痾) 2019-04-12 15:42:00
蘇餅朔改掉公安處長過爽爽
作者: j9d9 (Vicinaty) 2019-04-12 16:51:00
有錢判生 走走後門 都這樣搞
作者:
mmnnoo (PP)
2019-04-12 17:45:00靠杯咧…
作者:
walter41 (walter)
2019-04-12 17:55:00不是故意我喝下去
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2019-04-12 18:13:00小嘍囉？我以前公司處長跟副總級別差不多
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2019-04-12 18:31:00
責任輪流扛的概念反正就廢清法來判就是要輕輕放下啦
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2019-04-13 10:41:00不然你以為法律是誰訂的
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-04-13 20:52:00進去關一年可以領多少？
作者:
missin (EVO)
2019-04-14 11:29:00都是斷點吧
作者:
zxcas (打噴嚏)
2019-04-14 12:50:00倒廢水的垃圾公司