※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/VPyciE6.jpg
: 圖中共有四個指標：成交量/KD/MACD/RSI。
: 在KD/MACD/RSI中，藍色都是快線，紅色都是慢線。
: KD中的綠色/紅色水平線分別是80/20。
: MACD中的五條灰色水平線從上到下依序是2/1/0/-1/-2。
: RSI中的五條灰色水平線從上到下依序是100/75/50/25/0。
: 從點1到點4的時間大約是6週。我把4以後的線圖裁切掉，以免大家受到
: 後續資料的影響。
: 僅根據以上資訊，請問看官你認為：
: A. 1~4有一個是股價最低點的買進時機
: B. 1~4都不應該買進，因為4後股價還會續跌
: C. 或者你還有其他看法
: 可否提供你的答案，並解釋你的理由為何？
: 謝謝大家。
: P.S：三日後公布完整線圖和股價，讓大家看看自己的功力如何。
原PO這問題的用意應該是要凸顯技術分析是落後指標，幫助不大吧?!
因為1234都是過去式了，現在在5，根本還沒進場
擁有過去的線圖和走勢，去往回推溯當然可以知道哪些是進場點
就算推測錯了也沒關係，因為還沒進場也不會虧錢
所以去思考這問題本身是沒意義的
https://i.imgur.com/HgQHYSc.jpg
現在在5，往後的線圖和走勢發展未知，所以要去思考的問題是到底現在該不該進場?
但當你仔細去觀察線圖就會發現技術分析實際上存在互相矛盾
當你把時間點往前推https://i.imgur.com/H2Txxq3.jpg，進場點在哪?
再往前推https://i.imgur.com/0xSO7bE.jpg，進場點在哪?
再再往前推https://i.imgur.com/EuyDSfv.jpg，進場點在哪?
可以發現這三張圖的進場點都不一樣，為什麼呢，因為後勢發展是變化萬測的
當你根據技術分析進場的時候，結果主力開始震盪洗盤，線圖馬上就跟著變化了
本來黃金交岔的絕佳進場點，線圖瞬間變成下墜，該出場
本來死亡交岔的絕佳出場點，線圖瞬間變成上衝，該進場
結果就是一直被上沖下洗，追高殺低，小賺大賠
為什麼會這樣呢?
因為技術分析的方式都是根據過往的股價，去制約他，推測他必須照規律的走勢做發展
那什麼樣算規律的走勢呢?
當處於跌勢的股價止跌，並開始逐漸追上過去股價時，就推測即將起漲可以進場買了
當處於漲勢的股價止漲，並開始逐漸落後過去股價時，就推測即將起跌可以出場賣了
但實際上股價並非如機械一樣規律運作
股價的決定錯綜複雜，綜合了市場上各式各樣的買賣力量
更包含了作價作量，吃貨倒貨，誘多誘空，震盪洗盤等各種手法
尤其散戶又愛融資開到底，只要主力震盪洗盤個20%就會被斷頭了
要是純根據技術分析去做進出場點操作的，風險實在很大
最常發生你買了之後開始跌，賣了之後開始漲的現象
但也並非技術分析完全無用
也許十檔股票中，有其中兩檔走勢符合技術分析的推測
但剩下不符合推測而虧損的八檔呢?自己能承受得起這虧損嗎?!
只能說技術分析可以加減看有個股價起伏概念，但可別貿然根據線圖推測進出場!