推 lajji : 這篇還算有建設性 給推 04/29 17:50
推 jerrylin : 還行吧 總不能上面腦殘就亂借錢 04/29 17:56
→ aloness : 銀行團的要求蠻正常的啊… 04/29 17:56
→ jerrylin : 台灣已經有一個不能用的核四 別再來不能用的風電了 04/29 17:57
建議一個網站
renewable 100
http://there100.org/
一個網站
大約是一些公司宣布自己會朝使用100％可再生能源的目標邁進這樣
裡面對可再生能源這樣定義
To achieve this goal, they must match 100% of the electricity
used across their global operations with electricity produced
from renewable sources –
biomass (including biogas), geothermal, solar, water and wind
– either sourced from the market or self-produced.
裡面沒有nuclear
核能不被承認是可再生能源
加入的公司列表在這裡
http://there100.org/companies
我隨便舉幾個台灣比較知名的
IKEA 3M Adobe 安聯 Apple AstraZeneca(阿斯特捷利康)
Autodesk 美國銀行 Bloomberg BMW 花旗
可口可樂歐洲 星展銀行 迪卡儂
eBay 雅詩蘭黛 Facebook FUJIFILM
富士通 通用汽車 高盛
Google H＆M 惠普 匯豐銀行
ING 摩根大通 家樂氏 KonicaMinolta
樂高 微軟 摩根士丹利
雀巢 NIKE P&G寶僑 英國保誠
飛利浦 RICOH SAP 施耐德電氣 SGS
SONY 星巴克
Tetra Pak(利樂包) 聯合利華
Visa 沃爾瑪
如果台灣以後不賣東西給這些跨國企業
那台灣就可以不要發展綠能沒有關係

當然笑死,五成拿來提,飯盒對於日本德國轉彎就裝睡覺青果然都一個樣ZZZZZZ不是福島事件就該停用了嗎?怎還啟用,五年完成對恐攻措施很難?過了就繼續用XD 這飯盒覺青怎這麼弱來對賭我懂不懂啊, 福島核災後繼續啟用?繼續跳針?他只會跳針,然後電價翻倍都能接受,這還用浪費時間?

擁核國際觀沒有問題,是別有居心

原來是這樣,怪不得猛跳針 浪費我時間

XD有差嗎?反正擁核也是自己講自己對,然後下次跳針同樣的東西也不管別人講什麼其實跟他們吵很浪費時間,還是那句人家外資都敢砸錢了,你們這些領XXK的在幫人家幾百億的擔心缺電 XD