經濟學真的很有趣
不同的解讀方法常常得到不一樣的結果
先附上小弟查到的數據：
來源： 經濟部國際貿易局
https://i.imgur.com/huEZpCq.jpg
這篇新聞中有兩大重點
1. 我國對中國出口持續減少
2. 我國對美國出口持續增加
老師一定有說過
錢不能只看賺多少還要看花多少
我們來看看2016年小英執政以來
台灣對中國（不含香港）
出超金額佔總出超金額的比例
2015年： 52%
2016年： 60%
2017年： 67%
2018年： 87%
這個急遽增加的數字代表的意思是出超金額裡中國對我們貢獻的比例
為什麼高到這麼可怕呢？
因為還有其他國家是入超的（貢獻比例是負數）
但總而言之由數據看起來這幾年我們應該是越來越依賴中國
而似乎不像是雞蛋不放在同一顆籃子裡？
再來我們來看看這幾年台灣對美國的出超金額
2015年：78億美元
2016年：49億美元
2017年：67億美元
2018年：49億美元
原來錢都被美國爸爸賺走了阿？
另外這篇新聞都只提到中國和美國
補充一下近兩年我國對世界各國出超成長率
2018年： -14.5%
2019年： -23.7% （1~3月）
於是我們就見證了平平的經濟數據還是能成功造神的神奇魔法？
先不要扯中國是不是進口我們的商品拿去賣
因為這不是這篇新聞討論的重點了
小弟不是專家
如果有理解錯誤歡迎指正

進出口用附加價值法去算，台灣對歐盟和美國的比例會上升，中國會下降，台灣七成出口產品都是中間材，已開發國家才是真正的消費主力另外沒記錯的話，每年中國對美出口額前十大的公司，有四家是台商的樣子，全球化的今天，台灣對歐美的順差是很難真正算的清楚的很多人真的沒搞清楚狀況，人多跟消費力是沒辦法直接畫上等號的，所以中國才想一直拖，低調賺，因為至少還要10年甚至更長的時間才能轉型為內需市場。但美國又不傻，經濟數據幾十年來最好，不這時候跟你單挑難不成經濟危機發生才來打貿易戰另外美國是有算過的，貿易戰對中國的GDP影響是遠遠遠大於美國本身的