中國經濟成長是靠債務驅動的，其國內的GDP有45%是靠投資，房地產是GDP的5倍，債務是
GDP快3倍。反觀美國GDP有快7成是國內消費組成的，幾乎是中國兩倍，美國自己就可以帶
起自身的經濟發展了。這一點比較下就可以知道中國是較不穩定的經濟體，而他們就需要
美元替他們背書，這就跟軍公教容易貸款買房的道理一樣。
中國有94%的貿易順差是靠從美國賺來的，跟其他國家貿易總額就算有上升了也補不了這
差距，因為他們沒有像美國人那麼浪費。不跟美國貿易就
少了大量的美金流入，像失業的公務員一樣會被斷頭。
那這種局面除了跟美國低頭有什麼方法可以解決的？可以像美國一樣印鈔買房嗎？目前看
來很難，因為中國人太愛房地產了，再印也有很大的部分流入房地產，就算配合打房好了
，但中國房地產已經過高了，打房也難增加內需。至於降準還能降多少？
相較之下最好但最難的方法就是建立人民幣的霸主地位，這樣印鈔大家會幫你買單。但這
點難在那裡？其一是要有充足原物料可以出口，那有人民幣就不會餓死；其二就是地理位
置要安全且軍事強大，所以中國要發展軍事且出兵打趴鄰國；其三要掌握世界海權，所以
還要攻打美軍；其四國內對有能力賺錢的人要有，像馬雲就要留下來，不要逼退。
這些點執行起來有比跟美國低頭還容易嗎？如果容易歐洲日本早就起來對抗美國，還輪得
到中國嗎？
中國債務許多就今明年到期了，美國應該是算好這點趁機發起攻擊。債務危機的結果08 0
9年就可以看到了，但美國有貨幣主導權，中國並沒有。要倒了再讓美國來救嗎？那只會
失去更多主權。
我最想說的台灣在這種局面一定要站對邊，不管誰當總統都要親美。親中是沒用的，中國
不會因為這樣對我們好，他們只會因為台灣有價值才會對我們好。我們站錯邊只要有價值
還是沒差，但要切記就算站對邊了，美國人是全力保護自己人，中國人殺自己人卻是最不
遺餘力的。