Re: [請益] 有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論?

作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2019-05-20 13:45:08
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
: 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題
: 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了
: 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次
: 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀
貿易戰現在搞成這樣 就是中國自己誤判情勢
貿易戰關稅戰只是美國的手段 想要逼迫中國不要再盜竊知識產權和利用國企補貼
結果中國怎麼想的 以為美國要顛覆中國政權 從出發點就錯了
所以搞到根本不可能理性討論了 因為中國現在早就不理性了
簽什麼條約 中國都感覺是清末不平等條約
最後大概就煽動民族主義情緒 反正中國早駕輕就熟了
作者: joshua781021 (youren)   2019-05-20 13:47:00
雅典vs斯巴達 再現雙方都怕對方強大 結局只有雙方都慘而已去年格雷厄姆 出的中美貿易戰 修昔底德陷阱很清晰歷史上很多次都出現崛起國弄掉強盛國...但最後也是雙方都慘 被其他勢力吃掉中美如果搞懂 就不會在這樣打下去雅典比斯巴達強多少 還不是被弄...最後斯巴達呢?我是偏向 最後冷戰經濟停滯跟雙方都敗兩個結局美蘇是資本對共產...但現在我怎麼看都是資本對資本我還是傾向雙方經濟停滯或衰退。我壓寶印度 東南亞所以大家都重壓美股嗎...會經濟成長?我中美證券資產都換現金了現在 不看好任何一邊股版不是最後回歸資產操作 怎麼變純政治啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com