Re: [其他] 所以,貿易戰,美國真的想達成協議嗎?

作者: davidwales (cluster)   2019-05-24 23:53:17
※ 引述《Hachiko (櫻桃小口帶把刀)》之銘言:
: 一個國家經濟要高度發展的兩個要件就是
: 1. 政治穩定 這代表政治力必須高度集中
: 2. 政治力集中於菁英 這必須仰賴高度問責制度
: 1跟2是非常難以同時並存的
: 擁有問責制度的國家例如民主國家
: 通常政治力無法高度集中
: 而政治力高度集中的例如專制國家
: 通常缺乏問責制度
: 川普今天的做法是跟中國目前中國制度非常像
: 只在預先設定的立場上談判
: 當談判破局就是舉國具有高度一致性的政策對外
: 現階段對於川普的挑戰在於華爾街
: 若是貿易戰造成既得利益者大量流失資產
: 掀起的反彈必然會讓美國政治力分散
: 當政治力分散一致性對外的政策就會有動搖
: 現在兩方都在押大注賭一局大贏
: 最高執政當局都了解到要是在談判中沒有取得重大勝利
: 必然會進入到政治力受到挑戰的惡性循環
: 這是兩方都輸不起的局面
: 也是雙方都必須豪賭一把的局面
我其實很擔心中美貿易戰一但失控
中國會認真考慮攻打台灣
1. 如果經濟真的崩盤 為了轉移國內壓力 這是共產黨不得考慮走的一步
2. 本來中國就有武力拿下台灣的企圖 但看在快超越美國的願景下
以及未來可能領導世界的形象不能搞得太差
才沒有用武力快速拿下台灣的動作(一方面也是顧慮美國會介入)
3. 如果台海開戰 中國經濟會倒退20年
但如果被美國經濟制裁弄到沒開戰就倒退10-20年 那還有什麼理由不打台灣?
4. 假設拿下台灣 迫於台灣海峽的重要性
日本韓國非常有可能會倒戈變成中國的小弟
至於美國 我覺得他們對於台灣變成交戰區 可能也無所謂
東亞變成像中東那樣亂個幾十年對他們是最好的狀況
我是很認真嚴肅地再談這個問題
特別是川普這個人 我覺得任何籌碼都是可以被他犧牲和交換的
作者: Nitrogenital (Dank Memes)   2019-05-25 00:19:00
對付五毛就是要無視他,和他吵沒用
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-05-25 01:33:00
兵力要先鎮壓低端人口暴動
作者: aquafreshass   2019-05-25 07:42:00
法理上屬於中國是哪個低能教你的
作者: fallinlove15   2019-05-25 08:25:00
如果中共願意給世界一個強攻的機會 犧牲台灣也是很值 幫世界清毒瘤 台灣的歷史定位就提升了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com