高通違反市場壟斷，需重議專利授權金並接受七年監督
1.原文連結：http://bit.ly/2QruSti
2.原文內容：
高通（Qualcomm）被控違反反托拉法，於2019年5月22日加州聖荷西地方法院Koh法官裁定
，高通不法利用它在市場優勢地位收取高額專利授權金做法，已阻礙市場競爭。
由於高通在5G數據晶片市場的領先地位，恐導致該違法行為將持續下去。因此，法官已經
命令高通必須針對專利授權金費用與客戶進行重新協商，但不能用切斷晶片供應等威脅手
段的不公平策略。此外她還要求高通以公平與合理價格提供競爭對手專利授權，而且不能
與蘋果等手機業者簽訂排它性供應協議。
高惠蘭表示，高通必須在未來七年接受監督，確保它遵守這些規定。高通對於這項不利判
決，將尋求暫停Koh法官的判決，並向第九巡迴上訴法院提出上訴。至於，高通必須在未
來七年接受監督的補救措施，遠遠超出了一般典型的懲罰。這種處罰通常相當於一個命令
，也就是“停止做你曾經做過的非法行為”。
自從，Apple與Qualcomm達成和解協議之後，高通仍須面對在2017年初的FTC提起反托拉斯
法訴訟。
這是因為Koh法官通過七種不同的補救措施，包括終止公司的“no licence no chips”政
策而引起瞭眾多的關注，有效地撕毀了公司的專利授權模式，可能會迫使Qualcomm與一大
堆的裝置製造商重新談判其交易。
由於，高通技術晶片技術授權的收入佔高通公司價值的三分之二，該判決將對高通的商業
模式造成毀滅性的結果。
Koh法官說5％授權使用費不符合FRAND原則的。因為，每家要求授權的業者，他們狀況皆
不相同，如何每家就以5%來定價。
該裁決書高達232頁，揭露許多細節，對高通和整個許可範圍都有廣泛的影響，還需要再
花時間來發現其他要點。
3.心得/評論：
高通在被控告違反反托拉法之後，被迫接受七年的監督，而這也代表著高通勢必得做出補
救措施。