※ 引述《Ravelhch (翔)》之銘言：
: 現在好像只要說中國什麼也做的不錯就會被歸類為五毛
: 算了，五毛就五毛吧，我盡量學的像一點
: 喜歡戰來戰，但我先承認我漏了cisco
: 從沒在標準會議上看過他們，也沒收過他們基地台的issue
: 所以真忘了他們有在
: 然後要講通訊晶片就只講晶片設計，你要說FPGA, FEM那跟5G都無關
: 你要用這樣定義領先落後，怎麼說都美國贏
: 就算標準全部是華為寫也還是美國贏，這樣討論有啥意義
FPGA就算了 FEM跟5G無關！？
有意義的討論從學會使用Google做起 不懂裝懂永遠無法成長
RF Front-End Module(射頻前端模組)簡稱FEM或RFFE
在Google搜索欄輸入 5G FEM 第一頁搜索結果標題就有
5G mmWave頻率是LTE十倍以上 FEM的形狀變得連你媽都認不得了
5G mmWave FEM供應商剛好目前全球僅一家 高通
一樣資料幫你找好了在下面不謝 看完寫五百字心得不要交給我
http://tiny.cc/wilq7y
: ※ 引述《zweihander85 (雙手劍八舞)》之銘言：
: : : 華為沒屌打美國，但美國也保証沒屌打華為，
: : : 5G上就是個55波，平衡報導一下。
: : 華為沒屌打美國 美國絕對屌打華為
: : 5G上就是個9.9:0.1波 我覺得你矯正過枉 幫你再平衡一下
: : : 美國5G是沒落後沒錯，但也沒領先
: : : 先補一個小常識: 行動通訊網路至少要分Radio Acess Network(RAN)
: : : 和Core Network(CN)
: : : CN我不懂就講RAN, RAN至少可以分基地台和使用者裝置(手機)
: : : 基地台和使用者裝置都可以做5G的，全世界第一家公司叫華為
: : : 第二家可能叫三爽。美國沒有做基地台的，
: : : 高通手機進度估計和華為差不多，但高通沒做基地台
: : : 做基地台最大是華為，第二第三是愛立信和諾基亞
: : 華為手機進度跟高通差遠了 之前講過下面會再講一次 我就不再贅述了
: 你到底從哪看差遠了，發表時間一樣，不然你拿個效能評比來看看?
: 從公開資訊看上去，有差的頂多也FR2,
: FR1就真的是差不多，現在實際能用的狀況，
: 9.9 是FR1, 0.1是FR2, 借用一下你的比例
高通5G手機目前2支開賣 一支Moto Z3 一支Samsung Galaxy S10 5G
華為5G手機目前0支開賣
比例是2除以0等於無限大 我個人是覺得差蠻遠的 理論上來說應該沒辦法差更多了
: : 阿不就剛好漏掉第四名Cisco？ 人家可是貴為犬猾痿黑暗崛起的第一名受害者
: : 給點尊重吧
: : Cisco以美國加州舊金山英文後五個字母為名 夠美國了吧
: : Cisco的5G產品線幫你找好了在下面不謝
: : http://tiny.cc/p12n7y
: : 2018年電信設備排名幫你找好了在下面不謝 Cisco排第四 三星排第七
: : http://tiny.cc/282n7y
: : 不管是華為還是三星基地台還不都買美國的FPGA 美國的FEM 美國的光通元件
: : 難道今天華碩有跳出來說我跟I皇55波嗎
: : 再回頭來講為什麼全世界只有華為跟三星想搞一條龍
: : 全球自由貿易運行了好幾十年 產業發展到一定程度自然形成垂直分工
: : 每個層級有其專精 提高生產效率 產業專業化 利潤最大化
: : 憑什麼全世界就華為跟三星兩家公司 得天獨厚 與眾不同？
: : 說穿了就是八個字 政治需要 國家補貼
: 我只講5G技術領先落後，開發技術動機是什麼不在我討論範圍
如果隔壁的鄰居 技術領先開發了牆壁透視監聽監視系統
我應該是會想討論一下他的開發動機啦
: : : 請注意看一下英文，裡面是用will
: : : 發表是說高通要做，做出來是今年的事，跟華為差不多
: : : 2016連RAN1標準都還沒定好做個什麼鬼
: : will你個頭 高通每年的晶片發表跟華為的紙上發表差多了
: : 每年底高通都會發表新的旗艦8系列跟Modem X系列
: : 隔年初三星的Galaxy S系列就會採用該晶片
: : 你以為晶片做好直接裝上去就可以賣給一般民眾了是吧 都不用自己先內部測試？
: : 三星跟蘋果一般要求提前6到9個月提供工程樣品來進行內部測試
: : 高通在提供工程樣品前自己也要先測個3個月到半年 還有可能改版重新下線
: 你的timeline 大概沒錯，所以我教你一下數學就好
: 今年2019上市，算中間六月好了，照你的timline, 提供工程樣品給三星是去年九月
: 自己測試三個月到半年，所以是2018年三到六月才開始內部測試
: 你的2016提供工程樣品是哪來的?
我覺得你的數學還行 但是閱讀能力非常差
X50是在2016年底跟S835一起發表的
2017年開始全世界所有5G對連測試用的工程機都是S835+X50
2017年11月高通跟中興完成5G sub6對連測試
https://www.androidauthority.com/qualcomm-zte-china-mobile-5g-trial-814959/
2017年12月高通跟愛立信完成5G mmWave對連測試
http://tiny.cc/humq7y
2018年2月高通跟Nokia完成5G sub6+mmWave multi-band對連測試
http://tiny.cc/7xmq7y
現在你看懂題目了 請你再算一次國小數學
請問高通X50何年設計？何年提供晶片工程樣品？
給你一點小提示 答案在下面
: 而且我再說一次，RAN1在2016 Rel-15 都還沒討論完
: 高通出什麼工程樣品?
: (補)順手幫你查了一下
: Rel-15 第一版是2018/1/3出的, 會議時間是12/18/2017到12/21/2017
:
: https://portal.3gpp.org/desktopmodules/Specifications/SpecificationDetails.aspx?specificationId=3215
沒錯 高通就是這麼屌 開會前先把晶片做好 開完會手機就可以馬上開始賣了
: : 所以其實X50是2015年設計 2016年開始提供工程樣品
: : 跟其他X系列不一樣的是 X50還賣給所有的電信設備商包含華為 讓他們測試自己的5G設備
: : 意思是都給華為抄三年了 結果今年還是只能紙上發表
: : 華為你這樣對得起犧牲了十三億人民才得來的國家補助嗎
: LTE你說華為抄高通都得打個問號了
: 5G開發timeline 都差不多你還在華為抄高通
: 要看performance 也可以，找的到的資源是peak rate
: https://www.androidauthority.com/race-to-5g-970602/
: 華為號稱7.5Gbps, 高通是7Gbps, 不覺得華為會比高通好，
: 但應該是在差不多的範圍，高通可能好一點但肯定不是什麼屌打華為
你錯了 高通X55 5G+LTE peak rate 9.5Gb/s
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-x55-5g-modem
華為2019紙上發表7.5Gb/s 手機開賣0Gb/s
高通2019工程送樣9.5Gb/s 手機開賣7Gb/s
你覺得差不多 我覺得差很多
: : : 開通只表示FCC把頻段開好，Verizon把基地台買好，5G手機要記得上架，
: : : 就商業看有意義，就技術看沒啥意義，
: : : 重點是你買誰的基地台，用誰的手機晶片
: : 對 你講得超容易 請問中國哪家電信5G開通了 啊不是很容易？
: : 那請問Verizon是買你華為的基地台嗎 不是嘛 是三星跟愛立信啊
: : 那請問Verizon是用華為的手機晶片嗎 不是嘛 是高通啊
: : 資料來源如下幫你查好了不謝
: : http://tiny.cc/zk4n7y
: 那英國是不是用華為開通的阿? 是不是也不錯用阿?
不是很好用 撐不到一分鐘就斷線
http://tiny.cc/fvnq7y
: : : 4G時間華為的標準team大概剛開始不久，高通都玩十幾年了
: : : 的確4G手機都高通的，基地台就愛立信和諾基亞分食
: : 謝謝你幫腔打臉五毛 正視事實是成長的開始
: : : Channel code performance 不熟, 但只有control channel 是用polar code,
: : : data 還是用LDPC, control channel code length 小,
: : : 直覺是LDPC也不會好多少，但猜測而已，沒看文件
: : 直覺猜測你就不要拿出來講了好嗎
: : : 然後5G performance/energy efficiency 的提升主要也不在channel code,
: : : MIMO/beamforming/Bandwidth part 應該才是重點
: : : channel code 這邊應該主要是在搶專利而已
: : 這邊你講得沒錯
: : 99%時間還是用LDPC傳data 只有1%的時間用polar code傳ctrl
: : massive-MIMO(BF只是MIMO的一個特殊解)跟scalable OFDMA的確是5G進步的關鍵
: : 嚴格說起來5G標準只被華為劣化了0.1% 5G還是好棒棒
: : 按照比例原則 我要求五毛黨每餐飯自主摻入0.1%的地溝油來表示對我大華為的支持
: 那你知道如果這0.1% decode 不出來你的99.9%也別傳了嗎?
就是知道我才不爽
一道5G頂級和牛好好的大家都在流口水等著吃 你硬要滴上一滴0.1%地溝油
我不罵你難道還要稱讚你好棒棒！？
: : : 推 SieYi : 頻段沒上去, 什麼5G其實都只是4.5G 06/02 15:58
: : 認真回答你 sub-6在URLLC/mIOT這兩項5G新應用中還是很重要的
: : : → hfptt : 沒有台灣，中國有什麼高科技，都是山寨的，偷的 06/02 16:05
: : : 你要不要算算MTK和華為在5G用的到的專利數量再來講這句話?
: : 專利數量不等於品質跟實際貢獻度
: : : 推 north7 : 高通X50已經出一陣子了 現在在搞X55囉 06/02 16:16
: : : X55明年才會看到，而且它比較完整
: : X55去年設計定案 今年開始提供工程樣品 明年買的到手機 真心不騙
: : : 推 gongling : 華為的設備性能不錯，體積只有其他廠商幾分之一 06/02 16:23
: : : → gongling : 能把體積做小不是技術？ 06/02 16:24
: : 我承認偷工減料也是一種技術
: : 至於國軍高裝檢時的各式保麗龍軍備品則是一種藝術
: : : 推 LBJshit : 本來早上想發一篇的 結果網路有問題就懶的發了 現 06/02 16:54
: : : → LBJshit : 在3GPP主要議題幾乎都可以看到華為在背後推的影子 06/02 16:54
: : : → LBJshit : 高通就被比下去了 06/02 16:54
: : 真的比下去了
: : 高通工程師都只能當3GPP會議主席
: : https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332358
: : 就跟習主席實際上對國家一點貢獻也沒有一樣
: 3GPP是用選的，當然主席要對spec熟，最好可以加速討論大家都服，
: 聽說Wanshi 是名聲滿不錯的，但再幫你科普一下
: RAN1就是RAN下面的一個working group 而已，當然它是兵家必爭之地沒錯
: RAN chair 新的是Nokia, 但你真那麼愛講chair,
: SA的新chair 是華為
: https://www.3gpp.org/news-events/2023-2019_elections
: 然後投票結果決定的事情，還有你賭爛的Polar code也是投出來的
: 那投polar code 就是政治操作，投chair 就眾望所歸?
你好奇怪內 我都說當會議主席就跟習主席一樣一點貢獻也沒有了
你還爆料華為當會議主席 不就表示華為對5G一點貢獻也沒有？
啊不對 我肯定華為有貢獻那香噴噴的0.1%地溝油
所以華為不是沒有貢獻 而是負貢獻 那數學上來說還是高通稍微有貢獻0.1%
: 推 americ : 你又在打臉博士了 博士是很嗆的(網路上) 06/03 02:41
: → americ : 博士：美國或成最大贏家XDDDD 06/03 02:42
台灣才是真正贏家
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456537.htm
: → assian : 雖然您不是五毛，但好奇為啥一直舔華為好棒棒... 06/03 04:15
: 我就講事實而已，華為有它強項也有它弱項，就事論事
我也講事實而已 華為只有弱項沒有強項 真心不騙
: 推 zaiter : 板上就捧美lp 都奴隸啊 台灣人本來就中國黃種人之恥 06/03 07:46
: → zaiter : 下賤血統才會輸到勝一格島 還被歐美人玩弄 強姦 還 06/03 07:47
: → zaiter : 巴著人家不放 台灣年輕人就是下賤啊 06/03 07:47
雖然已經不知道要說什麼了 我覺得還是得關心你一下 正視身心健康是很重要的
: 推 foone : 對吱吱回應只能說吱吱 06/03 07:57
蛆蛆？
: 推 bezlin : 連台GG都成了賣國賊 張五毛 原PO放寬心吧 06/03 08:13
十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣 誰敢攻擊我們精神領袖Morris張 我們絕不善罷甘休
: → kuma660224 : FPGA幾乎是5G基建設備必配。已是該產業最大收益 06/03 08:18
: → kuma660224 : https://kknews.cc/zh-tw/finance/rjjbbqo.html 06/03 08:18
: → kuma660224 : 無論歐亞誰來搞5G商用，都要採購大量FPGA 06/03 08:20
: → kuma660224 : 其實我覺得不能說跟5G無關。沒它就只是幻想 06/03 08:21
: → kuma660224 : 就像建商不能說實力是看畫圖，不要鋼筋水泥 06/03 08:22
: → kuma660224 : 通訊晶片規格只是5G產業的一小部分 06/03 08:24
本日精選專業推文 值得一讀再讀 另外再次致歉誤認你是五毛 上篇已有更正
: 推 spath : FPGA還不能算必需品喔？那麼有哪些部份可以算是必 06/03 09:01
: → spath : 需品？菊花logo嗎？ 06/03 09:01
菊花是人類必需器官 這我很肯定
: 噓 zuvio : 那你IP位置為什麼在美國? 先秀出護照的入境章啊 06/03 10:01
: → zuvio : 沒有的話就是跳板五毛沒錯，還想幫五毛洗白? 06/03 10:01
: 被你說了一下我還真的去找了，到底現在入境要不要蓋章阿
: 有時候有有時候沒有，我下次注意一下^^
本國籍可以辦理快速通關不用蓋章
外國籍有時候有有時候沒有 因為有時候是真的入境 有時候是跳板入境
: 推 jinmin88 : 推實話 06/03 10:09
: 推 mountain821 : ptt連股版都被政治左右，專業度這麼高被打成五毛， 06/03 10:40
: → mountain821 : 實在可悲，鬼島的未來可想而知 06/03 10:40
: 我其實也是想實驗看看現在是不是只要說中國好就會被炮成五毛
: 2014之前說中國差就是沒世界觀，現在說中國好就是五毛，
: 這樣實在不是很好
我倒覺得挺好的 另外專業度有點低
: 推 dragonjj : 你絕對不是五毛拉 有專業的討論(戰?)都很不錯 06/03 10:53
: → dragonjj : 你肯定是相關產業的專業人士!問題是一堆五毛根台奸 06/03 10:53
: → dragonjj : 是都說美國落後中國兩到三年喔 一直吹噓說中國領先 06/03 10:54
: → dragonjj : 你其實也是在打臉他們 中國並沒有領先! 06/03 10:54
: 我從頭到尾就是說FR1 五五波，五毛要說領先兩三年
: 告訴他們2017就要出晶片了，記得要follow 2018的spec，
: 不只做5G, 還要做時光機
國小數學算好了嗎
: → William : 不用fpga 可以直接開asic 阿...如果照中國國家補助 06/03 11:09
: → William : 法開asic 最大一筆cost 其實可能不是concern...現在 06/03 11:09
: → William : e small cell 就是這樣做的 06/03 11:09
: → William : 基站端先進製程也真的還好，基地台的功耗跟體積要求 06/03 11:11
: → William : 手機那麼嚴苛...有興趣的可以去查qualcomm small ce 06/03 11:11
: → William : soc 的製程 06/03 11:11
: → William : 話說intel 都想用xeon 搞基站了 XD 06/03 11:12
ASIC基站維護成本太高 ASIC w/ eFPGA倒是有可能
: 推 piece1 : 股版八卦化了??? 06/03 11:27
真的 我也很難過 股板本來是我的最後淨土 唉 佛曰 我不入地獄 誰入地獄