※ 引述《asole (澇塞輸球超爽的)》之銘言：
: 其實不是哪裡人口多往哪裡跑就可以
: 因為每個國家有他的獨特性
: 以文中這家公司的產業來說，剛好跟我們有業務往來
: 中國勞工可以為了工作從內蒙古坐火車站票，20幾個小時到工廠上班，從河南安徽到沿海
: 的民工人數破億，吃苦耐勞（年輕一點的已經不行了），夠奴也夠愛錢存錢
: 但是越南...
: 第一，他們不喜歡離開家鄉，基本上招募有地域性
: 第二，越南是母系社會，一堆男的不工作，勞動力砍半
: 第三，就如文中所言，越南勞工不便宜，月薪我給400多美元
: 然後你去問問，哪家公司離開得了中籍幹部？至少我知道所有的上市櫃同行都有中幹，中
: 國辦公室、中國產線也都沒有完全裁撤
: 然後其他國家...
: 柬埔寨很多文盲，而且是那種1-10數不出來的，這種人你覺得可以放進產線嗎？然後你可
: 以查查他們一年放幾天假，噗嗤
: 印尼有宗教問題，人口散佈在幾千個島上，然後有時候我要去禱告了，我不爽來了，我現
: 在暫時不缺錢不想做了，然後有上市成衣台商被吞了很～多～錢～
: 中國至少貪污會辦事，印尼印度...噗嗤
: 然後真的要講人口大國，怎不提孟加拉、巴基斯坦呢？ 可是這小的沒去過，有待勇者補
: 充囉～
: 雖說如此，台商現在在這些東南亞國家其實也是賺很飽，建議留意在越南、印度、印尼買
: 下大片土地的公司，以後都很有機會「轉型」呢
這我之前就說過了
不只是人口或工資問題
還有民族性,教育水準,基礎建設,產業生態集聚,市場規模,政府效率和法令等
在世界上幾乎沒有國家在總體成本上能跟中國匹敵
而且人口少就意味著工資成長速度越快
民主國家一樣有貪污腐敗
行政效率還更糟糕
去印尼,印度,菲律賓,馬來西亞
該打點該送賄的一個也不少
菲律賓的警察都是公然索賄的
然後收了錢辦事效率還沒有中國政府高
先進國家通常會用比較先進的方法
回扣阿,政治獻金阿,遊說阿
都合法化了
本質上也是貪污腐敗
只是制度化的貪污腐敗而已
先進國家起碼制度完善,效率低但至少不確定性也低,透明度相對較高
但在落後國家,民主制度完全就是負債而已
像印度愛扯皮
民主制度就讓印度更扯得不亦樂乎
連建條一公里的公路都要延線跟所有地主扯個十幾幾十年
印度交通的平均速度只有中國的四分之一
這種速度要發展工業化簡直就是說笑
既沒有效率,也沒有法治,也沒有透明度
環顧人類史
所有發展起來的國家幾乎都是先獨裁在民主的
即使制度上一開始就是民主
實際執行上一定都是專制的
發展時代的美國碰上釘子戶
他們不搞中國強制拆遷那一套
而是派幾個槍手碰碰碰把釘子戶作掉
就像幹掉印地安人那樣簡單
東南亞國家像印度,印尼,孟加拉,馬來西亞,菲律賓之類的
都是地形破碎
人口眾多語言文化宗教宗族繁雜
有各種國中之國
除非像毛澤東搞文化大革命或秦始皇書同文車同軌
否則這些國家根本無法形成統一市場
只不過是個小號的歐盟而已
行政效率非常差
勞動市場也很鬆散
然後還有幾年前越南或東南亞的排華暴動
不只是中國人
就算是台商的資產要搶也是直接搶走
這些民主國家並沒有保障台灣人的財產不會被當地地頭蛇霸占