我覺得這是一個很值得玩味的問題
網路上找了一個簡單的計算器 隨便按了一下
https://smartasset.com/investing/inflation-calculator
如果30年前你把1000塊放在銀行 30年後他的價值會是2073塊
這是2.5%通膨率來換算的結果
這邊有多少人可以宣稱
一個散戶的投資績效
這30年內都不會虧損 每年年化率都可以穩定在3%左右?
有人能夠保證 都不會遇到天災 川普放話 內源性的金融海嘯等等
有人這麼有信心 每次都能避開這些風險的嗎????
只要這30年讓你跌一次 可能你就無法維持那年化率3%的績效了
粉好奇,能否討論看看?
不覺得平均年化報酬率3%有什麼難的，我到現在投資台股15年有了，平均年化絕對有3%。
年化3%放美債不就有了嗎....只求3%根本不該來證券市場...債券才是你的天地
霍華馬克思那兩本可以翻一下股市200年來都是上漲的...都已經計入風險了
如果只想求贏3%，蘋果債券買下去也超過只要人類文明還在進步，長期下來股票一定比定存報酬率高，而且是高很多。
要說每年都必須有3%的報酬率，這其實沒意義。我又不是每到1/1就買進，然後每到12/31就賣出。我曾經放最久的一檔股票是放了七年，這七年當中陸陸續續分批買進好幾次沒有賣過，七年後全部賣出總獲利2百多萬總報酬率是50%左右。我哪有辦法去為了每年都賺3%去操作這檔。
作者: listener0806 (鍵盤老師) 2019-07-10 16:33:00
等我滿30年再回來告訴你